Beke is het slim aan het spelen.. - Pagina 2

E. Gidius · 23 juli 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Yep, sinds de N-VA uit de regering ( sorry, de meerderheid) is gestapt en ze het federaal niveau met een Vlaamse minderheid hebben achtergelaten.

Had die regering maar een treffelijke hervorming moeten willen doorvoeren.

EddyBal · 23 juli 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Had die regering maar een treffelijke hervorming moeten willen doorvoeren.

Net zoals nu waren de Walen de boel weeral aan het oplichten. En de CD&V trapt er wéér in... hoeveel kiezers willen die nog kwijt eigenlijk? Tot ze een prul zijn geworden zoals Groen!?

Nebur · 23 juli 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Groen! vormt één fractie met Ecolo in het federaal parlement.

Blijft het laf als ge daar wel achter staat.

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tuurlijk is dat hun keuze.

Neen. Hun keuze is een coalitie gedragen door de grote winnaars van de verkiezingen.

E. Gidius · 23 juli 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Hun keuze is een coalitie gedragen door de grote winnaars van de verkiezingen.

Ha, in Belgicistenland is het normaal dat partijen de strategie van andere partijen mogen bepalen en niet verantwoordelijk zijn voor hun eigen keuzes?

fonne · 23 juli 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is in ieder geval niet de keuze van Open VLD, CD&V, Sp.a of Groen! om een federale regering met een Vlaamse minderheid te vormen.

Die maken dan ook geen keuzes, bij gebrek aan referentiekader (aka partijprogramma) om keuzes te maken. Die stappen blindelings in eender welk soort van regering, als ze maar postjes kunnen pakken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is in het lange nog niet zo ver en ik zie ze dat niet direct gunnen aan de oppositie.

Er komt inderdaad geen regering meer. Hopeloze zaak. De tegenstellingen tussen 8 partijen zullen ze nooit kunnen overbruggen, zelfs niet met de grootstse bricolage ooit, een bricolage waarbij het loodgieterswerk van Dehaene bij in het niet zou verdwijnen.

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe het mogelijk is weet ik niet met dit weer, maar Beke heeft duidelijk een zonneslag gekregen. Zijn ziel verkopen voor een bord linzensoep, en dan verzaken aan de linzensoep? Wie ga je dat nu in godsnaam wijsmaken. Tsjeven

Dat is in het Belgisch apartheidsregime absoluut geen probleem. Leterme heeft dat allang bewezen. "Wij zulllen nooit in een regering stappen die geen meerderheid heeft aan Vlaamse kant" schreeuwde hij het uit, en gooide dan rustig de N-VA buiten om met een Vlaamse minderheid in een regering te stappen. Tsjeven

Is dat het toppunt van tsjeefsheid?

Dat gaat zo als je iemand net verraden hebt, dan moet je ergens achteraf een verantwoording verzinnen om je gezicht niet te verliezen. Dat is wat verrader Yves Leterme deed, en het is wat verrader Beke nu doet. Tsjeven

N-VA is niet buitengegooid door de CD&V. N-VA heeft na een ledencongres beslist om uit de regering te stappen en daardoor Yves Leterme te verraden door hem achter te laten met een regering met een Vlaamse minderheid.

Niet dat ik dergelijk politiek verraad afkeur. Het is nu éénmaal another-day-at-the-office voor politiek op topniveau. Ik keur enkel het revisionistisch denken af waarbij men de geschiedenis wil veranderen.

E. Gidius · 23 juli 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is niet buitengegooid door de CD&V. N-VA heeft na een ledencongres beslist om uit de regering te stappen en daardoor Yves Leterme te verraden door hem achter te laten met een regering met een Vlaamse minderheid.

Nadat Leterme eenzijdig beslist om het gezamenlijk afgesproken minimumprogramma volledig over boord te gooien.

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ha, in Belgicistenland is het normaal dat partijen de strategie van andere partijen mogen bepalen en niet verantwoordelijk zijn voor hun eigen keuzes?

Hoe bedoel je ?

fonne · 23 juli 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Hun keuze is een coalitie gedragen door de grote winnaars van de verkiezingen.

Gennez heeft 14 maanden lang de verrottingsstrategie van de PS en zijn aanhangsels meegespeeld om de N-VA buitenspel te zetten. En dan maar de N-VA jennen: de N-VA moet het doen, de N-VA moet het doen!, maar WIJ gaan er geen poot naar uitsteken om ze te steunen, integendeel, we leggen waar we kunnen de bananenschillen klaar. Allemaal lelijke totentrekkers, al dat gepeupel van SP.A, Vert!, Ø-VLD en CD&V.

Xenophon · 23 juli 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe bedoel je ?

Gewoon, zoals hij het post.

koppijn · 23 juli 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Hij gaat BHV gesplists krijgen maar dan...

Een propere splitsing?
In begin zag het zo uit eerst BHV splitsen zonder ballast. Maar hij heeft moeten plooien voor Di Rupo en BHV wordt parallel besproken met het communautaire. Dan gaat het niet meer zo proper worden. Centjes voor Brussel zullen eerst op tafel moeten komen.

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nadat Leterme eenzijdig beslist om het gezamenlijk afgesproken minimumprogramma volledig over boord te gooien.

Welk gezamenlijk minimumprogramma ?

E. Gidius · 23 juli 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe bedoel je ?

Jij bent degene die doet alsof het normaal is dat de verliezers van de verkiezingen kunnen bepalen dat de winnaars in de regering moeten zitten.

En jij bent degene die doet alsof de keuze van VLD en CD&V om in de catastrofale nota Di Rupo te stappen, hen opgedrongen zou zijn door anderen (de N-VA natuurlijk).

Ik weet niet of u het beseft, maar zoals zovelen plaatst u de N-VA constant in het midden van de politieke agenda. De partij zou mensen als jullie moeten vergoeden!

fonne · 23 juli 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is niet buitengegooid door de CD&V. N-VA heeft na een ledencongres beslist om uit de regering te stappen en daardoor Yves Leterme te verraden door hem achter te laten met een regering met een Vlaamse minderheid.

Niet dat ik dergelijk politiek verraad afkeur. Het is nu éénmaal another-day-at-the-office voor politiek op topniveau. Ik keur enkel het revisionistisch denken af waarbij men de geschiedenis wil veranderen.

In de eerste plaats geuigt het van revisionistisch denken om te beweren dat de N-VA in de regering zou gezeten hebben. Noem mij hun ministers?
In de tweede plaats heeft N-VA inderdaad geweigerd om in een regering te treden nadat Leterme al zijn beloften en afspraken had verraden om toch maar eerste-ministertje te mogen spelen, en op de manier de N-VA had buitenspel gezet.

E. Gidius · 23 juli 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk gezamenlijk minimumprogramma ?

Het kartelprogramma natuurlijk.

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gennez heeft 14 maanden lang de verrottingsstrategie van de PS en zijn aanhangsels meegespeeld om de N-VA buitenspel te zetten. En dan maar de N-VA jennen: de N-VA moet het doen, de N-VA moet het doen!, maar WIJ gaan er geen poot naar uitsteken om ze te steunen, integendeel, we leggen waar we kunnen de bananenschillen klaar. Allemaal lelijke totentrekkers, al dat gepeupel van SP.A, Vert!, Ø-VLD en CD&V.

Laat de uitleg maar over aan Bart De Wever. Die is daar veel beter in. Je mag niet overkomen als een plaat die altijd blijft haperen. Daarom gaan ze moeten stoppen met het zwarte pieten spelen want iedereen is dat spel moe.

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In de eerste plaats geuigt het van revisionistisch denken om te beweren dat de N-VA in de regering zou gezeten hebben. Noem mij hun ministers?
In de tweede plaats heeft N-VA inderdaad geweigerd om in een regering te treden nadat Leterme al zijn beloften en afspraken had verraden om toch maar eerste-ministertje te mogen spelen, en op de manier de N-VA had buitenspel gezet.

De regering is in de volksmond alles wat niet in de oppositie zit. Daar is niets revisionistisch aan.

N-VA had wel degelijk de regeerakkoorden van Verhofstadt III en Leterme I getekend.

Dat kartelpartners elkaar verraden, man het volk verwacht niets anders. Daarom dat er de uitdrukking is "Een fatsoenlijk mens heeft niets te zoeken in de politiek".

ViveLaBelgique · 23 juli 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het kartelprogramma natuurlijk.

Mocht dat waar wezen, dan had N-VA nooit het regeerakkoord van Verhofstadt III en Leterme I mede mogen ondertekenen. Als ze daar dan toch zo zwaar aan tillen.

Xenophon · 23 juli 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Net zoals nu waren de Walen de boel weeral aan het oplichten. En de CD&V trapt er wéér in... hoeveel kiezers willen die nog kwijt eigenlijk? Tot ze een prul zijn geworden zoals Groen!?

De CD&V "trapt" er niet in Eddy, ze zijn doelbewust aan het werken om de N-VA eruit te houden en hun Belgische vetpotten veilig aan het stellen zodat ze ongestoord naar hartelust kunnen blijven graaien.

En het verlies van kiezers maakt niets meer uit sinds de Vlaamse federale minderheidsregering van Leterme/CD&V.