Op zijn kaal kopje gevallen en 3 keer blijven botsen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Krijgt de Katholieke kerk dan ook haar geconfiskeerde eigendommen terug?

Want dat leren ze blijkbaar niet meer op school, dat die financiering van de Katholieke kerk er is gekomen als compensatie van de confiscatie van haar eigendommen.

ge doelt blijkbaar op een akkoord gesloten op een moment dat de RKK nog de wereldhegemonie beheerste (vandaag zou zulke vorm en omvang van infiltratie van een privé genootschap in de politiek wsl met maffia vergeleken worden).
een akkoord dat bovendien eigenlijk nog best te vergelijken valt met een verkoop op lijfrente, maar dan ééntje zonder einddatum ...

lijkt me gewoon een oplichterij te zijn geweest hoor, en dat moet eeuwigdurend verderlopen, ongeacht de huidige zelfgeorganiseerde irrelevantie van de RKK in Vlaanderen ??

mij lijkt onmiddellijke opzegging van dat akkoord een billijke eerste morele tegemoetkoming voor al de slachtoffers van de RKK en haar pedofiele clan in Vlaanderen.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is bijzonder jammer dat de sp.a het socialisme in Vlaanderen zo vakkundig de nek heeft omgedraaid. Wat mij betreft, mag die partij zo snel mogelijk onder de kiesdrempel zakken, om vervolgens geheel in het niets te verdwijnen.

3

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is bijzonder jammer dat de sp.a het socialisme in Vlaanderen zo vakkundig de nek heeft omgedraaid. Wat mij betreft, mag die partij zo snel mogelijk onder de kiesdrempel zakken, om vervolgens geheel in het niets te verdwijnen.

4.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is bijzonder jammer dat de sp.a het socialisme in Vlaanderen zo vakkundig de nek heeft omgedraaid. Wat mij betreft, mag die partij zo snel mogelijk onder de kiesdrempel zakken, om vervolgens geheel in het niets te verdwijnen.

Voor zover het een troost kan zijn: ook als echte liberaal kan je hier bij geen enkele partij meer terecht.

[graaf de bethune]

Ze kunnen misschien beginnen met Sannen eens zonder verdoving te besnijden. Een goede socialist is nu ook een goede islamist. Voorbeeld tonen mr Sannen ipv van ons weer iets door de strot te duwen waar je zelf liever niet aan meedoet.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dit is een van de belachelijkste drogredenen aller tijden.
Uiteraard hoeft de kerk niet terug te krijgen waar al -tig maal voor betaald werd onder de vorm van subsidie.
Uiteraard hoeft de kerk niet terug te krijgen wat ze zelf vaak onrechtmatig verworven heeft.

Ik neem, gezien uw legendarische rechtlijnigheid, dat u dezelfde filosofie hanteert ivm de bezittingen van ons Matil en hare achterlijken tutte?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Krijgt de Katholieke kerk dan ook haar geconfiskeerde eigendommen terug?

Want dat leren ze blijkbaar niet meer op school, dat die financiering van de Katholieke kerk er is gekomen als compensatie van de confiscatie van haar eigendommen.

Neen, want ze hadden die indertijd al niet in eigendom. Wel gewoonweg crimineel bekomen via oplichting van de bevolking, door die mensen voor te houden dat ze moesten betalen om niet met de pest en de cholera gestraft te worden door hunne onzichtbare straffe. (Nu noemen ze dat witwassen van crimineel geld ...)

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Krijgt de Katholieke kerk dan ook haar geconfiskeerde eigendommen terug?

Want dat leren ze blijkbaar niet meer op school, dat die financiering van de Katholieke kerk er is gekomen als compensatie van de confiscatie van haar eigendommen.

Op school hebben ze me leren lezen waardoor ik nu weet dat voor al die splinters van het kruis waaraan Jezus zou gestorven zijn men een half bos heeft gerooid. Arme mensen angst aan jagen en hun voor hun laatste cent valse hoop verkopen valt volgens mij niet onder het vergaren van eigendom maar onder het stelen ervan.

Voor de rest : Sanne kielhalen en de hele financiering van het geloof door de overheid stopzetten. Moest ik zelf geloven zou ik daar nog voor pleiten. Niets beter om banden te smeden, om een gemeenschap te bouwen, dan samen financieren en financiering zoeken.

Nu ik daar aan denk. Misschien toch nog zo'n slecht idee niet om de Islam te subsidiëren ? Uit wiens hand men eet diens woord men spreekt en zo verzwakt men de onderlinge samenhang en samenwerking. Nader te bestuderen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik neem, gezien uw legendarische rechtlijnigheid, dat u dezelfde filosofie hanteert ivm de bezittingen van ons Matil en hare achterlijken tutte?

Wat de eigendommen van de royals betreft, kan je ergens gewagen van een contract, loon naar werken, vergoeding voor representatie,...
Maar inderdaad, wanneer de dynastie valt, mag alles terug naar de schatkist.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat de eigendommen van de royals betreft, kan je ergens gewagen van een contract, loon naar werken, vergoeding voor representatie,...
Maar inderdaad, wanneer de dynastie valt, mag alles terug naar de schatkist.

ach zo....

[Villa Comedia]

Als je denkt dat de huidige socialisten niet meer dieper kunnen zakken in het zelfgedolven graf, vindt er altijd wel eentje ergens een lading dynamiet: "Ziezo, we kunnen weer dieper graven, jongens!"

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voor zover het een troost kan zijn: ook als echte liberaal kan je hier bij geen enkele partij meer terecht.

Vlaams belang, LDD, Open VLD, CD&V, SP.a, BUB, Vivant.

Nog niet genoeg keuze?

[Another Jack]

Binnen de Franse PS woedt er een interne strijd over de vraag of men de "petit blanc" als kiestarget moet laten vallen (hij is al jarenlang een FN-stemmer) en men zich niet moet focussen op vrouwen, migranten, hoogopgeleiden en studenten.

Zij die de "petit blancs" willen laten vallen zouden aan de winnende hand zijn...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ofwel alle religieuze gemeenschappen financieren ofwel geeneen.

Persoonlijk ben ik voorstander van het tweede.
Mensen moeten hun eigen ingebeeld vriendje zelf onderhouden, niet de staat.

Inderdaad, tijd dat we heel die zotte toestand buiten kappen

Zeg sossen die zijn toch normaal gezien tegen relegie, ? wat liggen ze dan reclame te maken voor de islam, ? zie ik hier enige verkiezingsstrategie in of hoe moet ik dat zien ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, want ze hadden die indertijd al niet in eigendom. Wel gewoonweg crimineel bekomen via oplichting van de bevolking, door die mensen voor te houden dat ze moesten betalen om niet met de pest en de cholera gestraft te worden door hunne onzichtbare straffe. (Nu noemen ze dat witwassen van crimineel geld ...)

http://www.youtube.com/watch?v=IkykJ5uFqPI Dit zegt alles, ...

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ofwel alle religieuze gemeenschappen financieren ofwel geeneen.

Persoonlijk ben ik voorstander van het tweede.
Mensen moeten hun eigen ingebeeld vriendje zelf onderhouden, niet de staat.

Als de Staat van mening is dat religieuzen hun manier van leven zelf moeten financieren, dan moet de Staat ook niet naar deze religieuzen kijken om haar te financieren.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Als de Staat van mening is dat religieuzen hun manier van leven zelf moeten financieren, dan moet de Staat ook niet naar deze religieuzen kijken om haar te financieren.

zolang die religieuzen de wetten van het Belgische volk volgen is er toch geen enkel probleem? Waarom zou de Belgische belastingbetalers voor die religieuzen moeten betalen?

Als ik van mijn geloof alle dagen een fles Absinth achterover moet slaan, voel jij je dan geroepen om me die flessen Absinth te betalen? Mijn levertransplantatie te betalen? en bovendien mijn werkgever te verplichten om al mijn afwezigheidsdagen te betalen?

Waarom veronderstelt men dat men dat wel zou doen voor iemand die zichzelf welbewust uithongert overdag en zo heel zijn lichaamsstelsel in de war brengt?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is bijzonder jammer dat de sp.a het socialisme in Vlaanderen zo vakkundig de nek heeft omgedraaid. Wat mij betreft, mag die partij zo snel mogelijk onder de kiesdrempel zakken, om vervolgens geheel in het niets te verdwijnen.

Alhoewel ik geen socialist ben wil ik je laten opmerken dat deze bewering voor zowat alle politieke strekkingen geldt. Indien het socialisme in Vlaanderen verdwijnt komt er gewoon iets anders in de plaats. Veel verschil zou er wellicht niet zijn.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dit is een van de belachelijkste drogredenen aller tijden.
Uiteraard hoeft de kerk niet terug te krijgen waar al -tig maal voor betaald werd onder de vorm van subsidie.
Uiteraard hoeft de kerk niet terug te krijgen wat ze zelf vaak onrechtmatig verworven heeft.

Punt 2 in je stelling : Er is inderdaad al veel betaald voor de van de Kerk ontstolen bezittingen. Het is echter zoals huur. Als de Kerk haar gronden niet afgepakt waren geweest dan zou ze jaarlijks/maandelijks recurrente inkomsten gehad hebben tot in de eeuwigheid. Dus ja, recurrente betalingen door de Staat zijn evident en als de staat er voor kiest om daarop terug te komen kunnen we gewoon aan de Kerk haar ontstolen bezit teruggeven. Dat lijkt me wel fair.

Wil dat zeggen dat de Islam betaald moet worden ? Akkoord, ik stel voor dat we het precieze bedrag laten afhangen van wat zij hebben bijgedragen aan onze maatschappij. Niets dus. Tenzij je een democratische meerderheid van onze bevolking zo ver zou krijgen om de Islam dankbaar te zijn voor de inbreng van hun criminele activiteiten, vrouwonvriendelijkheid, racisme, antisemitisme, onverholen holebihaat, terrorisme, ...

Eigenlijk gelukkig maar dat de Spa zo klein geworden is. Moge deze Ketters onder de kiesdrempel die ze mee installeerden verdwijnen.

Punt 3 in je stelling : ALLE bezittingen van de Kerk zijn destijds op LEGALE wijze bekomen. Tenzij je het tegendeel kan bewijzen ?


mvg. Sint Ignacius

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zij die de "petit blancs" willen laten vallen zouden aan de winnende hand zijn...

Geen wonder als je ziet welke vaderlandslozen de Franse politiek (zowel links als rechts) al jaren bevolken.