Di Rupo wat zenuwachtig wegens 1 probleempje. - Pagina 2

De schoofzak · 8 augustus 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

N-VA? Is dat die partij die de Vlaamse
...

De NVA, dat is de partij die op Vlaams niveau nog in een getalsterkte zit van voor de grote landslide;
en die dus met 2 ministers op vlaams niveau tesamen met sossen (en hun 3 ministers) en tsjeven (en hun 4 ministers) aan het regeren is.

dat is dus de partij die deel uitmaakt van een regering, waar Di Rupo naar zit te loeren, omdat ze op vlak van budget veel gezonder zijn dan de andere deelstaten, waardoor men hoopt de Vlaming dubbel te kunnen doen betalen voor de federale catastrofe.

fonne · 8 augustus 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

N-VA? Is dat die partij die de Vlaamse jobkorting volledig heeft afgeschaft en met de toekomstige inkomsten een derde net voor de VRT wil financieren, vlaamse energiemaatschapij en een batterij aan uitgaven in de Vlaamse sociale zekerheid voor alle Vlamingen ongeacht hun bijdragen aan de sociale zekerheid? Qua trendbreuk kan dat uiteraard tellen. Meer overheid, meer ambtenaren, meer belastingen. Houzee.

LSP? Is dat die partij die .... euh ... euh ... iemand een idee misschien?

4x10E6 · 8 augustus 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

u lijkt mij anders geïndoctrineerd te zijn door het belgicistische discours

Dan heeft u dat helemaal verkeerd voor, het Belgicisme is me volkomen vreemd. Het vlaams-nationalisme, dat u naar alle waarschijnlijk beklijft, is voorbestemd tot overgesimplifieerd wit-zwart denken zoals : wie niet met 'ons' is, moet wel een Belgicist zijn.

fonne · 8 augustus 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Nee, u begrijpt me volkomen verkeerd. Deze kwestie draait niet rond vlaanderen, noch rond Wallonië, noch rond Brussel.
U had evengoed kunnen vragen wat de impact van de voorgestelde maatregelen zal zijn op de personen met bloedtypes A en O positief. U neemt het me dus wellicht niet kwalijk om niet op dergelijke onzin te antwoorden.

Alle mensen met bloedtype A zullen gemiddeld evenveel betalen.
Vlaamse mensen daarentegen hebben al tweemaal betaald: via de 8% besparingen en door de afbouw van de schulden die de Vlaamse overheid heeft doorgevoerd. En door de gigantische transfers van Noord naar Zuid. En nu zouden ze dus nog eens geplunderd worden?
Niemand die ooit heeft voorgesteld dat bloedgroep A driemaal moet betalen, en bloedgroep O niets, omdat de letter A in het alfabet voor de O komt.
Maar iedereen vindt dat normaal voor de Vlaming.

4x10E6 · 8 augustus 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De NVA, dat is de partij die op Vlaams niveau nog in een getalsterkte zit van voor de grote landslide;
en die dus met 2 ministers op vlaams niveau tesamen met sossen (en hun 3 ministers) en tsjeven (en hun 4 ministers) aan het regeren is.

dat is dus de partij die deel uitmaakt van een regering, waar Di Rupo naar zit te loeren, omdat ze op vlak van budget veel gezonder zijn dan de andere deelstaten, waardoor men hoopt de Vlaming dubbel te kunnen doen betalen voor de federale catastrofe.

Koekje van eigen deeg: het NVA?

Liederik · 8 augustus 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Nee, u begrijpt me volkomen verkeerd. Deze kwestie draait niet rond vlaanderen, noch rond Wallonië, noch rond Brussel.
U had evengoed kunnen vragen wat de impact van de voorgestelde maatregelen zal zijn op de personen met bloedtypes A en O positief. U neemt het me dus wellicht niet kwalijk om niet op dergelijke onzin te antwoorden.

U maakt het wel moeilijk door te zeggen wat volgens u niet klopt, maar nooit uw eigen stelling te poneren. Als ik u misbegrepen heb, keer ik terug naar uw stelling waar ik initieel op reageerde;

Citaat:

Ik weet dat u en ik de pineut zullen zijn, doch dit staat los van het feit dat u en ik vlaming zijn. Ik geef toe, u wellicht een veel betere dan ik.
Het gekke is dat de idee van vlaming gebruikt wordt door sommige charlatans om te verbergen dat weeral de werknemer opdraaien moet voor de bankencrisis, begrotingstekorten en andere calamiteiten.

Zoals u de categorie 'de vlaming' betwist, ben ik niet akkoord met uw categorie 'de werknemer'. Vlaamse en Waalse werknemers, of werkgevers of ambtenaren, zullen niet in gelijke mate de pineut zijn. Via velerlei manipulaties, verdeelsleutels, vergrendelde constructies en de 'budgettaire inspanningen' passepartout bevindt het leeuwendeel van de pineuten zich aan de noordkant van de taalgrens.

Kunnen we het daarover eens zijn? Dan kunnen we verder met de vraag of dit te verantwoorden is.

matthias999 · 8 augustus 2011, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

N-VA? Is dat die partij die de Vlaamse jobkorting volledig heeft afgeschaft en met de toekomstige inkomsten een derde net voor de VRT wil financieren, vlaamse energiemaatschapij en een batterij aan uitgaven in de Vlaamse sociale zekerheid voor alle Vlamingen ongeacht hun bijdragen aan de sociale zekerheid? Qua trendbreuk kan dat uiteraard tellen. Meer overheid, meer ambtenaren, meer belastingen. Houzee.

N-VA? Is dat niet die partij die altijd trouw blijft aan zijn kiezers en niet buigt voor een of andere ministerpostje?

solidarnosc · 8 augustus 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De NVA, dat is de partij die op Vlaams niveau nog in een getalsterkte zit van voor de grote landslide;
en die dus met 2 ministers op vlaams niveau tesamen met sossen (en hun 3 ministers) en tsjeven (en hun 4 ministers) aan het regeren is.

dat is dus de partij die deel uitmaakt van een regering, waar Di Rupo naar zit te loeren, omdat ze op vlak van budget veel gezonder zijn dan de andere deelstaten, waardoor men hoopt de Vlaming dubbel te kunnen doen betalen voor de federale catastrofe.

Dit is een zeer zwakke argumentatie. De N-VA heeft in de Vlaamse regering van Peeters (UNIZO) amper 2 zetels minder dan de SP.a. CD&V van Peeters profileert zich tegenwoordig als een centrum-rechtse partij. Het volstaat voor de SP.a om gewoon ergens het woordje "Vlaams" aan toe te voegen om hun goesting te krijgen.

Yep gezonder omdat men de belastingen voor iedere werkende Vlaming heeft verhoogd met 300€ (per gezin dus 600€) en via een gigantisch aantal PPS constructies de kosten doorschuift naar de toekomst en in een aantal gevallen zoals met de bouw van de Oosterweelverbinding haar toevlucht zoekt naar nog exotischer constructies.

solidarnosc · 8 augustus 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

N-VA? Is dat niet die partij die altijd trouw blijft aan zijn kiezers en niet buigt voor een of andere ministerpostje?

Ik dacht dat het de partij is die stoere rechtse woorden gebruikt maar zich in de Vlaamse regering laat naaien door ACW en SP.a.

solidarnosc · 8 augustus 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

LSP? Is dat die partij die .... euh ... euh ... iemand een idee misschien?

Sterke inhoudelijke reactie. Nu geen probleem. Ik pas me wel aan.

fonne · 8 augustus 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik dacht dat het de partij is die stoere rechtse woorden gebruikt maar zich in de Vlaamse regering laat naaien door ACW en SP.a.

't zal veranderen na de volgende verkiezingen. Dan kunnen we na 25 jaar eindelijk die onbekwame oelewappers van socialisten uit de Vlaamse regering kippen.

fonne · 8 augustus 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Sterke inhoudelijke reactie. Nu geen probleem. Ik pas me wel aan.

Nu had ik van uw kant toch minstens een hele reeks verwezenlijkingen van de LSP verwacht

Snerror · 8 augustus 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik dacht dat het de partij is die stoere rechtse woorden gebruikt maar zich in de Vlaamse regering laat naaien door ACW en SP.a.

Je zou liever hebben dat de rechtse stemmen terug naar het blok gaan eh? Toen viel het niet zo hard op hoe ondemocratisch onze Belgicisten wel niet zijn. Toen konden ze zich nog verschuilen achter het racisme-argument.

4x10E6 · 8 augustus 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

U maakt het wel moeilijk door te zeggen wat volgens u niet klopt, maar nooit uw eigen stelling te poneren. Als ik u misbegrepen heb, keer ik terug naar uw stelling waar ik initieel op reageerde;

Zoals u de categorie 'de vlaming' betwist, ben ik niet akkoord met uw categorie 'de werknemer'. Vlaamse en Waalse werknemers, of werkgevers of ambtenaren, zullen niet in gelijke mate de pineut zijn. Via velerlei manipulaties, verdeelsleutels, vergrendelde constructies en de 'budgettaire inspanningen' passepartout bevindt het leeuwendeel van de pineuten zich aan de noordkant van de taalgrens.

Kunnen we het daarover eens zijn? Dan kunnen we verder met de vraag of dit te verantwoorden is.

De begrippen werknemer, werkgever, ambtenaar, gepensioneerde, werkloze zijn éénduidig. Deze begrippen betwisten is frivool, om maar niet te zeggen zinloos. Wat niet wegneemt dat het u natuurlijk vrij staat deze betwisten.

Daarenboven vrees ik dat u nog een pak huiswerk te wachten staat, alvorens u en ik het 'daarover eens' kunnen zijn. Definieer 'leeuwendeel' (djieses, die vocabulaire van vlaemen), definieer pineut en lever feitelijke informatie over taalkundig/territoriaal-discriminatoire elementen jegens werknemers in de nog uit te vaardigen besparingsmaatregelen.

Aan de andere kant weet ik dat werknemers tout-court (idem wat betreft gepensioneerden, werklozen, ambtenaren) getroffen zullen worden door de nog uit te vaardigen besparingsmaatregelen. Het tegendeel zou me pas verheugen, dus wat dat betreft wil ik gerust en onmiddellijk mijn ongelijk toegeven, mits u daarvoor de nodige factuele bewijzen aanbrengt.

Wat belet u, verbaas en verblij mij.

EddyBal · 8 augustus 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik weet dat u en ik de pineut zullen zijn, doch dit staat los van het feit dat u en ik vlaming zijn. Ik geef toe, u wellicht een veel betere dan ik.
Het gekke is dat de idee van vlaming gebruikt wordt door sommige charlatans om te verbergen dat weeral de werknemer opdraaien moet voor de bankencrisis, begrotingstekorten en andere calamiteiten.
Men moet waarlijk een "goeie" vlaming zijn om in dit soort oplichterij te trappen.

en dat terwijl vlaanderen hoofdzakelijk werNEMERS heeft en wallonie voornamelijk werkweigeraars... Daar sta je weer als vlaming

gehuigert · 8 augustus 2011, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

en dat terwijl vlaanderen hoofdzakelijk werNEMERS heeft en wallonie voornamelijk werkweigeraars... Daar sta je weer als vlaming

Dus de werkloosheidsgraad in Wallonië is meer dan 50%? Hoeveel is de reële werkloosheidsgraad in Wallonië? Dus de werkweigeraars en de gewone werklozen?

BWarrior · 8 augustus 2011, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

LSP, is dat iets met een kiesdrempel of zo???
Allee ja, u speekt graag op andere partijen, en wat heeft de uwe al voor nuttige zaken gedaan?
Juist, geen bal...

Wat is dat nu voor een belachelijk antwoord.

freelancer · 8 augustus 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De begrippen werknemer, werkgever, ambtenaar, gepensioneerde, werkloze zijn éénduidig. Deze begrippen betwisten is frivool, om maar niet te zeggen zinloos. Wat niet wegneemt dat het u natuurlijk vrij staat deze betwisten.

Daarenboven vrees ik dat u nog een pak huiswerk te wachten staat, alvorens u en ik het 'daarover eens' kunnen zijn. Definieer 'leeuwendeel' (djieses, die vocabulaire van vlaemen), definieer pineut en lever feitelijke informatie over taalkundig/territoriaal-discriminatoire elementen jegens werknemers in de nog uit te vaardigen besparingsmaatregelen.

Aan de andere kant weet ik dat werknemers tout-court (idem wat betreft gepensioneerden, werklozen, ambtenaren) getroffen zullen worden door de nog uit te vaardigen besparingsmaatregelen. Het tegendeel zou me pas verheugen, dus wat dat betreft wil ik gerust en onmiddellijk mijn ongelijk toegeven, mits u daarvoor de nodige factuele bewijzen aanbrengt.

Wat belet u, verbaas en verblij mij.

Is het niet mogelijk minder te lullen?

manta · 8 augustus 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is dat nu voor een belachelijk antwoord.

Een vrij duidelijk nochtans...
Anders kan u hier mss een bloemlezing geven van de hemelse daden die de lsp in hun bestaan deden voor Vlaanderen. Er zal toch wel iets zijn dat ze al deden? Niet? Echt niets te vinden??? Oei

Wel, dat ze dan niet op andere partijen speken want als ik het goed voorheb zijn ook de lsp'ers voorstanders van de meest ondemocratische constructie die er maar kan zijn. Het cordon... Dat ze dus niet idioot doen en eerst in hun eigen borst kijken, maar gezien de stemuitslag zal daar niet veel te vinden zijn...

tschoon verdiep · 8 augustus 2011, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

N-VA? Is dat niet die partij die altijd trouw blijft aan zijn kiezers en niet buigt voor een of andere ministerpostje?

Ja, maar het woord "altijd" zou ik niet durven gebruiken, een beetje sterke denk ik. Maar dat zal de toekomst uitwijzen.