Wil Vlaams Blok fuiven en concerten bannen uit jeugdhuizen? - Pagina 2

Activist · 14 mei 2003, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vonk

Citaat:

Wil Vlaams Blok fuiven en concerten bannen uit jeugdhuizen?
Al enkele jaren wijst de VFJ op de gevaren van té luide muziek op fuiven en concerten en op de gevolgen van slechte akoestische maatregelen. Op 28 februari merkte ook Vlaams Blok lid Niki De Gryze op dat muziek schadelijke gevolgen kan hebben voor jouw buis van Eustachius en verbond hieraan enkele voorbarige conclusies.

--------------------------------------------------------------------------------

In brochures en op vorming geeft de VFJ steeds aan dat er bij de renovatie of nieuwbouw van een jeugdhuis voldoende stilgestaan moet worden bij de noodzakelijke akoestische maatregelen. Dit wil zeggen dat er minimum 95 decibel nodig is om te kunnen fuiven en zelfs 105 of beter 110 decibel om concerten te kunnen organiseren. Bij de oplevering zouden deze waarden zonder moeite moeten kunnen gehaald worden. M.a.w. ze moeten voorzien zijn in het lastenboek.

De VFJ heeft er al herhaaldelijk voor gepleit om bij fuif- en concertzalen een chill-outroom te voorzien. De problematiek van gehoorbeschadiging werd daarbij nooit uit het oog verloren. Een goede opstelling van de boxen kan er namelijk voor zorgen dat het geluidsniveau omlaag kan!

Op 28 februari van dit jaar werd in het Vlaams parlement een voorstel van resolutie ingediend door Niki De Gryze (Vlaams Blok) betreffende gehoorstoornissen bij jongeren als gevolg van geluidsoverlast in discotheken, bij rock- en popconcerten en dergelijke.
De Greyze: "Regelmatig wordt ons via diverse kanalen en onder meer door de media bericht over geluidsoverlast in disco's en op pop- en rockconcerten. Ik heb de indruk dat aan dit probleem veel te weinig aandacht besteed wordt omdat de trend alarmerend is en de eventuele gevolgen ervan, namelijk ernstige gehoorbeschadigingen, definitief en niet te genezen zijn. De komst van de elektronische versterker heeft hiertoe geleid. Ondanks wettelijke bepalingen wordt de gevarengrens van 90 dB, in sectoren of bij evenementen die voornamelijk gericht zijn op een jonger publiek, niet gerespecteerd. Bij bepaalde concerten of in bepaalde discotheken is een gemiddelde van 110 dB niet ongewoon is. Meer nog, bij zogenaamde houseparty’s."

De Gryze verwijst naar verschillende studies, waaronder onder andere die van het Britse Royal National Institute for Deaf People. Sommige van hun conclusies zijn bijzonder zorgwekkend. Zo hebben de huidige 18- tot 25-jarigen driemaal meer kans op gehoorverlies dan jongeren van dezelfde leeftijd 10 jaar geleden. Bovendien zal, indien de huidige evolutie doorgaat, de leeftijd waarop het eerste hoorapparaat eventueel zal moeten worden gebruikt, 50 jaar zijn, in plaats van de huidige 65 jaar.

"In een eerste stadium lijkt een strengere controle op de algehele toepassing van de norm van 90 dB noodzakelijk en de meest logische oplossing. Maar dat zal niet voldoende zijn en er zal vooral werk moeten worden gemaakt van een deugdelijke preventiecampagne en maatregelen zoals:
- een informatieve campagne die wijst op de gevaren van langdurige geluidsoverlast, in samenwerking met dj's, muzikanten, e.d.;
- het aanbrengen van waarschuwingen tegen de schadelijke gevolgen van geluidsoverlast in discotheken zelf;
- het inrichten van afzonderlijke ruimtes waar de bezoekers tot rust kunnen komen;
- het nastreven van een betere verhouding tussen de beschikbare ruimte en het geluidsniveau;
- het gebruik van oordopjes die de scherpste klanken dempen (zoals nu al gebruikt door sommige hardrockgroepen);
- het besteden van aandacht aan dit probleem door audiometrische onderzoeken;
- op termijn, het verlagen van de norm tot 80 dB."

Tot zover de resolutie van De Greyze.

Als het van het Vlaams Blok afhangt, zal het morgen dus gedaan zijn met fuiven en concerten. Simpelweg omdat je met 80 decibel geen fuif of concert kan organiseren. Als er 100 mensen in een zaal gelijktijdig praten, zit je al vlug aan 80 decibel en meer en zal je de muziek zelfs niet eens meer horen.

Zonder voorbij te willen gaan aan de ernst van mogelijke gehoorschade wenst de VFJ toch aan te stippen dat een aantal eenvoudige maatregelen (zoals vermeld in de brochure ‘Fuifnummers’) kunnen volstaan om veel geluidsoverlast te beperken.

Jos Meers

#######

euhm ... wat is de bron voor deze stellingname van het Blok? Kan die nergens vinden ...

Vonk
PS: bron: http://vfj.be

Probeer eens een betere bron ....het Blok zelf .
Ga maar eens naar www.verkiezingssite.be en kijk naar t'jeugdbeleid vant blok .

Kotsmos · 14 mei 2003, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

En nee Vlaanderen heeft echt geen kunstenaars meer, het is lang geleden dat ik nog eens van echte kunst hier heb gehoord.

definieer kunst es, kunnen we daar es over klappen.

Activist · 14 mei 2003, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

En nee Vlaanderen heeft echt geen kunstenaars meer, het is lang geleden dat ik nog eens van echte kunst hier heb gehoord.

definieer kunst es, kunnen we daar es over klappen.

Het verpakken van zuilen met Ham. Als u durft dit voor te schotelen als voorbeeld (of de rest vant t'SMAK) dat er geen kunstenaars zijn in Vlaanderen dan is de visie heel beperkt .
Cobra is kunst.

Guderian · 14 mei 2003, 14:43

Wat een onzin! Het Vlaams Blok zal geen fuiven of concerten verbieden in jeugdhuizen. Het is alleen toch normaal dat wanneer je iets organiseerd, je ook rekening houdt met de buurt. Of niet soms?

De laatste twee weken voor de verkiezingen blinken weer uit in de onmogelijkste zever en lasterpraat over het Vlaams Blok die door de linkse beroepsleugenaars verspreid wordt.

Kotsmos · 14 mei 2003, 14:46

het noemen van één voorbeeld om de hele Belgische kunstwereld af te schrijven. Goe bezig zoon.
En dan Cobra noemen als tegenvoorbeeld! De zelfverklaarde lege kunst, tegen alle conventies indruisen, enkel en alleen omwille van het non-comformistische. Als ge dát hoogstaandere kunst noemt dan Fabre (zonder dat ik daarmee een oordeel over Fabre zelf uit), dan klopt er iets niet.

Guderian: lees artikel es zoon. Staat niks in over de buurt, gaat over de bezoekers van de fuiven e.d.

Babeth · 14 mei 2003, 14:58

Als je het artikel goed leest dan zie je wel in dat het Vlaams Blok niet zozeer de fuiven wilt verbieden, maar wel het geluidsoverlast dat vooral voor de aanwezige fuifnummers reëel is.

Ik ben zelf aan 1 oor doof en mijn artsen hebben mij steeds op het hart gedrukt om vooral niet naar fuiven te gaan en het volume op mijn walkman niet te hoog te zetten. Ze hebben gelijk. Ik kon en kan nog steeds geen enkele fuif bezoeken zonder gehoorbescherming omdat de muziek altijd te hard staat en mij effectief pijn doet. Als ik al eens naar een concert ga dan draag ik oordoppen, van die goeie grote industriële koptelefoons. Ik heb ook gemerkt dat mijn walkman altijd veel stiller stond dan die van mijn vrienden.

Dus... een betere opstelling van de luidsprekers (muziek richten naar de dansers op de dansvloer en niet naar de praters aan de toog), het beter instellen van de akoestiek in een feestruimte, het installeren van "chill rooms" waar men eventjes kan uitblazen in heerlijke stilte... zijn geen overbodige maatregelen. Er zou inderdaad een betere wettelijke regeling moeten komen.

Ik ben een tegenstander van hard drugs omdat ik de effecten ervan van dichtbij heb meegemaakt (was niet zelf een gebruiker maar een familielid van mij wel). Ik beschouw het roken van een joint als intoxicatie waardoor iemand onder invloed niet meer mag rijden of werken.

Kotsmos · 14 mei 2003, 15:02

Citaat:

het installeren van "chill rooms" waar men eventjes kan uitblazen in heerlijke stilte...

het probleem is dat daar maar heel weinig zalen voor zijn uitgerust.

Quicky · 14 mei 2003, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

En nee Vlaanderen heeft echt geen kunstenaars meer, het is lang geleden dat ik nog eens van echte kunst hier heb gehoord.

definieer kunst es, kunnen we daar es over klappen.

Ik heb hier geen definitie voor, mor als die zjanet met zijne stront al onder de noemer kunst valt dan weet ik genoeg.

numarx · 14 mei 2003, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NuMarx

En wat is het Blok-standpunt inzake het statuut voor muzikanten (of artiesten/kunstenaars in het algemeen)?

Da interesseert mij genen bal, Vlaanderen heeft toch geen echte goede kunstenaars of artiesten meer.

Aha, alweer een staaltje debatkunst van het Blok. "Mij interesseert het niet dus vraag er maar niet naar." En nee Gerolf, op www.vlaamsblok.be staat er ook niets over!

Paulus de Boskabouter · 14 mei 2003, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ik heb hier geen definitie voor, mor als die zjanet met zijne stront al onder de noemer kunst valt dan weet ik genoeg.

En hier nog een bewijs van de tolerantie en fijnzinnigheid van de Vlaams Blokker Quicky

vlaanderen72 · 14 mei 2003, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ik heb hier geen definitie voor, mor als die zjanet met zijne stront al onder de noemer kunst valt dan weet ik genoeg.

En hier nog een bewijs van de tolerantie en fijnzinnigheid van de Vlaams Blokker Quicky

Maar hij heeft wel gelijk.

Paulus de Boskabouter · 14 mei 2003, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ik heb hier geen definitie voor, mor als die zjanet met zijne stront al onder de noemer kunst valt dan weet ik genoeg.

En hier nog een bewijs van de tolerantie en fijnzinnigheid van de Vlaams Blokker Quicky

Maar hij heeft wel gelijk.

Ja zenne poepemieke. Maar datte'm zijn of haar klep houdt.

vlaanderen72 · 14 mei 2003, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ik heb hier geen definitie voor, mor als die zjanet met zijne stront al onder de noemer kunst valt dan weet ik genoeg.

En hier nog een bewijs van de tolerantie en fijnzinnigheid van de Vlaams Blokker Quicky

Maar hij heeft wel gelijk.

Ja zenne poepemieke. Maar datte'm zijn of haar klep houdt.

Olala tot zover de vrije meningsuiting volgens paulus!

Paulus de Boskabouter · 14 mei 2003, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ik heb hier geen definitie voor, mor als die zjanet met zijne stront al onder de noemer kunst valt dan weet ik genoeg.

En hier nog een bewijs van de tolerantie en fijnzinnigheid van de Vlaams Blokker Quicky

Maar hij heeft wel gelijk.

Ja zenne poepemieke. Maar datte'm zijn of haar klep houdt.

Zo erg zal't niet zijn hé

Olala tot zover de vrije meningsuiting volgens paulus!

Quicky · 15 mei 2003, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ik heb hier geen definitie voor, mor als die zjanet met zijne stront al onder de noemer kunst valt dan weet ik genoeg.

En hier nog een bewijs van de tolerantie en fijnzinnigheid van de Vlaams Blokker Quicky

Maar hij heeft wel gelijk.

Ja zenne poepemieke. Maar datte'm zijn of haar klep houdt.

Zo erg zal't niet zijn hé

Olala tot zover de vrije meningsuiting volgens paulus!

De Paulus die kan nie verdrag dat ik hier een duidelijk standpunt inneem waar hij niets tegen kan beginnen met zijn eigen bekrompen visie.

vlaanderen72 · 15 mei 2003, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

De Paulus die kan nie verdrag dat ik hier een duidelijk standpunt inneem waar hij niets tegen kan beginnen met zijn eigen bekrompen visie.

Inderdaad.

Sfax · 15 mei 2003, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Weer duidelijk een verkeerde interpretatie van jullie, er staat nergens dat er fuiven worden afgeschaft, maar jullie hoopten dat waarschijnlijk om zo het Blok weer in discrediet te brengen.

Er staat niet expliciet in dat ze fuiven willen afschaffen nee, maar als jij wil gaan beweren dat een deftige fuif mogelijk is met slechts 80dB, dan heb je er duidelijk nog nooit zelf ééntje moeten organiseren...

Paulus de Boskabouter · 15 mei 2003, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

De Paulus die kan nie verdrag dat ik hier een duidelijk standpunt inneem waar hij niets tegen kan beginnen met zijn eigen bekrompen visie.

De Paulus kan véél 'verdrag' (??????).

Citaat:

Ik heb hier geen definitie voor, mor als die zjanet met zijne stront al onder de noemer kunst valt dan weet ik genoeg.

maar denk je jezelf interessant te maken met uitlatingen als bovenstaande?

Kotsmos · 15 mei 2003, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

En nee Vlaanderen heeft echt geen kunstenaars meer, het is lang geleden dat ik nog eens van echte kunst hier heb gehoord.

definieer kunst es, kunnen we daar es over klappen.

Ik heb hier geen definitie voor, mor als die zjanet met zijne stront al onder de noemer kunst valt dan weet ik genoeg.

als ge kunst niet kunt definiëren, waarom dan wel gaan bepalen wat kunst is en wat niet?

Bobke · 15 mei 2003, 10:44

Sfax schreef:

Citaat:

Er staat niet expliciet in dat ze fuiven willen afschaffen nee, maar als jij wil gaan beweren dat een deftige fuif mogelijk is met slechts 80dB, dan heb je er duidelijk nog nooit zelf ééntje moeten organiseren...

80db binnen of buiten?
Overal worden geluidsnormen opgelegd, inderdaad soms tot in het absurde.

Waarom zou dat dan voor fuiven niet mogen.

14 mei 2003, 14:58	#26
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Als je het artikel goed leest dan zie je wel in dat het Vlaams Blok niet zozeer de fuiven wilt verbieden, maar wel het geluidsoverlast dat vooral voor de aanwezige fuifnummers reëel is. Ik ben zelf aan 1 oor doof en mijn artsen hebben mij steeds op het hart gedrukt om vooral niet naar fuiven te gaan en het volume op mijn walkman niet te hoog te zetten. Ze hebben gelijk. Ik kon en kan nog steeds geen enkele fuif bezoeken zonder gehoorbescherming omdat de muziek altijd te hard staat en mij effectief pijn doet. Als ik al eens naar een concert ga dan draag ik oordoppen, van die goeie grote industriële koptelefoons. Ik heb ook gemerkt dat mijn walkman altijd veel stiller stond dan die van mijn vrienden. Dus... een betere opstelling van de luidsprekers (muziek richten naar de dansers op de dansvloer en niet naar de praters aan de toog), het beter instellen van de akoestiek in een feestruimte, het installeren van "chill rooms" waar men eventjes kan uitblazen in heerlijke stilte... zijn geen overbodige maatregelen. Er zou inderdaad een betere wettelijke regeling moeten komen. Ik ben een tegenstander van hard drugs omdat ik de effecten ervan van dichtbij heb meegemaakt (was niet zelf een gebruiker maar een familielid van mij wel). Ik beschouw het roken van een joint als intoxicatie waardoor iemand onder invloed niet meer mag rijden of werken. __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

14 mei 2003, 14:43	#24
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Wat een onzin! Het Vlaams Blok zal geen fuiven of concerten verbieden in jeugdhuizen. Het is alleen toch normaal dat wanneer je iets organiseerd, je ook rekening houdt met de buurt. Of niet soms? De laatste twee weken voor de verkiezingen blinken weer uit in de onmogelijkste zever en lasterpraat over het Vlaams Blok die door de linkse beroepsleugenaars verspreid wordt.

14 mei 2003, 14:46	#25
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	het noemen van één voorbeeld om de hele Belgische kunstwereld af te schrijven. Goe bezig zoon. En dan Cobra noemen als tegenvoorbeeld! De zelfverklaarde lege kunst, tegen alle conventies indruisen, enkel en alleen omwille van het non-comformistische. Als ge dát hoogstaandere kunst noemt dan Fabre (zonder dat ik daarmee een oordeel over Fabre zelf uit), dan klopt er iets niet. Guderian: lees artikel es zoon. Staat niks in over de buurt, gaat over de bezoekers van de fuiven e.d.