Mijn compromis voor B H V

[BWarrior]

Mijn voorstel is niet te nemen of te laten. Maar als iemand er iets wil uitlaten, moet er wel iets met gelijk gewicht in. Ik heb ook veel toegevingen gedaan.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mijn voorstel is niet te nemen of te laten. Maar als iemand er iets wil uitlaten, moet er wel iets met gelijk gewicht in. Ik heb ook veel toegevingen gedaan.

Wat denkt ge van een molensteen...een schone strik om uw hals nietwaar...

Francofonia heeft vooral geld nodig...

Aan ons om het hier droog te leggen...

[BWarrior]

Ik denk dat mijn voorstel het meest evenwichtige is dat tot nu toe op tafel lag.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk dat mijn voorstel het meest evenwichtige is dat tot nu toe op tafel lag.

Als grapjas heb je meer succes dan als belgicist, Bruno!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik denk dat we een eerste geval van Gekke Huisnegerziekte kunnen vaststellen.

Een bubblisme mijn beste,in zijn gevaarlijkste variant nog wel...

Er is helaas géén enkele enkele hoop op beterschap voor de patiënten die aan dit syndroom lijden ,noch zijn er medicijnen of therapieën bekend die hun kan helpen om terug tot de normale wereld te laten wederkeren...

Zij zijn immers voorgoed verloren....

Arme krijger....zo alléén in een wereld die hij maar niet kan begrijpen...

[BWarrior]

Tja, dit is écht wel het minimum hoor...

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tja, dit is écht wel het minimum hoor...

Ok, dan worden het nieuwe verkiezingen!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ok, dan worden het nieuwe verkiezingen!

De Brusselaars en de opdringerige francofonie in de rand weten wat ze aan me hebben

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ziehier mijn compromis voor BHV:

1) Het arrest 26/2003 v.h. Arbitragehof gaat enkel over de Kamer van Volksvertegenwoordigers
2) Zodoende blijft de situatie voor de Senaat en voor de Europese verkiezingen ongewijzigd.
3) In het kader der noodzakelijke evenwichten binnen de Belgische federatie zal de Senaat, hoewel rechtstreeks verkozen, paritair samengesteld worden.
4) Voor de Kamer zal een evenwichtige oplossing worden uitgedacht

5) Deze bestaat uit:

- een ratificatie van het Minderhedenverdrag
- het verbod op tweetalige lijsten in Brussel voor de regionale verkiezingen wordt opgeheven
- er komt een federale kieskring voor 1/3de van de federale volksvertegenwoordigers
- alle verkiezingen dienen samen te vallen
- de uitbreiding van het faciliteitenregime in heel Halle-Vilvoorde
- de oprichting van een Brusselse metropolitane gemeenschap, waartoe heel BHV en Waals-Brabant zullen behoren; het bestuur van deze gemeenschap zal samengesteld zijn uit 60% Franstaligen en 40% Nederlandstaligen en zal alle materies die persoongebonden zijn, omvatten
- de beide taalgemeenschappen kunnen er slechts decreten stemmen met een 2/3de meerderheid binnen iedere taalgroep
- de provincies Waals- en Vlaams Brabant worden samengevoegd tot een volwaardig gewest
- niettegenstaande dit blijft het Brussels gewest behouden
- de vertegenwoordiging van de gewestelijke instanties wordt aangepast aan de sociologische realiteit
- in het kader van een verhoogde bekommernis om de democratie worden alle beschermingsmaatregelen binnen het Brussels gewest afgeschaft
- de tweetaligheid der ambtenaren wordt geschrapt en vervangen door een tweetaligheid der diensten voor 66% van de openbare diensten
- het gewest wordt jaarlijks voor een bedrag van 600 miljoen euro gefinancierd door een op te richten Metropolitaan Fonds
- de huidige faciliteitengemeenten worden bij het Brussels gewest gevoegd
- in alle andere gemeenten van de voormalige provincie Brabant worden volksraadplegingen gehouden over het taalregime en de wens om zich aan te sluiten bij het Brussels gewest
- de burgemeestersbenoeming in de voormalige faciliteitengemeenten verschuift naar het Brussels gewest
- in alle gemeenten waren meer dan 30% Franstaligen wonen, komt er een blijvend inschrijvingsrecht in Brussel
- in de overige gemeenten komt er een inschrijvingsrecht in het kieskanton Leuven. De inwoners die thans kiesgerechtigd zijn behouden evenwel hun inschrijvingsrecht
- conform de evolutie van de staatsstructuur wordt de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap in Antwerpen gevestigd
- de Franse gemeenschap wordt vervangen door de federatie Wallonië-Brussel
- het staat de Brusselse metropolitane gemeenschap vrij om tot deze federatie toe te treden

U begrijpt dat dit mijn minimumbod is.

Alle je vraagt gewoon hetzelfde als de Franstaligen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Alle je vraagt gewoon hetzelfde als de Franstaligen

En dan nog wordt dit eerbaar minimumbod als "extreem" bestempeld.

Marre des revendications flamingantes. Un peu de modestie svp avec une langue si locale.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En dan nog wordt dit eerbaar minimumbod als "extreem" bestempeld.

Marre des revendications flamingantes. Un peu de modestie svp avec une langue si locale.

Eis dan ineens heel vlaams brabant op. Dat bespaart tekst.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En dan nog wordt dit eerbaar minimumbod als "extreem" bestempeld.

Marre des revendications flamingantes. Un peu de modestie svp avec une langue si locale.

Ik ben verbaasd dat je eindelijk beseft dat er effectief geen compromis mogelijk is tussen de 2 partijen. Is je conclussie nu ook dat splitsen de enigste mogelijkheid is?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik ben verbaasd dat je eindelijk beseft dat er effectief geen compromis mogelijk is tussen de 2 partijen. Is je conclussie nu ook dat splitsen de enigste mogelijkheid is?

Je zit hier de hele tijd te verkondigen dat er een akkoord komt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Eis dan ineens heel vlaams brabant op. Dat bespaart tekst.

Nogmaals deze eis is een compromisvoorstel. En ik ben bereid toegevingen te doen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je zit hier de hele tijd te verkondigen dat er een akkoord komt.

Ja, maar geen eerbaar. Het zal enkel ervoor zorgen dat Vlaanderen verder radicaliseert.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ja, maar geen eerbaar. Het zal enkel ervoor zorgen dat Vlaanderen verder radicaliseert.

De Franstalige partijen kunnen nooit iets aanvaarden dat onder mijn compromistekst gaat. Dat lijkt me ook de aanzet tot een uiterst evenwichtig akkoord, zonder winnaars noch verliezers.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit is slechts een basis om te onderhandelen.

Niets te onderhandelen.

Zo denkt GvA er over.

De taalgrens in België werd bij wet vastgelegd op 8 november 1962. Dat gebeurde met een democratische meerderheid van Vlamingen en Franstaligen.
Een jaar later werd de taalwetgeving voor bestuurszaken grondig hervormd. In die bestuurstaalwet werd het begrip taalgrens verbonden met het begrip taalgebied. België werd toen opgesplitst in vier taalgebieden:
-het Nederlandse taalgebied,
-het Franse taalgebied
-het Duitse taalgebied en
-het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad.

Elke Belgische gemeente maakt ondubbelzinnig deel uit van één - en niet meer dan één - van die vier taalgebieden.

De taalgebieden die de bestuurstaalwet in 1963 had vastgelegd werden in 1970 ook verankerd in de Grondwet. Ook dat is gebeurd met een democratische meerderheid van Vlamingen en Franstaligen.

Meteen werd ook voor eens en voor altijd afgesproken hoe men de taalgrenzen en de taalgebieden in de toekomst kan wijzigen. Men wou verhinderen dat dergelijke wijzigingen om de haverklap zouden optreden. Als elke nieuwe regering meteen ook een nieuwe taalgrens zou invoeren, zou dat het samenleven van de taalgemeenschappen in België onmogelijk maken. Maar daarnaast wou men ook verhinderen dat één enkele taalgemeenschap de macht zou krijgen om de taalgrens op eigen houtje te hertekenen. Daarom kan de taalgrens alleen worden gewijzigd als daarvoor in het federale parlement een bijzondere meerderheid bestaat.
Dat betekent dat het wijzigingsvoorstel in de twee kamers van het federale parlement een tweederde meerderheid achter zich moet krijgen en dat in elke taalgroep een meerderheid van de parlementsleden achter de wet moet staan. De taalgrens kan dus maar worden gewijzigd als daar zowel bij Nederlandstalige als bij Franstalige parlementsleden een meerderheid voor wordt gevonden.
Vlamingen en Franstaligen kunnen de taalgrens nooit eenzijdig veranderen. Eigenlijk kunnen we er van uitgaan dat de taalgrens de facto vastligt.

Het begrip "taalgebied" is niet louter beschrijvend bedoeld. Het is wel degelijk een juridisch begrip. Met het Nederlandse taalgebied bedoelt men dus niet het gebied waar feitelijk Nederlands wordt gesproken. Neen, het is het gebied waar het Nederlands moet worden gebruikt voor een aantal domeinen die de wet uitdrukkelijk opsomt - bestuur, onderwijs, justitie, bedrijfsleven. Het Nederlandse taalgebied - Vlaanderen dus - is eentalig Nederlands.

Dat doet natuurlijk niets af aan de grondwettelijk gewaarborgde taalvrijheid. Wie in het Nederlandse taalgebied woont, mag in de privé-sfeer de talen gebruiken die hij wil. Alleen "voor handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken" is dat anders: daar is het Nederlands verplicht. (kopie van http://www2.vlaanderen.be/taalwetgev...lgebieden.html).

Bovenstaande is niet zomaar een vodje papier (Tindemans), maar is een deel van de grondwet die gestemd werd door 2/3 van Vlamingen en 2/3 van Franstaligen. Dit is niet opgelegd door Vlaanderen of whatever, nee de Franstaligen gingen akkoord met deze belangrijke wet, die een van de basisprincipes voor de werking van België vastlegt.

Deze wet werd steeds zeer strikt toegepast door de Franstaligen voor anderstaligen (meestal Vlamingen) in Wallonië en Brussel. Maar andersom werd vanaf dag 1, nu reeds meer dan 45 jaar dus, deze wet vooral rond Brussel met voeten getreden door de Franstaligen op Vlaams taalgebied.

Wat BHV nu eigenlijk is, is dat de Franstaligen na 45 jaar overtreden van de grondwet het recht vragen om ofwel:

1- indien hen dat uitkomt deze grondwet verder te mogen negeren en met voeten treden (status quo) ofwel:

2- indien de Vlamingen willen dat de Franstaligen de grondwet volgen, moeten de Vlamingen daar zwaar voor betalen. Dit is feitelijke chantage en nadien zal blijken dat de Franstaligen nog immer lustig verderdoen, of

3- dat als beloning voor het niet volgen van de grondwet de Franstaligen hun gebied mogen uitbreiden. Dit laaste is dan een vrijgeleide om in de toekomst dit te blijven herhalen.

De mensen die BHV na het lezen van bovenstaande afdoen als een detail, als een agressieve Vlaamse eis van vaandelzwaaiers, als gezever van de Vlaamse egoïst… en andere aantijgingen die vooral door Franstalige politici worden gelanceerd om de kern van de zaak te verdoezelen, weten niet waar het over gaat.
Een federaal land als België kan niet meer blijven bestaan als één bevolkingsgroep georganiseerd zich niet houdt aan vastgelegde afspraken in de grondwet, DE basis van een land. DAT en niets anders is waar BHV over gaat!

[BWarrior]

BHV is decennia ouder dan de taalgrens en kies- of gerechtelijke arrondissementen hebben niets te maken met taalgrenzen.

[Gwylan]

Ik heb ook een compromisvoorstel inzake BHV. Dit is het :

• De staat België wordt teruggebracht tot de omschrijving van de gemeente Brussel, en heet voortaan Brussels. De officiële taal is het Engels. Alle faciliteiten worden afgeschaft.
• Brussels neemt uiteraard de ganse staatsschuld van het huidige België over.
• Alle gemeenten aan de Nederlandstalige kant van de huidige taalgrens worden aangesloten bij Nederland, en vormen er de provincie Vlaanderen.
• Alle gemeenten aan de Franstalige kant van de huidige taalgrens worden aangesloten bij Frankrijk, en vormen er het département Wallonie.

Voil�*, opgeruimd staat netjes.

U begrijpt dat dit mijn minimumbod is.

PS. Mocht Brussels er achteraf niet in slagen om economisch rond te komen, dan is het eigen schuld dikke bult.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mijn voorstel is niet te nemen of te laten. Maar als iemand er iets wil uitlaten, moet er wel iets met gelijk gewicht in. Ik heb ook veel toegevingen gedaan.

't is duidelijk een soep, maar geen balletjes te bespeuren!

Seriously think about it