Wetsvoorstellen Di Rupo - Pagina 2

matthias999 · 23 augustus 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maak u geen zorgen, er zitten geen Vlaamse partijen aan tafel.

Die (schijn) vlaamse partijen zullen zwaar afgestraft worden bij de volgende verkiezingen als ze hiermee akkoord gaan...

vrijevlaming · 23 augustus 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Die (schijn) vlaamse partijen zullen zwaar afgestraft worden bij de volgende verkiezingen als ze hiermee akkoord gaan...

zegt gij. Als ze allemaal samenwerken en met gestreken gezicht lang genoeg roepen dat ze BHV hebben gesplitst, en de media volgt hen daarin, gaan ze er nog mee weggeraken ook

Shadowke · 23 augustus 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Die (schijn) vlaamse partijen zullen zwaar afgestraft worden bij de volgende verkiezingen als ze hiermee akkoord gaan...

2!

alle toegevingen aan de Franstalige partijen, tenzij ze redelijk zijn (wat ze voor 99 % niet zijn), betekent electorale zelfmoord!

Shadowke · 23 augustus 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

zegt gij. Als ze allemaal samenwerken en met gestreken gezicht lang genoeg roepen dat ze BHV hebben gesplitst, en de media volgt hen daarin, gaan ze er nog mee weggeraken ook

mss de media, maar de kiezers niet.
die zijn zo dom niet meer zoals jij denkt.

vrijevlaming · 23 augustus 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mss de media, maar de kiezers niet.
die zijn zo dom niet meer zoals jij denkt.

ga eens op straat en vraag aan 100 mensen wat het probleem BHV is. Als ge 20% mensen vindt die er min of meer een deftige uitleg voor kunnen geven, zijt ge dik geslaagd (in halle vilvoorde zal het wel wa meer zijn). Je moet durven eerlijk zijn in zo'n zaken.

De gemiddelde mens uit Brugge, Antwerpen of Hasselt zal zeggen: "aja tis nu gesplitst, goed hé" en de kous zal af zijn. Al die compensaties gaan ze zodanig versmoren in complexiteit, dat het zeer moeilijk zal zijn om daar tegenin te gaan.
Een veel gemakkelijker thema om ze af te maken, zal het sociaal-economische zijn. Dat verstaan de mensen gemakkelijker: EDR gaat in uw zakken zitten

matthias999 · 23 augustus 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

zegt gij. Als ze allemaal samenwerken en met gestreken gezicht lang genoeg roepen dat ze BHV hebben gesplitst, en de media volgt hen daarin, gaan ze er nog mee weggeraken ook

Dat denken ze, maar steeds meer vlamingen hun ogen gaan open hoe dit onland werkelijk bestuurd wordt. Trouwens, hoe die splitsing er nu voorstaat verergert dat enkel maar de problemen dus zullen de mensen die in BHV wonen dit niet zomaar pikken...

vrijevlaming · 23 augustus 2011, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat denken ze, maar steeds meer vlamingen hun ogen gaan open hoe dit onland werkelijk bestuurd wordt. Trouwens, hoe die splitsing er nu voorstaat verergert dat enkel maar de problemen dus zullen de mensen die in BHV wonen dit niet zomaar pikken...

Voor de kieskring vl-bra voorzien ze 15 zetels. De kant halle-vilvoorde zal er misschien 8 hebben daarvan. Stel dat de mensen daar voor 50% dan voor n-va stemmen, dat zijn vier zetels.
Et alors? gaan de andere partijen zeggen...

fox · 23 augustus 2011, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mss de media, maar de kiezers niet.
die zijn zo dom niet meer zoals jij denkt.

Onzin. De media laat Gennez, Beke en Alexandertje aan het woord die zichzelf op de borst kloppen en ze zwijgen de N-VA gewoon dood. Probleem van de baan en BHV is gesplitst zonder N-VA. Bravo aan de Vlaamse traditionele partijen die het land gered hebben. De meerderheid trapt er simpelweg in.

BWarrior · 23 augustus 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

zegt gij. Als ze allemaal samenwerken en met gestreken gezicht lang genoeg roepen dat ze BHV hebben gesplitst, en de media volgt hen daarin, gaan ze er nog mee weggeraken ook

Ook in het voorstel BDW was er sprake van in de faciliteitengemeenten de keuze te laten.

Shadowke · 23 augustus 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Onzin. De media laat Gennez, Beke en Alexandertje aan het woord die zichzelf op de borst kloppen en ze zwijgen de N-VA gewoon dood. Probleem van de baan en BHV is gesplitst zonder N-VA. Bravo aan de Vlaamse traditionele partijen die het land gered hebben. De meerderheid trapt er simpelweg in.

en wie gelooft beke, gennez en alexander? niemand.

Bollywood · 23 augustus 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie gelooft beke, gennez en alexander? niemand.

Toch nog +- 50% van 'de mensen'

vrijevlaming · 23 augustus 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ook in het voorstel BDW was er sprake van in de faciliteitengemeenten de keuze te laten.

ik zie de link niet met mijn quote, maar goed. In BDW zijn voorstel was wel geen sprake over de oprichting van een nieuw kieskanton, de oprichting van de brusselse metropolitaine gemeenschap, de opwaardering van de duitstalige gemeenschap en van brussel, de zware extra financiering van brussel, de vermindering van de tweetaligheid in brussel, etc etc etc

Dus insinueren dat de nota BDW en de nota EDR bijna hetzelfde zijn, is dikke zever.

Xenophon · 23 augustus 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie gelooft beke, gennez en alexander? niemand.

Dat is niet helemaal juist, de stemmen die deze mensen nu nog krijgen, zijn de stemmen van Belgiscisten.

In het geval van de CD&V gaat het over belgiscisten en enkele Vlamingen die denken dat kris "Vlamingen moeten verplicht blijven van Frans te leren" Peeters Vlaamsgezind is...

Hoe onnozel kan je zijn?

vrijevlaming · 23 augustus 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie gelooft beke, gennez en alexander? niemand.

veel mensen. Het soort dat de eerste vijf minuten van het nieuws bekijkt, dan gaat schijten en op tijd probeert terug te zijn voor de voetbaluitslagen. Als men in de media + de partijen zeggen dat bhv gesplitst is, dan gaan veel van dat soort mensen dat geloven. "'t Staat toch in de gazet? Tzal wel waar zijn dan"

Bollywood · 23 augustus 2011, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

veel mensen. Het soort dat de eerste vijf minuten van het nieuws bekijkt, dan gaat schijten en op tijd probeert terug te zijn voor de voetbaluitslagen. Als men in de media + de partijen zeggen dat bhv gesplitst is, dan gaan veel van dat soort mensen dat geloven. "'t Staat toch in de gazet? Tzal wel waar zijn dan"

Anderzijds is het ook moeilijk om de waarheid te achterhalen over wat die voorstellen allemaal inhouden. Deze teksten worden ook niet zomaar verspreid en niet iedereen zal de tijd nemen om deze volledig uit te pluizen.

Je mag wel van onze media verwachten dat zij dat zullen doen maar 1) dit wordt altijd met een kleurtje verteld en 2) waarom kijken naar een programma als terzake als de kampioenen bezig zijn?

fox · 23 augustus 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie gelooft beke, gennez en alexander? niemand.

Mensen die weten waarover het gaat niet nee, helaas is dat een minderheid. Als je dat niet inziet ben je wereldvreemd. BHV is extreem belangrijk, maar het wordt al jaren afgedaan als compleet ondergeschikt en de meeste Vlamingen geloven dat ook, zelfs diegenen die op N-VA hebben gestemd. Het zal niet het monsterlijk akkoord rond BHV zijn dat de traditionele partijen de das zal omdoen. Het zal omwille van nog eens 3 jaar asociaal links socio economisch beleid zijn, want dat is namelijk veel tastbaarder en zichtbaarder op korte termijn.

fox · 23 augustus 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

veel mensen. Het soort dat de eerste vijf minuten van het nieuws bekijkt, dan gaat schijten en op tijd probeert terug te zijn voor de voetbaluitslagen. Als men in de media + de partijen zeggen dat bhv gesplitst is, dan gaan veel van dat soort mensen dat geloven. "'t Staat toch in de gazet? Tzal wel waar zijn dan"

²

Nebur · 23 augustus 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

voorstel 1: gaat over de splitsing van bhv. Er komt een kieskring Vl-Br en een kieskring Brussel. De personen uit de faciliteitengemeenten krijgen de keuze of ze stemmen voor een Vl-br lijst of een bru-lijst. De zes worden samengebracht in een nieuw kieskanton, st-g-rode.

Daarmee lossen ze BHV niet op, aangezien het Grondwettelijk Hof reeds gezegd heeft dat een regio niet tot meerdere kieskringen kan behoren (wat dus wel het geval zou zijn).

vrijevlaming · 23 augustus 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Daarmee lossen ze BHV niet op, aangezien het Grondwettelijk Hof reeds gezegd heeft dat een regio niet tot meerdere kieskringen kan behoren (wat dus wel het geval zou zijn).

er staat een hele hoop technische uitleg in het wetsvoorstel om aan te tonen dat het wel degelijk wettelijk zou zijn. Waarschijnlijk zijn dit soort dingen onderwerp van de onderzoeken van de juridische dienst van de kamer

gertc · 23 augustus 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

voorstel 2: gaat over de taalwet in Brussel. Er wordt gesproken over het invoeren van vaste taalkaders. Bij de hogere kaders zou dit pariteit zijn. Bij de lagere kaders spreekt men over 20/80 en 30/70 verhoudingen. Voor de lokale diensten spreken ze over 25% minstens per taalgroep. Er wordt enkel nog gesproken over de tweetaligheid van de dienst.Ook voor ziekenhuizen van de overheid en zo zou de regel gelden. Er zouden wel extra premies komen voor personen die tweetalig zijn

Met andere woorden, als ik in Brussel in een ziekenhuis beland, dan is de directieraad misschien tweetalig, maar iedereen die patiënten verzorgt spreekt Frans. Leuk is dat. Ik spreek een aardig mondje Frans, maar die medische termen zijn al ingewikkeld genoeg in mijn eigen taal.
'We hebben geen zin om de huidige wet te volgen, dus moet de wet zich maar aanpassen aan de realiteit'.