Als er nu eens transfers van zuid naar nood waren... - Pagina 2

alfa16vjtd · 31 augustus 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bovendien willen de Vlamingen enkel doorzichtige transfers: mop van de eeuw.

Veel VL willen gewoon alles zelf houden en zullen altijd wel een reden vinden waarom een transfer niet "doorzichtig" zal zijn

Ja azert je hebt het vooral begrepen. Niet dus.

Eberhard Leclerc · 31 augustus 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

²

Al was het maar om te verhinderen dat de splitsing door slapjanussen van het slag dat nu voor Vlaanderen aan de tafel zit onderhandeld zou moeten worden.

'Vlaams nationalisten' hebben zich toch zelf laten zien als grotere slapjanussen.

Ze durfden niet eens NL te spreken aan de regeringstafel.

Ik denk dat het echt een tragisch misverstand is om te denken dat de kruideniers van de NVA harder zouden zijn als die er nu zitten.

'Vlaams nationalisme' blijft dan ook hoofdzakelijk vertegenwoordigd door een groepje benepen lieden die zich in de eerste plaats druk maken over de economische belangen van Vlaanderen.

alfa16vjtd · 31 augustus 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

'Vlaams nationalisten' hebben zich toch zelf laten zien als grotere slapjanussen.

Ze durfden niet eens NL te spreken aan de regeringstafel.

Ik denk dat het echt een tragisch misverstand is om te denken dat de kruideniers van de NVA harder zouden zijn als die er nu zitten.

'Vlaams nationalisme' blijft dan ook hoofdzakelijk vertegenwoordigd door een groepje benepen lieden die zich in de eerste plaats druk maken over de economische belangen van Vlaanderen.

Vergeet niet dat dit ook de belangen zijn van België. Wanneer franstaligen dus tegenstribbelen om vlaanderen meer beslissingsrecht te geven zijn ze zichzelf in de voet aan het schieten.

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Waarom is er dan niemand die kan of wil vertellen hoeveel de transfers nu juist bedragen?

Lees de studies hierover eens. De KUL Vives studies zijn een goede start. De transfers zijn helemaal geen geheim en onder de paraplu van Europa gaan er meer en meer transferstudies met betrekking tot regio's komen. Deze regio's liggen niet noodzakelijk in dezelfde landen en liggen al helemaal niet tezamen met de deelstaten.

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Vergeet niet dat dit ook de belangen zijn van België. Wanneer franstaligen dus tegenstribbelen om vlaanderen meer beslissingsrecht te geven zijn ze zichzelf in de voet aan het schieten.

Dat geloof jij, maar ik geloof dat niet. Laat de Vlamingen hun volle goesting doen en ze verzuipen in hun eigen zelfgenoegzaamheid. Als je dat als Voka topman durft te stellen wordt je er wel buitengebonjourd.

freelancer · 31 augustus 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat geloof jij, maar ik geloof dat niet. Laat de Vlamingen hun volle goesting doen en ze verzuipen in hun eigen zelfgenoegzaamheid. Als je dat als Voka topman durft te stellen wordt je er wel buitengebonjourd.

Inderdaad... Ik moet U telkens gelijk geven...
Alles wat Vlaams is... vals is...

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Inderdaad... Ik moet U telkens gelijk geven...
Alles wat Vlaams is... vals is...

Wat bedoel je daarmee ?

Salvadorii · 31 augustus 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Etienne Vermeersch (een van de leden van de Gravensteengroep) stelt in een artikel in Knack ("Nationalisme in Vlaanderen zo goed als dood") een vraag waar ik toch eens een antwoord op zou willen zien komen

Dat zou nooit gebeuren - het is een intelectueel oneerlijke denkoefening - de arrogante kakkerlakpolitici uit het zuiden zouden het land stante pede opheffen moesten de transferts in omgekeerde richting gingen - zie ook het verleden, zelfs toen Vlaanderen straatarm was en Wallonie relatief welvarend, dan nog gingen de transferts richting zuiden.

Belgie is geen land het is een contructie om de Vlamingen te onderdrukken en af te persen...

Salvadorii · 31 augustus 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees de studies hierover eens. De KUL Vives studies zijn een goede start. De transfers zijn helemaal geen geheim en onder de paraplu van Europa gaan er meer en meer transferstudies met betrekking tot regio's komen. Deze regio's liggen niet noodzakelijk in dezelfde landen en liggen al helemaal niet tezamen met de deelstaten.

weer een Belgicystische leugen - als ze geen geheim zijn waarom beletten de franstaligen dat overheidsinstanties ze berekenen???? Nee prive instellingen en eventueel de EU moeten dat doen...

Waarom weigeren ze dan over te stappen naar een transparent systeem van transferts zoals de
N-VA graag zou hebben... om dat de franstalige politici goed genoeg weten dat de transferts van een onaanvaardbare omvang zijn...

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat zou nooit gebeuren - het is een intelectueel oneerlijke denkoefening - de arrogante kakkerlakpolitici uit het zuiden zouden het land stante pede opheffen moesten de transferts in omgekeerde richting gingen - zie ook het verleden, zelfs toen Vlaanderen straatarm was en Wallonie relatief welvarend, dan nog gingen de transferts richting zuiden.

Belgie is geen land het is een contructie om de Vlamingen te onderdrukken en af te persen...

De vraag van Vermeers gaat over het vermeend Vlaams Nationalisme in dergelijk scenario.

Salvadorii · 31 augustus 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat geloof jij, maar ik geloof dat niet. Laat de Vlamingen hun volle goesting doen en ze verzuipen in hun eigen zelfgenoegzaamheid. Als je dat als Voka topman durft te stellen wordt je er wel buitengebonjourd.

Grootheidswaanzin tot en met: Vlaanderen kan perfect op eigen benenstaan - we blijven toch recht met het dode gewicht van Wallonie en Brussel op onze schouders???

Salvadorii · 31 augustus 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vraag van Vermeers gaat over het vermeend Vlaams Nationalisme in dergelijk scenario.

En ik zeg dat zo 'n scenario totaal absurd is. Open een topic over de afscheidingsbeweging op Neptunus, dat is even pertinent en nuttig als deze draad.

Of een topic over wat als Leeuwen vegetariers waren... totaal nuteloos dus...

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

weer een Belgicystische leugen - als ze geen geheim zijn waarom beletten de franstaligen dat overheidsinstanties ze berekenen???? Nee prive instellingen en eventueel de EU moeten dat doen...

Waarom weigeren ze dan over te stappen naar een transparent systeem van transferts zoals de
N-VA graag zou hebben... om dat de franstalige politici goed genoeg weten dat de transferts van een onaanvaardbare omvang zijn...

Ze doen dit wel op basis van cijfers aangeleverd door de Nationale bank.

Vergelijk het met de grote enquête over de prijzen van vastgoed in het weekblad Trends. Het is daar ook de nationale bank die de cijfers aanlevert. Trends maakt er de uitwerking van.

Er is trouwens geen enkele franstalige partij die de transfers zou ontkennen.

N-VA weet trouwens gewoon niet wat ze wil. Ze legden op gegeven moment de splitsing van de RVA op tafel en ze zijn teruggefloten door Voka. Terecht. Onder het mom van meer transparantie door de splitsing van de RVA ga je meer intransparantie creëren.

Salvadorii · 31 augustus 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat bedoel je daarmee ?

Dat de meeste franstaligen arrogante racisten zijn die het hun godgegeven recht vinden om ons te coloniseren...

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Grootheidswaanzin tot en met: Vlaanderen kan perfect op eigen benenstaan - we blijven toch recht met het dode gewicht van Wallonie en Brussel op onze schouders???

Waarom zou Vlaanderen niet kunnen op zichzelf bestaan ?

Ik verwijs gewoon naar het gevaar van de verwaalsing of de wallonisering van Vlaanderen geformuleerd door Geert Noels en het gevaar van de zelfgenoegzaamheid van de Vlamingen geuit door ex Voka topmensen.

http://www.econoshock.be/morgen-de-v...-wallonisering

Salvadorii · 31 augustus 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze doen dit wel op basis van cijfers aangeleverd door de Nationale bank.

Ge ontwijkt mijn vraag - waarom mogen overheids instanties die berekeningen niet maken? Ik zal voor u antwoorden - omdat het veel makkelijker is prive instanties verdacht te maken...

Citaat:

Vergelijk het met de grote enquête over de prijzen van vastgoed in het weekblad Trends. Het is daar ook de nationale bank die de cijfers aanlevert. Trends maakt er de uitwerking van.

Dit is gewoon een afleidingsmanoever .Nog steeds de vraag aan t ontwijken waarom de franstaligen dat weigeren te laten berekenen door overheids instanties, ondanks herhaaldelijke vragen van Vlaamse partijen om dit wel te doen...

Citaat:

Er is trouwens geen enkele franstalige partij die de transfers zou ontkennen.

Nu niet meer, tien jaar geleden wel, hoewel die toen even reeel waren. Nu proberen ze gewoon de omvang ervan te ontkennen, minimaliseren en verdoezelen.

Citaat:

N-VA weet trouwens gewoon niet wat ze wil. Ze legden op gegeven moment de splitsing van de RVA op tafel en ze zijn teruggefloten door Voka. Terecht. Onder het mom van meer transparantie door de splitsing van de RVA ga je meer intransparantie creëren.

Ze werden niet teruggefloten door VOKA, dat voorstel werd vierkant geweigerd door de franstaligen.

Maar dit is echt een van de verwerpelijkste pseudo-argumenten van de Belgicysten (de professionele leugenaars): De Vlamingen komen met een plan, de franstaligen zeggen nee. De Vlamingen komen met tweede een plan, de franstaligen zeggen nee. De Vlamingen komen met een derde plan, de franstaligen zeggen nee, en bovendien weten die Vlamingen helemaal niet wat ze willen. Van cynische hypocrisie gesproken... jongen, jongen ik hoop echt dat er een hel is...

poekieJ · 31 augustus 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bovendien willen de Vlamingen enkel doorzichtige transfers: mop van de eeuw.

Veel VL willen gewoon alles zelf houden en zullen altijd wel een reden vinden waarom een transfer niet "doorzichtig" zal zijn

Vind u het een fundamenteel recht van de Franstaligen om door de Vlamingen gesponsord te worden?

Of moet ik iets anders verstaan onder "Veel Vlamingen willen gewoon alles zelf houden."?

Salvadorii · 31 augustus 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou Vlaanderen niet kunnen op zichzelf bestaan ?

Ik verwijs gewoon naar het gevaar van de verwaalsing of de wallonisering van Vlaanderen geformuleerd door Geert Noels en het gevaar van de zelfgenoegzaamheid van de Vlamingen geuit door ex Voka topmensen.

http://www.econoshock.be/morgen-de-v...-wallonisering

OK, sorry, dan heb ik u fout begrepen...

Salvadorii · 31 augustus 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ja natuurlijk; koekje van eigen deeg.
Wie een put graaft voor een ander; moet niet verwonderd zijn dat hij er zelf op een dag in belandt.

Wie heeft er in Belgie putten zitten graven - juist, de franstaligen, Wallonie, Brussel; maar nooit Vlaanderen. De staatschuld is 100% jullie schuld (pun intended).

Salvadorii · 31 augustus 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bovendien willen de Vlamingen enkel doorzichtige transfers: mop van de eeuw.

Stel dat het een mop is, welke argumenten zijn er tegen transparantie, of het nu of transferts of ander overheidsuitgaven betreft?????

Citaat:

Veel VL willen gewoon alles zelf houden en zullen altijd wel een reden vinden waarom een transfer niet "doorzichtig" zal zijn

Wij willen geen geld geven aan ondankbare racisten en we weigeren vooral te betalen voor onze eigen colonisatie...

Enjoy your tree bark with muddernaise...