Groen! wel of geen deel van regering?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

groenen buiten = minderheidheidsregering aan vlaamse kant

Kijk volgens mij heeft dat geen echt belang.
Kijk, een regering met een nipte meerderheid kan een partij veel meer chanteren, dan een regering met een 70% meerderheid.

Dus als de groene er langs vlaamse kant niet bijzitten, dan kun je veronderstellen als vlaamse partij dat je meer druk kunt zetten , dan wanneer de groene erbijzitten. Je kunt elk moment de regering doen springen, terwijl als die groene erbij zitten gaat dat niet.

Dus ze moeten erbij om een meerderheid te hebben voor het stemmen over BHV, maar in een regering heb je een veel kleinere meerderheid nodig dus heb je ze best niet nodig. Maar dat wordt dan wel onderhandelen over bepaalde 'groene ' thema's

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mwoah volgens mij zullen ze als antithese van NVA niet slecht scoren. Nog wat meer spierballen kweken en een wat duidelijker profilering en 10% behoort tot de mogelijkheden.

Misschien hebben ze geluk en sterven er nog een paar miljoen mensen aan overstromingen en kernrampen... dixit De Wever.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk volgens mij heeft dat geen echt belang.
Kijk, een regering met een nipte meerderheid kan een partij veel meer chanteren, dan een regering met een 70% meerderheid.

Dus als de groene er langs vlaamse kant niet bijzitten, dan kun je veronderstellen als vlaamse partij dat je meer druk kunt zetten , dan wanneer de groene erbijzitten. Je kunt elk moment de regering doen springen, terwijl als die groene erbij zitten gaat dat niet.

Dus ze moeten erbij om een meerderheid te hebben voor het stemmen over BHV, maar in een regering heb je een veel kleinere meerderheid nodig dus heb je ze best niet nodig. Maar dat wordt dan wel onderhandelen over bepaalde 'groene ' thema's

kan allemaal wel zijn, maar een regering vormen zonder meerderheid in de grootste gemeenschap van het land, dat is niet netjes.
En dat Crootje weer zo stom is om weer voor zo'n regering te pleiten, kan er bij mij echt niet in. Blijkbaar hebben ze nog niet genoeg klop gekregen met de laatste verkiezingen. Mij niet gelaten, de rekening volgt

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

43/88, niet?

geen ramp dus...

Dat krijg je natuurlijk als de grootste vlaamse partij haar kiezers samen met zichzelf op de kant zetten...
Lijkt me eigenlijk logisch dat je een regering probeert te vormen met zo weinig mogelijk partijen; en met partijen die willen/kunnen samenwerken. Wouter Van Besien snapt dat trouwens ook...

Inderdaad, wie ligt er nu nog wakker van het feit dat minder dan de helft van de Vlamingen achter een regering staan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Misschien hebben ze geluk en sterven er nog een paar miljoen mensen aan overstromingen en kernrampen... dixit De Wever.

Inderdaad, dat ze iets anders beweren kan je niet anders dan hypocriet noemen. Of waarom stonden de geitenwollensokkertjes ook weer te betogen bij Tihange dit weekend? Veel meer dan Fukishima kwam er niet uit hoor.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Inderdaad, wie ligt er nu nog wakker van het feit dat minder dan de helft van de Vlamingen achter een regering staan.

Het is spijtig maar een ramp is het niet... een ramp ware het geweest als we nog een jaar moesten wachten op een regering. En groen! zal het land mee vorm geven hé... alleen misschien niet meedoen in de regering. En weeral ook zij snappen dat...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

kan allemaal wel zijn, maar een regering vormen zonder meerderheid in de grootste gemeenschap van het land, dat is niet netjes.
En dat Crootje weer zo stom is om weer voor zo'n regering te pleiten, kan er bij mij echt niet in. Blijkbaar hebben ze nog niet genoeg klop gekregen met de laatste verkiezingen. Mij niet gelaten, de rekening volgt

De Croo had waarschijnlijk liever een regering gezien die een groot deel van het sociaal economisch programma van de NVA erdoor kreeg maar dat lijkt onmogelijk sinds deze niet meer willen meedoen... Het is niet zijn fout dat jullie er niet meer willen inzitten. Het is ook niet zijn fout dat de NVA haar kiezers heeft bedrogen door onmogelijke zaken voor te stellen...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

43/88, niet?

geen ramp dus...

Dat krijg je natuurlijk als de grootste vlaamse partij haar kiezers samen met zichzelf op de kant zetten...
Lijkt me eigenlijk logisch dat je een regering probeert te vormen met zo weinig mogelijk partijen; en met partijen die willen/kunnen samenwerken. Wouter Van Besien snapt dat trouwens ook...

Aan zijn gezicht te zien gisteren ....

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Misschien hebben ze geluk en sterven er nog een paar miljoen mensen aan overstromingen en kernrampen... dixit De Wever.

Dat heeft De Wever dus nooit gezegd.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

kan allemaal wel zijn, maar een regering vormen zonder meerderheid in de grootste gemeenschap van het land, dat is niet netjes.
En dat Crootje weer zo stom is om weer voor zo'n regering te pleiten, kan er bij mij echt niet in. Blijkbaar hebben ze nog niet genoeg klop gekregen met de laatste verkiezingen. Mij niet gelaten, de rekening volgt

Hopelijk

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het is spijtig maar een ramp is het niet... een ramp ware het geweest als we nog een jaar moesten wachten op een regering. En groen! zal het land mee vorm geven hé... alleen misschien niet meedoen in de regering. En weeral ook zij snappen dat...

Inderdaad, zoals gezegd, wie ligt er nu wakker van het feit dat de grootste gemeenschap van dit land niet achter de regering staat. Dat is inderdaad slechts een detail. Zolang de achterlijke Vlaming maar in het gareel loopt van de minderheid is alles peis en vree. Niets aan de hand.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

kan allemaal wel zijn, maar een regering vormen zonder meerderheid in de grootste gemeenschap van het land, dat is niet netjes.
En dat Crootje weer zo stom is om weer voor zo'n regering te pleiten, kan er bij mij echt niet in. Blijkbaar hebben ze nog niet genoeg klop gekregen met de laatste verkiezingen. Mij niet gelaten, de rekening volgt

als je nu 4 posten vlaams hebt en 3 portefeuilles in wallonie, maakt dat echt geen verschil hoor
ik zou mij meer focussen op het regeerakkoord en de kritische zetels bewaken die zorgen dat het akkoord op zijn vlaams uitgevoerd wordt.

het heeft geen zin dat je een akkoord maakt om te saneren in de sociale zekerheid, als dan die post beklakt wordt door een waal die nergens wil bezuinigen.

volgens mij zijn voor liberaleren strategisch dat er geen lastenverhoging komt, dus die gaan voor financien
voor socialisten is strategisch dat sociale zekerheid kan blijven melken, dus die gaan voor die post


maar in feite zou je het echt eens omgekeerd moeten doen, dus een vreemde in het hol van de leeuw, die zal dus 4 jaar gekloot worden, en er zal niets bekomen worden van al die akkoorden tenzij meer uitgaven

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Vandaag in de zevende dag lieten A. De Croo verstaan dat hij liever een regering wilt zonder de groenen. Aan de grijns van Wouter Van Besien te zien, was dit niet naar zijn goesting...

Zullen de groenen een staatshervorming steunen vanuit de oppositie? Het lijkt mij weinig waarschijnlijk...

De 6 andere willen willen Groen! en Ecolo inderdaad uit de regering houden, doch hun akkoorden kunnen enkel stand houden als deze partijen zeker zijn van hun postjes.

Een regeerakkoord sluiten met enkele partijen binnen een meerderheid en dan tegen een deel van die partijen zeggen, goed het akkoord is rond en nu mogen jullie oprotten en terug op de strafbank gaan zitten, werkt niet.

Er is namelijk een akkoord tussen 8 partijen ondertekend en als 1 van die partijen niet mag meespelen, wil dit zeggen dat er geen akkoord is.
Groen! zal dus zeker 1 staatsecretaris krijgen, om het zo te kunnen dwingen de afgesloten akkoorden binnen de regering en meerderheid goed te keuren.


Maar wat mij vooral stoort, is het feit dat ze reeds bezig zijn de postjes te verdelen langst Vlaamse kant, terwijl ze nog moeten beginnen onderhandelen over de prijs die Vlaanderen moet betalen voor de splitsing van BHV.
Want de Franstaligen willen geld, veel geld, heel veel geld los krijgen van Vlaanderen in ruil voor de splitsing van BHV. Ze willen namelijk 500.000.000€ extra voor het BHG per jaar loskrijgen van Vlaanderen en dit zonder enige inspraak van Vlaanderen over wat er met dat geld gebeurd.
Ze zijn dus nog lang niet gekomen aan het verdelen van de postjes en ze zijn nog lang niet aan het regeren.

Ze konden een voorakkoord bekomen voor de splitsing van BHV zonder grondverlies, dat is 1.
Maar nu moeten ze een voorakkoord zien te bekomen waarbij Vlaanderen meer geld in eigen zakken kan houden. Dit wil dus zeggen dat ze een voorakkoord moeten bekomen waarbij er minder Vlaams geld naar het BHG en de Franse gemeenschap verhuist en dat zie ik ze niet bekomen. Want de Franstaligen willen juist meer geld voor hun gemeenschap en voor het BHG.
En zij kunnen niet opnieuw naar hun keizers stappen met het verhaal dat ze de beste oplossing hebben bekomen en dat ze niet anders konden dan toegeven.
En geen van beide partijen aan de onderhandelingstafel kan ook maar 1 duimbreedte toegeven, want dan zie ik na de volgende verkiezingen de N-VA met het FDF als de grote winnaars uit de bus komen.
BHV splitsen losgekoppeld van elke andere onderhandeling was niet moeilijk, maar nu gaan bepalen welke prijs er moet betaald worden voor die splitsing is een andere zaak.

Ze zijn er dus nog lang niet en ik zie nog wel enkele kanditaten om de stekker er toch nog uit te trekken voor er een volledig regeerakkoord is.
De onderhandelaars voelen nu pas echt de hete adem van N-VA en FDF in hun nek en hoe deze meeloeren over hun schouders en zien dan hoe zij hen op hun fouten wijzen.

Na de volgende verkiezingen zullen FDF en N-VA dus mogen onderhandelen over de boedelverdeling van Belgistan.

[Brakelaar]

wat doe je met "groen",niets, gewoon niets,allerhande maatregels naar de bevolking opleggen is het enige wat ze konden in de tijd,ze zijn ervoor afgestraft geweest toen!!hopelijk vallen ze eruit 'als' er 'iets' gevormd wordt!

[vrijevlaming]

dat ze bij de vld maar opletten: PS, SPA, CD&V, CDH, Ecolo en groen! halen samen ook een meerderheid, weliswaar opnieuw met geen vlaamse meerderheid

[guido 007]

HBVL 19-09-2011

Jean-Marc Nollet, kopstuk van Ecolo, speelt de bal terug naar Open-VLD. "Die partij is niet noodzakelijker dan Ecolo en Groen!", aldus Nollet.


Hij wijst erop dat de Vlaamse en Franstalige groenen samen net als Open Vld dertien Kamerzetels hebben. "Ons buitenzetten, dat is het risico nemen dat er geen oplossing zou komen".

Jean-Marc Nollet was de man die enkele weken geleden over de onderhandelingen nog zei dat het "zonder de parasieten van de NV-A wel beter zal gaan". Hij is Waals minister van duurzame ontwikkeling.

Open VLD-voorzitter Alexander De Croo en zijn CD&V-collega Wouter Beke riepen tijdens de zondagse tv-debatten op om keuzes te maken over de regeringssamenstelling. Daarbij sturen ze erop aan dat Groen! en Ecolo gelost worden. Zeker Open VLD ziet het niet zitten om in een links georiënteerde regering terecht te komen met in Vlaanderen enkel vanaf de rechterzijde - NV-A en Vlaams Belang - oppositie.




Opwarming van de aarde
"Er zijn betere dingen om vertrouwen te creëren", zei Nollet maandagmorgen op de RTBF-radio. Ook hij wijst erop dat, na het BHV-akkoord, er nog andere zaken op de onderhandelingstafel liggen, zoals de financieringswet.

Nollet twijfelt eraan of de liberale partijen dossiers zoals werkgelegenheid, de opwarming van de aarde en de regulering van de financiële sector zullen aanpakken. Daar ziet hij een rol weggelegd voor de groenen.


Er is reeds ruzie in het hoenderhok over de te verdelen postjes.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

HBVL 19-09-2011

Jean-Marc Nollet, kopstuk van Ecolo, speelt de bal terug naar Open-VLD. "Die partij is niet noodzakelijker dan Ecolo en Groen!", aldus Nollet.


Hij wijst erop dat de Vlaamse en Franstalige groenen samen net als Open Vld dertien Kamerzetels hebben. "Ons buitenzetten, dat is het risico nemen dat er geen oplossing zou komen".

Jean-Marc Nollet was de man die enkele weken geleden over de onderhandelingen nog zei dat het "zonder de parasieten van de NV-A wel beter zal gaan". Hij is Waals minister van duurzame ontwikkeling.

Open VLD-voorzitter Alexander De Croo en zijn CD&V-collega Wouter Beke riepen tijdens de zondagse tv-debatten op om keuzes te maken over de regeringssamenstelling. Daarbij sturen ze erop aan dat Groen! en Ecolo gelost worden. Zeker Open VLD ziet het niet zitten om in een links georiënteerde regering terecht te komen met in Vlaanderen enkel vanaf de rechterzijde - NV-A en Vlaams Belang - oppositie.




Opwarming van de aarde
"Er zijn betere dingen om vertrouwen te creëren", zei Nollet maandagmorgen op de RTBF-radio. Ook hij wijst erop dat, na het BHV-akkoord, er nog andere zaken op de onderhandelingstafel liggen, zoals de financieringswet.

Nollet twijfelt eraan of de liberale partijen dossiers zoals werkgelegenheid, de opwarming van de aarde en de regulering van de financiële sector zullen aanpakken. Daar ziet hij een rol weggelegd voor de groenen.


Er is reeds ruzie in het hoenderhok over de te verdelen postjes.

Met andere woorden en hoe je het ook keert of draait: het gaat hen om de postjes!!!!! Het worden nog leuke maanden! Belgische politiek is een hard drug!!!!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat gaan ze zeker niet doen.
Het feit dat ze met alles akkoord waren / zijn is omdat ze de vetpotten geroken hebben.
Het zou wel eens kunnen tegenvallen.

Nu, een regering is er nog niet en ik zie ze ook niet zo snel komen, tenzij de vlamingen nog platter op de buik gaan.

Groen! gaat niet voor de vetpotten. Ze zijn voorstander van de halvering van de uitkeringen aan parlementsleden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Groen! gaat niet voor de vetpotten. Ze zijn voorstander van de halvering van de uitkeringen aan parlementsleden.

Waarom hebben ze die er dan niet doorgedrukt onder Paars/Groen?

Of was het toen geen prioriteit om te besparen en moesten zij zich toen enkel bezighouden met het uitvinden van nieuwe taksen en belastingen voor de burger?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Misschien hebben ze geluk en sterven er nog een paar miljoen mensen aan overstromingen en kernrampen... dixit De Wever.

Vraag is maar hoe de groenen de overstromingen en aardbevingen kunnen tegenhouden. Maar ja, men kan de mensen vanalles trachtten wijs te maken. Daar dient de media, en het leger mensen dat er zijne kost mee moet verdienen, voor.