Inwaartse Groei

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dát is de typisch westerse benadering ondertussen. Met dat verhaal moet je in die landen niet afkomen tenzij je wat gefronste wenkbrauwen wil.

bwa, da's gewoon een basiskennis statistiek hoor

het mag dan al pijnlijk uitkomen voor China, India en Afrika ... maar dat zijn gewoon de cijfers.

[roger verhiest]

Het is eenvoudig : de menselijke soort verkleinen door genetische manipulatie
en wat dokteren aan zijn fysische behoeften. We kunnen de mensheid misschien "verplantaardigen" zodat de mens van de "verre" toekomt kan leven met licht , lucht en water alleen...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het is eenvoudig : de menselijke soort verkleinen door genetische manipulatie
en wat dokteren aan zijn fysische behoeften. We kunnen de mensheid misschien "verplantaardigen" zodat de mens van de "verre" toekomt kan leven met licht , lucht en water alleen...

Mensen die lucht kunnen verkopen... die bestaan reeds...
Die noemt men politiekers...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het is eenvoudig : de menselijke soort verkleinen door genetische manipulatie
en wat dokteren aan zijn fysische behoeften. We kunnen de mensheid misschien "verplantaardigen" zodat de mens van de "verre" toekomt kan leven met licht , lucht en water alleen...

Het is eenvoudig: meld je aan als vrijwilliger voor Frankenstein-experimenten..

Die kan leven op door chemische walmen verduisterd licht , onadembare lucht, en vervuild water (als er nog is)

Of laat je transformeren in een bacterie die op stikstof metaboliseert, nog beter, voor alle zekerheid.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het is eenvoudig : de menselijke soort verkleinen door genetische manipulatie
en wat dokteren aan zijn fysische behoeften. We kunnen de mensheid misschien "verplantaardigen" zodat de mens van de "verre" toekomt kan leven met licht , lucht en water alleen...

Dat is zo'n zalig Jommekes album.

[eno2]

Je kan in je bloot gat gaan staan,
maar met de groei is 't toch gedaan.
Je moet een zachte landing structureren
om worst case scenario's te keren.

[freelancer]

Ik vrees dat er niets te structureren valt..

Bij de minste aantasting van verworven rechten zal men het land platleggen...

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er moet een wereld komen met minder mensen die het allemaal beter hebben.
Wie het niet eens is, zegt het maar.

Ik noem dat: inwaartse groei.

Dat wil zeggen dat je accepteert dat het gedaan is met de eeuwigdurende algemene groei en dat we het moeten zoeken in de duurzame groei van welzijn en welvaart bij afwezigheid van totale groei.

Daar moet maar eens een interdisciplinaire benadering voor gemaakt worden, wetenschappelijk en maatschappelijk, en niet in het minst economisch.

Het is het ultieme en gek genoeg doodgezwegen of verdrongen, zelfs bijna verboden systeem van een resource based economy.
De meeste mensen hebben daar een negatief beeld van ingepeperd gekregen of weten niet voldoende erover en bestempelen dat dus als 'utopisch' of 'onhaalbaar'. Net wat de elite wenst dat men zich liever dood piekert en leeft in een slecht systeem dan ook maar het minste denkpiste buiten de voorgedefinieerde kaders toelaat en zelfs verhinderd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik vrees dat er niets te structureren valt..

Bij de minste aantasting van verworven rechten zal men het land platleggen...

Verworven rechten zijn niet in beton gegoten en maar een onderdeeltje van de arbeidsverhoudingen en dat is dan weer maar een onderdeeltje van de sociaal-economische structuur, dus zo doorslaggevend is dat niet, ze worden toch ook al overal onder druk gezet en gewijzigd - liefst in onderling overleg en anders per decreet, onder de druk der ongunstige omstandigheden.

Er is geen verworven recht om te blijven uitstoten en vervuilen en te overconsumeren. Dus daar geldt die hinderpaal niet.

Er is ook geen verworven recht van het casino-kapitalisme om niet beter gereguleerd te worden, zodat niet iedereen meer voor zijn verkeerd gelopen speculaas moet opdraaien na bijsturing (wwar we nog op wachten).

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Het is het ultieme en gek genoeg doodgezwegen of verdrongen, zelfs bijna verboden systeem van een resource based economy.
De meeste mensen hebben daar een negatief beeld van ingepeperd gekregen of weten niet voldoende erover en bestempelen dat dus als 'utopisch' of 'onhaalbaar'. Net wat de elite wenst dat men zich liever dood piekert en leeft in een slecht systeem dan ook maar het minste denkpiste buiten de voorgedefinieerde kaders toelaat en zelfs verhinderd.

Als je het hebt over 'the venus project'; dat is inderdaad 1 grote grap. Als je andere varianten kent, wil ik altijd eens luisteren/oordelen.

Maar de term is ook niets zeggend: alle economieën zijn 'resource based'.