Vlaams Belang is een blok aan het been van de N-va

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inhoudelijk nochtans heeft het VB overschot van gelijk!

Inhoudelijk heb jij - roals gewoonlijk - weinig of niets te zeggen: jij zou je (CVP-)ziel aan de duivel (het VB) verkopen om toch maar de N-VA - en vooral BDW - te kunnnen schaden! Dat maakt van je een even intrieste en even ongeloofwaardige persoon als bv. Rikske van Groot-Luik! De angst dat N-VA er zal in slagen de macht van de traditio's te breken en België in vraag te stellen, zit er bij jou zo diep in dat elke rede als sneeuw voor de zon verdwijnt!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Inhoudelijk heb jij - roals gewoonlijk - weinig of niets te zeggen: jij zou je (CVP-)ziel aan de duivel (het VB) verkopen om toch maar de N-VA - en vooral BDW - te kunnnen schaden! Dat maakt van je een even intrieste en even ongeloofwaardige persoon als bv. Rikske van Groot-Luik!De angst dat N-VA er zal in slagen de macht van de traditio's te breken en België in vraag te stellen, zit er bij jou zo diep in dat elke rede als sneeuw voor de zon verdwijnt! :evi:

Wanneer De Wever het van de daken schreeuwt dat het akkoord volksverlakkerij is, dat het diefstal (sic) is ten nadele van Vlaanderen. Dat die diefstal dus gepleegd werd door die partijen die met zijn partij in de Vlaamse regering zitten, dan moet hij ook consequent zijn en het regeerakkoord met die dieven opzeggen! Dewinter heeft groot gelijk!

Dat komt ervan wanneer men zoals De Wever voor zijn beurt spreekt en een tekst naar de prullenmand verwijst zonder hem eerst gelezen te hebben.

Eigenlijk is De Wever niet erg slim want hij rijdt zich constant in de vernieling.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer De Wever het van de daken schreeuwt dat het akkoord volksverlakkerij is, dat het diefstal (sic) is ten nadele van Vlaanderen. Dat die diefstal dus gepleegd werd door die partijen die met zijn partij in de Vlaamse regering zitten, dan moet hij ook consequent zijn en het regeerakkoord met die dieven opzeggen! Dewinter heeft groot gelijk!

Flauwekul. BDW zegt "we gaan wachten tot we weten waar we over klappen".
Lijkt me eerder verstandig. Dat hij ondertussen vermoedens uitspreekt, is dan weer openheid. Tenslotte zegt hije r wel bij waar hij zich voorlopig op baseert.

De kritiek van het VB is niet meer dan plat populisme om hun kiezers niet te blijven verliezen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat de VBers vandaag weer hebben gepresteerd in het VP, ze zouden zich moeten doodschamen onder een grote steen.
De enige partij aanvallen die het Belgisch systeem blokkeert, ipv de graaipartijen CD&V SPA en VLD. Inderdaad om op te kotsen! Ik hoop dat die teringlijders zo snel mogelijk onder de 5% belanden (die ze zelf hebben gedoogd in 2003 om de N-VA aan te pakken)

Waar halen die VB'ers het lef vandaan om ons NVA'ers te confronteren met onze eigen uitspraken en inconsequenties.

Wij NVA'ers zijn toch voor een objectieve Vlaams Nationalistische samenwerking! Wij zouden bijvoorbeeld nooit meedoen aan het CS.
Daarom hebben wij het VB geeneens uitgenodigd voor overleg (zoals we wel gedaan hebben met alle andere partijen) na de verkiezingen.

Wij zouden de VB'ers nooit scheldwoorden toegooien...neen...VB'ers zijn "teringlijders"!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer De Wever het van de daken schreeuwt dat het akkoord volksverlakkerij is, dat het diefstal (sic) is ten nadele van Vlaanderen. Dat die diefstal dus gepleegd werd door die partijen die met zijn partij in de Vlaamse regering zitten, dan moet hij ook consequent zijn en het regeerakkoord met die dieven opzeggen! Dewinter heeft groot gelijk!

Dat komt ervan wanneer men zoals De Wever voor zijn beurt spreekt en een tekst naar de prullenmand verwijst zonder hem eerst gelezen te hebben.

Eigenlijk is De Wever niet erg slim want hij rijdt zich constant in de vernieling.

De Wever hoeft niet op te stappen als hij het regeerakkoord wil uitvoeren! Zij die dat regeerakkoord weer helemaal uithollen moeten opstappen! Maar ze hebben de pech dat ze de Vlaamse regering niet kunnen doen vallen zoals de federale en gewoon een nieuwe meerderheid vormen als de partij die men eruit wil geen zin heeft om op te stappen omdat zij zich juist aan de afspraken houdt. De modale Vlaming heeft in ruime mate door wie hier de spelletjes spelen en wie niet!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De Wever hoeft niet op te stappen als hij het regeerakkoord wil uitvoeren! Zij die dat regeerakkoord weer helemaal uithollen moeten opstappen! Maar ze hebben de pech dat ze de Vlaamse regering niet kunnen doen vallen zoals de federale en gewoon een nieuwe meerderheid vormen als de partij die men eruit wil geen zin heeft om op te stappen omdat zij zich juist aan de afspraken houdt. De modale Vlaming heeft in ruime mate door wie hier de spelletjes spelen en wie niet!

Dus De Wever blijft lekker zitten samenwerken met in zijn ogen een stelletje dieven. En wie zei ook alweer iets over postjespakken?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Inhoudelijk heb jij - roals gewoonlijk - weinig of niets te zeggen: jij zou je (CVP-)ziel aan de duivel (het VB) verkopen om toch maar de N-VA - en vooral BDW - te kunnnen schaden! Dat maakt van je een even intrieste en even ongeloofwaardige persoon als bv. Rikske van Groot-Luik! De angst dat N-VA er zal in slagen de macht van de traditio's te breken en België in vraag te stellen, zit er bij jou zo diep in dat elke rede als sneeuw voor de zon verdwijnt!

Het is niet omdat u zich heeft later vastkluisteren in een eng partijhokje, dat u de anderen ook een partijhokje moet proberen te duwen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Net door het VB heeft de 'Vlaamse zaak' bijzonder, bijzonder veel schade opgelopen. Door het VB werd het voor de 'traditionele' en Franstalige politici bijzonder makkelijk om de rechtmatige Vlaamse eisen aan de kant te schuiven omdat de partij die hier (zogezegd) voortrekker van was een openlijk racistische en fascistische agenda had. Het heeft de Vlaamse zaak besmet en -misschien wel het ergste van al- het heeft véle Vlamingen een afkeer doen krijgen van alles wat Vlaams is.
Het VB heeft de Vlaamse symbolen door en door besmeurd, waardoor ze nu onmiddellijk worden geassocieerd met extreem-rechts.

Wat een oeverloos gezeik zeg.
Het VB is door de machtspartijen in de extreem rechts hoek geduwd.
U loopt als een kerstekind in die logica mee.
Zonder het VB erbij was de NVA al 350 dagen eerder uit de coalitiegesprekken gesmeten en zat het nu in diezelfde extreem rechtse hoek.
Dank onze lieve heer op uw twee knietjes voor de flankverdediging op rechts zodat jullie niet in de Belgische vergeetput terecht komen zoals nu reeds is gebeurd "where it matters".

Trouwens: als u de waalse pers moet geloven is het de NVA die als extreem rechtse partij enorm veel schade toebrengt aan Vlaanderen.

Het zal nog jaren duren vooraleer 'we' van deze smet af zijn. De Vlaamse zaak heeft zo ja-ren (decennia) vertraging opgelopen.

Bull shit.
Het enige wat men het VB kan verwijten is dat ze geen 51% hebben gehaald.
Hetzelfde kan men vandaag van de NVA zeggen. In de Vlaamse regering zingt de NVA braafjes hetzelfde liedje als de sossen en tjeven...
Vanaf het ogenblik dat ze daar niet meer braaf aan het handje lopen zoals de afgelopen zeven jaar zullen ze ook daar gewipt worden.
Wat zijn jullie toch een bende naievelingen zeg.

FDW heeft groot gelijk.
Als de NVA het VB niet consequent in het Belgische cordon zou houden zouden zij virtueel een gewicht hebben van 45%.
Vandaag hebben ze ocharmkes 30%. Een peulschil voor het Belgiscistische establishment.

Als ik dan die vreselijke Dewinter weer hoor kappen op de N-VA krijg ik echt kotsneigingen.

Twee bedenkingen:
A/ Het feit dat de eigen woorden van de NVA bij hunzelf zo'n reacties oproept is tekenend voor het schuldgevoel waarmee ze hun tjeverige spagaat uitvoeren.
B/ Het feit dat het spel van een democratische oppositiepartij zo'n pijn schijnt te doen geeft bedenkingen bij het democratische Vlaanderen waar de NVA zo de mond van vol heeft.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is niet omdat u zich heeft later vastkluisteren in een eng partijhokje, dat u de anderen ook een partijhokje moet proberen te duwen.

Laat ons hert erop houden dat er misschien een verschil kan zijn tussen effectief lid zijn en aanhanger zijn van een bepaalde politieke denkwijze!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Twee bedenkingen:
A/ Het feit dat de eigen woorden van de NVA bij hunzelf zo'n reacties oproept is tekenend voor de ongemakkelijkheid waarmee ze hun tjeverige spagaat uitvoeren.
B/ Het feit dat het spel van een democratische oppositiepartij zo'n pijn schijnt te doen geeft bedenkingen bij het democratische Vlaanderen waar de NVA zo de mond van vol heeft.

Het is een feit dat weer de partijen die naar het belangrijkte op dit moment in de Vlaamse samenleving - namelijk een zo groot mogelijke autonomie voor Vlaanderen te verwerven - WEER bezig zijn met elkaar zo veel mogelijk vliegen af te vangen. De traditio's lachen dus nog maar eens in hun vuistje en voelen zich zo sterk omdat ze het VB in de verdomhoek van het racisme gekregen hebben - met dank aan FDW - een verdomhoek waar het VB nog minstens twee generaties - daarom niet terecht - in zal leven omdat de tactiek van de traditio's - en vooral de linkiewinkies onder hen - er alles aan doen om samen met de franco's alles wat maar enigszins naar een beter en autonomer Vlaanderen vraagt en ruikt constant te verbinden met onverkwikkelijke zaken, ook al zijn die generaties oud. Het is hun enige manier om de mensen bang te maken en het Vlaams-nationalisme te demoniseren. In dat kader is het indroef dat Vlaams-nationalisten elkaar de wind uit de zeilen trachten te nemen!

[plakker]

Ik vind het eigenlijk ook een beetje flauw, in moeilijke tijden moeten gelijkgezinden, wat het VB en de NVA toch wel een beetje zijn, zij aan zij staan, en niet elkaar beslechten.
Je moet niet altijd akkoord gaan, maar je kan wel elkaar het licht in de ogen gunnen, zeker als je weet dat je om en bij hetzelfde doel hebt

[Hoera]

Het VB heeft gedurende de laatste 20 of 30 jaar, de weg vrijgemaakt voor NVA.

Zonder hun voortdurende gebeuk, zou NVA nu 5 procent halen.

Dank zij VB is de publieke opinie in Vlaanderen meer geradicaliseerd en daar profiteert momenteel vooral de NVA van.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Waar halen die VB'ers het lef vandaan om ons NVA'ers te confronteren met onze eigen uitspraken en inconsequenties.

Wij NVA'ers zijn toch voor een objectieve Vlaams Nationalistische samenwerking! Wij zouden bijvoorbeeld nooit meedoen aan het CS.
Daarom hebben wij het VB geeneens uitgenodigd voor overleg (zoals we wel gedaan hebben met alle andere partijen) na de verkiezingen.

Wij zouden de VB'ers nooit scheldwoorden toegooien...neen...VB'ers zijn "teringlijders"!

Eerst - en vooral - ik ben geen Vlaams-nationalist... maar de bewering dat het VB - zeker momenteel - een pest is voor Vlaanderen... is volgens mij niet ver van de waarheid... Ik zeg wel duidelijk 'volgens mij'...

Als FDW het goed zou menen met VL... dan zou hij ten laatste bij het begin van de winter moeten verdwijnen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Als N-VA' er heb ik veel respect voor Vlaams Belang...

Als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, zal dat ook zijn door hun jarenlange werk.

Ere wie ere toekomt.

²

meer zelfs

ondanks de niet samenwerking en de scheldpartijen heen en weer tssn de toppers van die partijen ...

blijft de Vlaming bij elke verkiezing consequent meer en meer nationalistisch stemmen (zelfs ongeacht het beleidsnivau).

conclusie :
*de concurrentie is niet schadelijk, integendeel.
*vroeg of laat zal de verkiezingsuitslag die partijen tot actie dwingen.
*3 - de politieke minorisering van Nederlandstaligen in B zal voortduren zolang Franstaligen + Nederlandstalige Collabo Partijen (OVLD-CD&V-SP-a-Groen!) erin slagen samen een meerderheid te vormen in het B parlement OF tot er in het VL parlement een meerderheid gevonden wordt om de onafhankelijkheid (of confederalisme cfr plan-prof Senelle) op te EISEN.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De Wever hoeft niet op te stappen als hij het regeerakkoord wil uitvoeren! Zij die dat regeerakkoord weer helemaal uithollen moeten opstappen! Maar ze hebben de pech dat ze de Vlaamse regering niet kunnen doen vallen zoals de federale en gewoon een nieuwe meerderheid vormen als de partij die men eruit wil geen zin heeft om op te stappen omdat zij zich juist aan de afspraken houdt. De modale Vlaming heeft in ruime mate door wie hier de spelletjes spelen en wie niet!

BS

Dewever moet uit de VL regering opstappen, en hij weet dat zelf ook.

hij moet wel t moment afwachten waarop hij dat met de meeste schade kan doen voor de 'nederlandstalige-collabo-partijen' ... of wachten tot het VL parlement (wat een legislatuurregering kent) zelf een andere regering op de been brengt INDIEN uit dit scenario nog meer politieke munt te slagen valt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het is een feit dat weer de partijen die naar het belangrijkte op dit moment in de Vlaamse samenleving - namelijk een zo groot mogelijke autonomie voor Vlaanderen te verwerven - WEER bezig zijn met elkaar zo veel mogelijk vliegen af te vangen. De traditio's lachen dus nog maar eens in hun vuistje en voelen zich zo sterk omdat ze het VB in de verdomhoek van het racisme gekregen hebben - met dank aan FDW - een verdomhoek waar het VB nog minstens twee generaties - daarom niet terecht - in zal leven omdat de tactiek van de traditio's - en vooral de linkiewinkies onder hen - er alles aan doen om samen met de franco's alles wat maar enigszins naar een beter en autonomer Vlaanderen vraagt en ruikt constant te verbinden met onverkwikkelijke zaken, ook al zijn die generaties oud. Het is hun enige manier om de mensen bang te maken en het Vlaams-nationalisme te demoniseren. In dat kader is het indroef dat Vlaams-nationalisten elkaar de wind uit de zeilen trachten te nemen!

zowel FDW als BDW doen momenteel hun politieke job.
en ze doen dat beiden goed.

als ze alleen nog in de media geraken door elkaar te 'bespelen' ... dan moeten ze dat maar doen om nog in de media te raken, ik heb daar geen enkel probleem mee.

zolang ze wanneer puntje bij paaltje komt, en dat moment komt elk jaar dichter, op de juiste knop duwen en een punt zetten achter deze onstaat.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS

Dewever moet uit de VL regering opstappen, en hij weet dat zelf ook.

hij moet wel t moment afwachten waarop hij dat met de meeste schade kan doen voor de 'nederlandstalige-collabo-partijen' ... of wachten tot het VL parlement (wat een legislatuurregering kent) zelf een andere regering op de been brengt INDIEN uit dit scenario nog meer politieke munt te slagen valt.

Ik denk dat N-VA het meeste schade aan de collaborateurspartijen kan aanbrengen door hen vanuit de Vlaamse regering tegen te werken en het vuur aan de schenen te leggen: door bijvoorbeeld te verhinderen dat Vlaamse overschotten in de federale heksenketel terecht komen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk dat N-VA het meeste schade aan de collaborateurspartijen kan aanbrengen door hen vanuit de Vlaamse regering tegen te werken en het vuur aan de schenen te leggen: door bijvoorbeeld te verhinderen dat Vlaamse overschotten in de federale heksenketel terecht komen.

vandaag denk ik ook dat dit het geval is

maar vanaf t moment dat de fedreg gevormd is, zullen zij ... of moeten knikken en slikken op alles wat passeert ... of zal er volgens de wettelijk voorziene procedure een alternatieve regering gevormd worden in het VL parlement ... geen ontkomen aan.

de B-collabo-partijen zullen op hun beurt ook het scenario trachten op te dringen wat hen electoraal t meest lucratief lijkt, ook als dit is NVA aan boord houden en in een spreidstand dwingen (cfr Sp-a fed/vl van de afgelopen 3 jaar).


het lijkt mij toch belangrijk dat N-VA niet blijvend de speelbal lijkt, maar vroeg of laat zelf tegen de bal trapt en laat zien dat t ook kan scoren.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vandaag denk ik ook dat dit het geval is

maar vanaf t moment dat de fedreg gevormd is, zullen zij ... of moeten knikken en slikken op alles wat passeert ... of zal er volgens de wettelijk voorziene procedure een alternatieve regering gevormd worden in het VL parlement ... geen ontkomen aan.

de B-collabo-partijen zullen op hun beurt ook het scenario trachten op te dringen wat hen electoraal t meest lucratief lijkt, ook als dit is NVA aan boord houden en in een spreidstand dwingen (cfr Sp-a fed/vl van de afgelopen 3 jaar).


het lijkt mij toch belangrijk dat N-VA niet blijvend de speelbal lijkt, maar vroeg of laat zelf tegen de bal trapt en laat zien dat t ook kan scoren.

Ik an je redenering volgen, maar ze moeten er zich laten uitgooien zodat de ogen van de mensen over de 'Belgische democratie' (sic) nog meer open gaan!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik vind het eigenlijk ook een beetje flauw, in moeilijke tijden moeten gelijkgezinden, wat het VB en de NVA toch wel een beetje zijn, zij aan zij staan, en niet elkaar beslechten.
Je moet niet altijd akkoord gaan, maar je kan wel elkaar het licht in de ogen gunnen, zeker als je weet dat je om en bij hetzelfde doel hebt

Er is een groot verschil tussen enerzijds de NVA met hun eigen woorden confronteren en anderzijds een cordon sanitair in stand houden hé.

Het ene is de plicht van elke oppositiepartij.

Het andere is het sluipschutteren van de democratie. Wat zeg ik? neen, nog veel erger: dit is een groot gedeelte van hun eigen vlaams nationalistische doelstellingen (voor zover iemand daar nog in gelooft) op de meest antidemocratische en laffe wijze verkopen aan de vijand.

De NVA moet dus nu niet moord en brand komen schreeuwen omdat het VB in tegenstelling tot zijzelf het normale democratiesche spel spelen volgens de regels van de kunst.