Zoontje provincieraadslid uit kinderopvang gezet

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Emmerich

Is dat niet duidelijk? Het vlaams belang heeft afgedaan voor mij, zeker na deze zeik.

Ah ok, je bent gewoon wat aan het trollen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik was net hetzelfde aan het denken. Van enige consequentheid kan je ze ècht niet betichten, onze vlaams blokkers...

Afgezien daarvan vind ik het jammer dat het kind moet boeten voor de fouten van zijn papa...

2

Mee eens. Maar de pa heeft geen 'fout' begaan. Het staat die man vrij zelf te bepalen voor welke partij hij stemt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik was net hetzelfde aan het denken. Van enige consequentheid kan je ze ècht niet betichten, onze vlaams blokkers...

Afgezien daarvan vind ik het jammer dat het kind moet boeten voor de fouten van zijn papa...

Over consequent zijn gesproken...

Als het geen homo's zijn dan vindt Raf discriminatie niet erg...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

2

Mee eens. Maar de pa heeft geen 'fout' begaan. Het staat die man vrij zelf te bepalen voor welke partij hij stemt.

In de andere westerse landen wel ja.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Emmerich

Zo is het, en doe nu een broek aan.

Heb jij een probleem met naaktheid?

Oorspronkelijk geplaatst door Emmerich

En dat kind is zeker en vast ergens anders beter af.

Een gat in de markt, lijkt me. Een kindercrèche speciaal voor mini vlaams blokkerkes. Ik zie het zo voor me: ouwerwetse katoenen luiers met geborduurde swastika's, sfeervolle Duitse marsliederen die op de achtergrond gezellig uit de boxen schallen, met gestrekte rechterarm op het potje,... Kortom: olijke toestanden.

[Emmerich]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb jij een probleem met naaktheid?


Een gat in de markt, lijkt me. Een kindercrèche speciaal voor mini vlaams blokkerkes. Ik zie het zo voor me: ouwerwetse katoenen luiers met geborduurde swastika's, sfeervolle Duitse marsliederen die op de achtergrond gezellig uit de boxen schallen, met gestrekte rechterarm op het potje,... Kortom: olijke toestanden.

Die hebben tenminste een broek aan, nog liever daar dan bij u in creche.

[Emmerich]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, je bent gewoon wat aan het trollen.

Lees eerst wat ik schreef voor je domme uitspraken doet. Snap je het niet dan vraag je het maar.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

2

Mee eens. Maar de pa heeft geen 'fout' begaan. Het staat die man vrij zelf te bepalen voor welke partij hij stemt.

Stemmen is één zaak. Ik kan er ergens nog enigszins inkomen dat lager geschoolden zich laten vangen aan het vlaams blokse populisme, maar voor die partij werken en er een mandaat voor opnemen, is op alle mogelijke vlakken fout.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In de andere westerse landen wel ja.

Blijkbaar. Dat kan er bij mij dus niet in. Op school bij ons zitten ook kinderen van Vlaams blokkers. Ik vind het ongehoord dat die kinderen moeten boeten voor een 'keuze' die de ouders hebben gemaakt. Laag bij de grond, werkelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Emmerich

Lees eerst wat ik schreef voor je domme uitspraken doet. Snap je het niet dan vraag je het maar.

Ik vroeg het je en je begon te trollen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Emmerich

Die hebben tenminste een broek aan, nog liever daar dan bij u in creche.

En wat is precies uw probleem met naaktheid? Beetje preuts?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Blijkbaar. Dat kan er bij mij dus niet in. Op school bij ons zitten ook kinderen van Vlaams blokkers. Ik vind het ongehoord dat die kinderen moeten boeten voor een 'keuze' die de ouders hebben gemaakt. Laag bij de grond, werkelijk.

Leve Belgie.

Binnenkort ga je nog begrijpen waarom VB'ers tegen Belgie zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb jij een probleem met naaktheid?


Een gat in de markt, lijkt me. Een kindercrèche speciaal voor mini vlaams blokkerkes. Ik zie het zo voor me: ouwerwetse katoenen luiers met geborduurde swastika's, sfeervolle Duitse marsliederen die op de achtergrond gezellig uit de boxen schallen, met gestrekte rechterarm op het potje,... Kortom: olijke toestanden.

Als je dat nu op papier zet kan je misschien aan de slag op de BRT.

[Emmerich]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vroeg het je en je begon te trollen.

Tegen iets zijn en het zelf gebruiken is hypocriet.

[Emmerich]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wat is precies uw probleem met naaktheid? Beetje preuts?

Zever is niet gast.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Groot gelijk Bert, en veel succes toegewenst...
Als u dat verliest dan mag ik vanaf morgen iedereen professioneel weigeren die niet bij het VB is?

In één klap méér dan driekwart van je klanten kwijt. Dat zou heel snugger zijn.

Niemand die je tegen houdt uiteraard om je eigen commerce ten gronde te richten.

[Emmerich]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Groot gelijk Bert, en veel succes toegewenst...
Als u dat verliest dan mag ik vanaf morgen iedereen professioneel weigeren die niet bij het VB is?

Nog zo een simpele van geest.

[Xenophon]

Natuurlijk Bert, langs de ene kant is het goed dat je nu door hebt dat dat mens zuiver op haat leeft. Voor hetzelfde geld had die je kind iets aangedaan om jou te raken.

Altijd opletten met fanatieke gekken.

Was dat van "Kind en gezin?"

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

In één klap méér dan driekwart van je klanten kwijt. Dat zou heel snugger zijn.

Niemand die je tegen houdt uiteraard om je eigen commerce ten gronde te richten.

Ik dacht dat als het op discriminatie kwam de staat u daar van weerhield?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Emmerich

Zever is niet gast.

Wat een vreemde mededeling...

Heb ik misschien ergens beweerd dat zever gast is?

Ik zie dan ook niet in hoe dat een antwoord zou kunnen zijn op mijn vraag wat precies uw probleem is met naaktheid...