Akkoord over politieke vernieuwing - Pagina 2

Het Oosten · 7 oktober 2011, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111006_098

Nu moet Beke nog zijn broek laten zakken inzake de samenvallende verkiezingen en het communitaire akkoord is rond. Maandag zal er een persconferentie gegeven worden en daarna starten ze met deel 2 (begroting, sociaal econoom, energy en migratie)

Wilt u dan om het jaar verkiezingen hebben?

Een goed compromis, zou een zogenaamde 'legislatuur-regering' zijn. Hier zouden de regeringen verplicht worden X-tijd te blijven zitten (bvb 4 jaar).

Indien er ruzie ontstaat binnen de regering, komen er geen nieuwe verkiezingen, maar worden de bewindvoerders verplicht een nieuwe regering samen te stellen met de partijen die dan in het parlement zijn. En dit totdat de wettelijke legislatuurtermijn verstreken is.

vlijmscherp · 7 oktober 2011, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wilt u dan om het jaar verkiezingen hebben?

Een goed compromis, zou een zogenaamde 'legislatuur-regering' zijn. Hier zouden de regeringen verplicht worden X-tijd te blijven zitten (bvb 4 jaar).

Indien er ruzie ontstaat binnen de regering, komen er geen nieuwe verkiezingen, maar worden de bewindvoerders verplicht een nieuwe regering samen te stellen met de partijen die dan in het parlement zijn. En dit totdat de wettelijke legislatuurtermijn verstreken is.

ik wil om de 3 maand verkiezingen, waarom niet?

wat heeft in feite iedereen tegen democratie????

guido 007 · 7 oktober 2011, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ohm

We krijgen misschien €500 belastingvermindering. Toch 1 goed punt

Ben eens benieuwd of onze toekomstige premier op de Vlaamse TV wilt verschijnen of gaat hij zijn slaafje sturen? Of wie weet laat hij iemand anders premier worden (beke ofzo bv) of erger: Charles michel .

Inderdaad een zeer goed punt, alleen niet te rijmen met:
- Wallonië moet bijkrijgen.
- Brussel moet bijkrijgen.
- Vlaanderen gaat erop vooruit.
- de 8 tot 10 miljard die "bespaard" moeten worden.

guido 007 · 7 oktober 2011, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Lap! Daar gaat die leuke ministerpost voor Gennez!

Gennez niet onderschatten hoor.

schaduwpremier · 7 oktober 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Gennez niet onderschatten hoor.

Liever Genez dan broeder Siegfried

guido 007 · 7 oktober 2011, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Liever Genez dan broeder Siegfried

Wie is broeder Siegfried?

schaduwpremier · 7 oktober 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie is broeder Siegfried?

hij draagt een strikske... komt van de sossen

guido 007 · 7 oktober 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

hij draagt een strikske... komt van de sossen

Di Rupo?

Boduo · 7 oktober 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Elke staatshervorming zal u als een kaakslag afschilderen.

Ondertussen is de federale regering voor steeds minder en minder bevoegd.

En en passant de Senaat geconfederaliseerd.

De senaat geconfederaliseerd ???
Wil je d�*t eens uitleggen ?

fox · 7 oktober 2011, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ohm

We krijgen misschien €500 belastingvermindering. Toch 1 goed punt

Ben eens benieuwd of onze toekomstige premier op de Vlaamse TV wilt verschijnen of gaat hij zijn slaafje sturen? Of wie weet laat hij iemand anders premier worden (beke ofzo bv) of erger: Charles michel .

Maar enfin. Straks zijn er nog mensen die Michel gaan geloven ook. Hij bedoelde natuurlijk belastingsvermeerdering.

Hoera · 7 oktober 2011, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik wil om de 3 maand verkiezingen, waarom niet?

wat heeft in feite iedereen tegen democratie????

De belgicisten zijn tegen democratie...

speurneus · 7 oktober 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat zal den wel de eerste premier worden uit de geschiedenis met een vlaamse minderheid. Bijna niemand van de vlamingen wilt die homo als hun premier. En hij kan dan nog niet eens fatsoenlijk nederlands.. .

Jij bent op dit forum waarschijnlijk de koploper in het uit je dikke duim zuigen van enquêtes die langs geen kanten overeenstemmen met de werkelijkheid..
Hoe zielig een mens toch kan zijn.

speurneus · 7 oktober 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

ik moet spijtig genoeg in herhaling vallen:
onderschat nooit de domheid van het kiesvee

of die van de forumleden,....

speurneus · 7 oktober 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat waren de 'goede redenen' voor [sic!] met de 'Belgische Revolutie van 1830' te starten?

Willem II die tot over zijn oren in de schulden zat liet vooral de zuidelijke Nederlanden, indertijd de grootste groep in aantal, voor de terugbetaling ervan ophoesten hetgeen één van de redenen was voor de revolutie.
In die zin kan ik je wel gelijk geven dat het nu Vlaanderen is die moet betalen voor het zuiden, zodat vandaag dezelfde redenen van kracht zijn als in 1830.
Waar wachten jullie op?

speurneus · 7 oktober 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

BHV is zodanig geregeld dat de Franstaligen op nog meer gebied kunnen rekenen bij een splitsing, via de metropolitane gemeenschap die echt geen lege doos zal blijken.
maw, het communautair strijdvlak wordt vergroot van Halle-Vilvoorde naar Vlaams-Brabant.

juridisch gezien is het wantrouwen van Franstaligen tov Nederlandstalige rechters wettelijk goedgekeurd.

de financieringswet is in het voordeel van de Franstaligen gewijzigd, er is totaal geen rekening gehouden met de verouderde bevolking van de Vlaamse Gemeenschap. Het Waals Gewest zal ook nooit solidair moeten zijn met het Vlaams Gewest. Van fiscale autonomie is er nauwelijks sprake, de belastingen blijven federaal geïnd.

.

Het oprichten van de de metropolitane gemeenschap (wat een naam zeg) was toch een vraag van VOKA die Brusselse werkkrachten wil aantrekken om in Vlaanderen te gaan werken, juist om het probleem van de vergrijzing in Vlaanderen te compenseren?
VOKA stelt dan ook terecht voor om de samenwerking tussen Vlaamse en Brusselse diensten voor arbeidsbemiddeling te officialiseren.
Anderzijds is het toch zo dat de federale regering moet opdraaien voor de sociale kosten van de vergrijzing.

speurneus · 7 oktober 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik wil om de 3 maand verkiezingen, waarom niet?

wat heeft in feite iedereen tegen democratie????

Om wat mee te doen?
Volgens mij is dat juist de ideale manier om van de democratie een lachertje te maken.

Pelgrim · 7 oktober 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wilt u dan om het jaar verkiezingen hebben?

Graag!

vlijmscherp · 7 oktober 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het oprichten van de de metropolitane gemeenschap (wat een naam zeg) was toch een vraag van VOKA die Brusselse werkkrachten wil aantrekken om in Vlaanderen te gaan werken, juist om het probleem van de vergrijzing in Vlaanderen te compenseren?
VOKA stelt dan ook terecht voor om de samenwerking tussen Vlaamse en Brusselse diensten voor arbeidsbemiddeling te officialiseren.
Anderzijds is het toch zo dat de federale regering moet opdraaien voor de sociale kosten van de vergrijzing.

wat heb ik te maken met het VOKA??

je vergeet ook blijkbaar dat er een groot stuk van de zorg naar de gewesten gaat bij deze staatshervorming.

vlijmscherp · 7 oktober 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Om wat mee te doen?
Volgens mij is dat juist de ideale manier om van de democratie een lachertje te maken.

dus wat in andere landen kan, is hier een lachertje??

guido 007 · 7 oktober 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Om wat mee te doen?
Volgens mij is dat juist de ideale manier om van de democratie een lachertje te maken.

Lachdemocratie?
Vandaar die grote smile op hun bakkes.