Mein Kampf wordt publiek domein - Pagina 2

filosoof · 7 oktober 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Heel simpel: dat zal niet meer lukken dan.

Het boek is zelf zijn beste vijand: het is erg saai en onsamenhangend (toch het eerste hoofdstuk

).

inderdaad.

Rudy · 7 oktober 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik zou geen nee zeggen.

Voor alle duidelijkheid betekent dat niet dat ik wat erin sta steun. Ik heb hier een heel aantal foldertjes van extreem-rechts, extreem-rechts en alles er tussenin. Ik heb de pdf-versie van het manifest van Breivik op enkele USB-sticks staan. Ik vind het interessant om zulke dingen bij te houden, en om te weten waar de personen/partijen in kwestie voor staan. En als historicus-in-wording kan een goede uitgave van Mein Kampf nog eens van pas komen.

Als het niet verboden was zou ik zelfs revisionistische documenten doorlezen en opslagen. Ik wil weten wat hen drijft, hoe ze redeneren, ...

Je hebt het boek dus gelezen, net zoals zoveel tegen- en eventuele voorstanders.
Wat vond of vind je van de inhoud ?

Albrecht · 7 oktober 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hebt het boek dus gelezen, net zoals zoveel tegen- en eventuele voorstanders.
Wat vond of vind je van de inhoud ?

Ik heb Mein Kampf slechts gedeeltelijk gelezen. Het is echt verschrikkelijk moeilijk in de uitgave die ik gebruikte. Dat ding blijft maar niet opliggen, en als je het vasthoud zie je stukken tekst niet meer, wegens de kleine letters en smalle randen.

Ik heb daarna verder gelezen in de pdf versie, maar dat is ook niet ideaal...ik ben dus gestopt wegens praktische redenen.

Goh, de inhoud. Enorm onsamenhangend en ongestructureerd. Adolf springt soms van de hak op de tak...

Macchiavelli · 7 oktober 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zouden ze dat doen? Waarom mag dat boek niet gelezen worden?

Tja, dat boek wordt door veel betuttelende overheden als "gevaarlijk" en "opruiend" beschouwd.

Zelf ben ik tegen censuur, dus ook tegen de censuur van Mein Kampf. Ik vind zelfs dat dat boek verplicht op de boekenlijst van middelbare scholieren hoort te staan, samen met de koran, het rode boekje van Mao en nog zo van die geschriften, als voorbeelden van hoe het niet moet.
Daarbij ook de bedenking dat verboden vruchten vaak het best smaken. Nog een reden om niet te censureren.

Albrecht · 7 oktober 2011, 16:52

Macchiavelli, ik heb een beetje het gevoel dat jij met deze discussie gewoon meegaat om de Koran aan te kunnen vallen...

filosoof · 7 oktober 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Macchiavelli, ik heb een beetje het gevoel dat jij met deze discussie gewoon meegaat om de Koran aan te kunnen vallen...

Allez nu, wie zou d�*t van Sus Iratus verwachten?

Macchiavelli · 7 oktober 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Macchiavelli, ik heb een beetje het gevoel dat jij met deze discussie gewoon meegaat om de Koran aan te kunnen vallen...

De koran vertoont dan ook de nodige parallellen met Mein Kampf. Dat is niet vreemd omdat Hitler een belangrijk deel van zijn virulente jodenhaat uit de koran heeft gehaald. Hitler heeft ook eenzelfde soort van chaotische schrijfstijl, net als de koran een chaotisch boek is.
Dus ja, als je het over Mein Kampf hebt, mag de koran als één van de inspiratiebronnen daarvan natuurlijk niet onvermeld blijven.

Albrecht · 7 oktober 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

De koran vertoont dan ook de nodige parallellen met Mein Kampf.

Alles zal wel parallellen tonen...

Citaat:

Dat is niet vreemd omdat Hitler een belangrijk deel van zijn virulente jodenhaat uit de koran heeft gehaald.

Dat betwijfel ik. Omgekeerd is wel mogelijk. Sommige Moslimextremisten beroepen zich op Hitler.

Citaat:

Hitler heeft ook eenzelfde soort van chaotische schrijfstijl, net als de koran een chaotisch boek is.

Ja, maar er zijn zo veel chaotische geschriften.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dus ja, als je het over Mein Kampf hebt, mag de koran als één van de inspiratiebronnen daarvan natuurlijk niet onvermeld blijven.

Twee probleempjes: dat moet aangetoond kunnen worden, en het is in elk geval irrelevant, want dit gaat niet over inspiratiebronnen van het boek.

Macchiavelli · 7 oktober 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Alles zal wel parallellen tonen...
Dat betwijfel ik. Omgekeerd is wel mogelijk. Sommige Moslimextremisten beroepen zich op Hitler.
Ja, maar er zijn zo veel chaotische geschriften.
Twee probleempjes: dat moet aangetoond kunnen worden, en het is in elk geval irrelevant, want dit gaat niet over inspiratiebronnen van het boek.

Wat denk je Albrecht, zou een boek van nog geen 100 jaar oud een boek van 1400 jaar oud geïnspireerd hebben, of zou het misschien toch eerder andersom zijn?

Waar denk jij dat Hitler het idee van de gele jodensterren vandaan heeft, om maar eens een voorbeeld te noemen? (Christians and Jews were forced to wear special emblems on their clothes. The yellow badge was first introduced by a caliph in Baghdad in the 9th century)
Verder bewonderde Hitler om verschillende redenen de islam, niet in het minst vanwege de in de islam gepropageerde jodenhaat.

Albrecht · 7 oktober 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Wat denk je Albrecht, zou een boek van nog geen 100 jaar oud een boek van 1400 jaar oud geïnspireerd hebben, of zou het misschien toch eerder andersom zijn?

Jij verdraait mijn woorden. Ik zeg dat hedendaagse Moslimextremisten Hitler citeren. Het lijkt mij ook sterk dat Hitler zich zou baseren op 'untermenschen'...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Verder bewonderde Hitler om verschillende redenen de islam, niet in het minst vanwege de in de islam gepropageerde jodenhaat.

Ja, hij heeft religieuze twisten doen omzetten tot werkelijk antisemitisme. Alles voor de zaak, zelfs die Arabieren toelaten als de Handschaar.

fonne · 7 oktober 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Er is geen geld, zover ik weet. Ze gebruiken de auteursrechten om publicatie van het boek te vermijden.

Gelukkig is het boek gratis te downloaden van allerlei islamitische haatsites.

Macchiavelli · 7 oktober 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Jij verdraait mijn woorden. Ik zeg dat hedendaagse Moslimextremisten Hitler citeren. Het lijkt mij ook sterk dat Hitler zich zou baseren op 'untermenschen'...

En Hitler haalde zijn mosterd bij de geschriften van vroegere moslims...

Daarbij heb jij het begrip "untermenschen" niet helemaal begrepen, denk ik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ja, hij heeft religieuze twisten doen omzetten tot werkelijk antisemitisme. Alles voor de zaak, zelfs die Arabieren toelaten als de Handschaar.

De koran, de islam propageert al 1400 jaar antisemitisme, al vanaf de tijd dat Mohamed een joodse stam probeerde over te halen om tot zijn nieuwe godsdienst toe te treden, en die stam dat weigerde. Toen dicteerde Mohamed uit pure rancune meteen een paar leuke koranversjes over joden doodslaan en meer van die dingen.

Hitler bewonderde die islamitische mededogenloosheid van de Handschar-divisie. Daar was hij zeer van onder de indruk. De grootmoefti, je weet wel; de grootvader van Yassir Arafat, was dan ook een graag geziene gast bij de nazi-top in Berlijn.

Xenophon · 7 oktober 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Tja, dat boek wordt door veel betuttelende overheden als "gevaarlijk" en "opruiend" beschouwd.

Zelf ben ik tegen censuur, dus ook tegen de censuur van Mein Kampf. Ik vind zelfs dat dat boek verplicht op de boekenlijst van middelbare scholieren hoort te staan, samen met de koran, het rode boekje van Mao en nog zo van die geschriften, als voorbeelden van hoe het niet moet.
Daarbij ook de bedenking dat verboden vruchten vaak het best smaken. Nog een reden om niet te censureren.

Ja, Hitler heeft de moeite gedaan om dat boek te schrijven, laat wie dat wil het gewoon lezen.

bgf324 · 7 oktober 2011, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wat doet Beieren met dat geld? Ik hoop dat dit gebruikt word voor goede doelen en niet om de begroting wat op te smukken.

Er zullen wel wat zionisten zijn die er hun nederzetting mee af betalen.

den dinges · 7 oktober 2011, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wat doet Beieren met dat geld? Ik hoop dat dit gebruikt word voor goede doelen en niet om de begroting wat op te smukken.

Zij geven dat aan de Duitse afdeling van Blood & Honour heb ik horen zeggen. Voor hun clubhuis te vergroten en te restaureren.

den dinges · 7 oktober 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Er is geen geld, zover ik weet. Ze gebruiken de auteursrechten om publicatie van het boek te vermijden.

Je vraagt je af waarom ?
http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/index.html
Er zijn online vertalingen in zowat alle talen...

Weyland · 7 oktober 2011, 22:25

Die vertalers hebben engelengeduld.

den dinges · 7 oktober 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Die vertalers hebben engelengeduld.

Het zijn gepassioneerde zielen zeker ...

straddle · 7 oktober 2011, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Macchiavelli, ik heb een beetje het gevoel dat jij met deze discussie gewoon meegaat om de Koran aan te kunnen vallen...

X 2

SDX · 7 oktober 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

X 2

Mag dat niet Straddle, 't is maar 'n boek hoor, vol met aanzetten tot doden en haten e.d., dat wel, net als dat �*nder boek.

7 oktober 2011, 16:52	#25
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Macchiavelli, ik heb een beetje het gevoel dat jij met deze discussie gewoon meegaat om de Koran aan te kunnen vallen...

7 oktober 2011, 22:25	#37
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.915	Die vertalers hebben engelengeduld.