Belg van 86 steekt 17-jarig stelend dubbel paspoort tuig dood in Borgerokko - Pagina 2

eno2 · 24 oktober 2011, 18:05

Citaat:

Besluitloos:
Net ook nog eens kennis mogen maken met dat krapuul.

Wanneer komt ge nu mijn boeltje kort en klein slaan zoals beloofd op leopoldII-laan 56 8420 Wenduine?

Ratatosk · 24 oktober 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dus u vindt het maar ok dat inbrekers niet meer onder de rechtstaat vallen, en naar goeddunken door hun 'slachtoffers' worden afgemaakt?

Op het moment dat iemand probeert om op mijn eigendom mijn eigendom te vervreemden dan valt die persoon niet de belgische rechtstaat maar onder onder mijn rechstaat.

HOUZEE ! · 24 oktober 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Uiteraard is dit geen moord. Er is geen voorbedachtheid. Zelfs doodslag is moeilijk te verdedigen, eerder slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. En dan nog uit zelfverdediging, al zullen er wel genoeg advocaten wel wat zever hier rond verkopen.

Akkoord. Ik spreek uiteraard niet in de juridische terminologie, maar als de puntjes op de i horen te staan, dan heeft u gelijk.

Citaat:

Is dat zo? Als je al op je 16/17e uit stelen moet gaan, welke toekomst heb je dan?

Moeilijk te beantwoorden. Ik geloof wel in het feit dat mensen hun leven kunnen beteren, en zelfs dat ze hun leven voor een klein stukje in eigen handen hebben.

Citaat:

Zeg je dat nu over die oude man of over die inbreker?

Het is niet of/of : beiden.

Citaat:

Is dit een poging om reacties uit te lokken? Trolling genaamd? Ernstige vraag hoor: meen je dit nu?

Tuurlijk zo. Geweld is een opeenvolging van escalaties (in dit geval schroevendraaier >> mes). Als de dader (oude man) geen mes had genomen, dan waren wij hier nu ook niet aan het discussiëren he.

Citaat:

Dit is het enige waar ik het met je eens ben.

Sfax · 24 oktober 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dus u vindt het maar ok dat inbrekers niet meer onder de rechtstaat vallen, en naar goeddunken door hun 'slachtoffers' worden afgemaakt?

Had die man dat kereltje nog moeten bedanken ook dan?

HOUZEE ! · 24 oktober 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Op het moment dat iemand probeert om op mijn eigendom mijn eigendom te vervreemden dan valt die persoon niet de belgische rechtstaat maar onder onder mijn rechstaat.

Gevaarlijke stelling, maar dat is dan ook geheel voor uw rekening.

HOUZEE ! · 24 oktober 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Had die man dat kereltje nog moeten bedanken ook dan?

Neen dat kereltje verdiende een flink pak voor z'n broek. Maar niet de doodstraf.

Ratatosk · 24 oktober 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Gevaarlijke stelling, maar dat is dan ook geheel voor uw rekening.

Rechtstaat van Wettige verdediging.

U lijkt me dan ook de persoon die zijn vriendin laat verkrachten omdat de daders dan misschien in dialoog willen treden. U zou hen waarschijnlijk zelfs nog een rubbertje aanbieden.

HOUZEE ! · 24 oktober 2011, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Op zo'n moment kiezen voor dialoog is wel een beetje naïef, niet?

Persoonlijk vind ik dat een huiseigenaar bij wie ingebroken wordt dag en nacht alle middelen mag gebruiken om de inbreker uit te schakelen, zelfs al kost dat het leven van de inbreker. Nu geldt die regel alleen voor 's nachts of voor wanneer men persoonlijk bedreigd wordt, denk ik.

Het gevolg zal wel zijn dat ook inbrekers zich zwaarder gaan bewapenen en meer agressie zullen gebruiken.

Ratatosk · 24 oktober 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Het gevolg zal wel zijn dat ook inbrekers zich zwaarder gaan bewapenen en meer agressie zullen gebruiken.

Ze gebruiken nu al wapens en agressie maar van u moeten de slachtoffers zich onderdanig gedragen.

Uw dialoog helpt niet, afknallen op heterdaad echter wel.

HOUZEE ! · 24 oktober 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Rechtstaat van Wettige verdediging.

U lijkt me dan ook de persoon die zijn vriendin laat verkrachten omdat de daders dan misschien in dialoog willen treden. U zou hen waarschijnlijk zelfs nog een rubbertje aanbieden.

Kan ik moeilijk op antwoorden omdat ik zelf een vrouw ben en moeilijk kan inleven

Ratatosk · 24 oktober 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Kan ik moeilijk op antwoorden omdat ik zelf een vrouw ben en moeilijk kan inleven

Laten we het anders stellen, u zou de daders hun zin geven, zelfs nog aanbieden voor een pijpbeurt en vragen af ze een condoom willen gebruiken. Achteraf wel niet verbazen dat er geen dialoog is.

eno2 · 24 oktober 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ze gebruiken nu al wapens en agressie maar van u moeten de slachtoffers zich onderdanig gedragen.

Uw dialoog helpt niet, afknallen op heterdaad echter wel.

Ik moei me niet met zulke brutale discussie

Pier den Drol · 24 oktober 2011, 18:21

Weet iemand eigenlijk wat de straf is voor een inbreker die gepakt wordt? Er zal wel een verschil zijn tussen gewapend en ongewapend vermoed ik...

Flippend Rund · 24 oktober 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zeer tragisch, maar het is natuurlijk een moord en de jongen had nog een hele toekomst voor zich. Triestig dat men steeds naar geweld moet grijpen, is het niet beter te kiezen voor de dialoog?

obvious troll is obvious

Citaat:

Dat het slachtoffer van marrokaanse oorsprong is, doet niet terzake

HOUZEE ! · 24 oktober 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Laten we het anders stellen, u zou de daders hun zin geven, zelfs nog aanbieden voor een pijpbeurt en vragen af ze een condoom willen gebruiken. Achteraf wel niet verbazen dat er geen dialoog is.

Ik zou kordaat NEE zeggen en als de daders toch doorzetten zou ik toch geen mes in hun keel zetten

daiwa · 24 oktober 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Moeilijk te beantwoorden. Ik geloof wel in het feit dat mensen hun leven kunnen beteren, en zelfs dat ze hun leven voor een klein stukje in eigen handen hebben.
)

Dit ''lieverdje'' was ondanks de (lichte) straffen die hij al kreeg helemaal niet zinnens zijn leven te beteren.
De ''brave'' jongen pleegde sinds zijn 15de al tientallen criminele feiten waaronder ook overvallen met geweld.

Savatage · 24 oktober 2011, 18:24

Schitterende reactie van die 86 jarige.

Ratatosk · 24 oktober 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik zou kordaat NEE zeggen en als de daders toch doorzetten zou ik toch geen mes in hun keel zetten

daiwa · 24 oktober 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Schitterende reactie van die 86 jarige.

Inderdaad!

eno2 · 24 oktober 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad!

zeer zeker

24 oktober 2011, 18:21	#33
Pier den Drol Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 januari 2005 Berichten: 610	Weet iemand eigenlijk wat de straf is voor een inbreker die gepakt wordt? Er zal wel een verschil zijn tussen gewapend en ongewapend vermoed ik... __________________ Al uw gekronkel nu, dat kan mij niet veel schelen, u weet dat ik gelijk heb, u dient dit dan ook te aanvaarden. Vanaf dit moment staat u ook op de "negeerlijst" wegens betwerig, koppig,en niet in staat de wil op te brengen iets bij te leren. - Nello

24 oktober 2011, 18:24	#37
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Schitterende reactie van die 86 jarige.