Snel belgwet

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik versta er geen smeet van

Het is nochtans simpel.

De voorbije onbekend aantal jaren zijn 5.440 buitenlanders Belg geworden zonder hun nieuwe vaderland ooit te hebben gezien.

Meer wordt er niet verteld.

Dit is wel grappig

"Vaak gaat het om mensen die nooit één voet op Belgische bodem hebben gezet", zegt Theo Francken

Er wordt dus een onderscheid gemaakt tussen mensen die hun vaderland nooit zagen en nooit één voet op Belgische bodem gezet hebben enerzijds; en mensen die hun vaderland nooit zagen en wel één voet op Belgische bodem gezet hebben anderzijds.

[freelancer]

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het ging niet over hervorming.
Je had het over uitspraken van het grondwettelijk hof die een uitbreiding van de snel Belg wet veroorzaakten.

ha ja?

Ik heb het over die 5440 "belgen" die nog nooit en voet in hun vaderland hebben gezet, en de gerechterlijke beslissingen dat alle kindertjes uit polygame huwelijken allemaal bij hunne pappa mogen komen wonen en uiteraard ook belgskes mogen worden, terwijl ze nog bij mama in de brousse wonen:

Minderjarige kinderen (artikel 12 WBN)
Wie komt in aanmerking?
Minderjarige (en nog niet ontvoogde) kinderen verkrijgen automatisch de Belgische nationaliteit op het ogenblik dat één van de ouders (of allebei) Belg wordt. De ouder moet enkel aangifte doen. >>> meer informatie over de automatische toekenning

Waar het kind geboren wordt, in België of in het buitenland, is hier van geen belang!De afstamming moet wel vaststaan op het ogenblik dat de ouder Belg wordt. De ouder die Belg wordt, moet bovendien het ouderlijk gezag over het kind uitoefenen

http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...js.aspx?id=114

[Enter]

Onder welke regering was dat weer dat die wet er gekomen is?

Moet wel onder een rode regering zijn geweest he? Of wacht eens even...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Als er nu ook een "snel-belgie-opdoek-wet kwam ...

Wie het verleden niet kent, kent ook de toekomst niet.

Jij kent het verleden blijkbaar niet. Mensen van verschillende nationaliteiten werden door de toenmalige regeringen gevraagd en door de armoede in eigen land gedwongen, om hier het zware vuile werk, dat veel Belgen niet meer wilden uitvoeren, te komen doen. In de staal en kolenindustrie was er een enorm tekort aan werkkrachten. Deze arbeiders werden eerst ondergebracht in zogenoemde barakken. Nadien werden ze aangemoedigd door de zogenoemde "goedkope put-leningen" cité huizen te kopen of te huren. Dat ze daarna hun familieleden lieten overkomen was niet meer dan normaal.
Het probleem begon pas met de komst van mensen met een andere religie, die niet strookte met de tot dan toe geldende en hier overheersende andere religie.
Dit was in de jaren 60-65. De eerste generatie van deze mensen had niemand problemen mee. De problemen zijn pas ontstaan in de tweede generatie, die en dat weet ik uit ervaring meer te maken kreeg met discriminatie, dan de eerste generatie. Omdat buiten de religieuze verschillen ook culturele verschillen aan het licht kwamen zoals meerdere vrouwen en een groter gezin om hen te verzorgen op hun oude dag. De grote fout indertijd was de gettovorming. Zodat er weinig aandacht besteed werd aan het taalgebruik. Dit ook omdat ze in die getto's hun eigen kleinhandel zaken begonnen uit te baten en alles in hun eigen taal verder ging. Gevolg leerachterstanden op school en leraars die, daardoor met de slogan, die "bruinen" kunt ge niks aanleren want ze begrijpen niets, de achterstanden nog vergrootten. Als je als overheid dan nog geen maatregelen neemt om die toestand te verbeteren en alles nog een generatie laat aanmodderen kom je met nog een generatie verder, tot de toestand van heden.
En dit heeft niets met België, Vlaanderen of Wallonië te maken. Het is overal hetzelfde liedje.
Kortom de toestand heden, is het gevolg van de kortzichtigheid van de overheid en alle partijen, uit het verleden en het heden.

[cairn]

Je kent er blijkbaar ook veel van.Die vorming van getto zoals je dat noemt,komt van hun eigen,en niet van de Belgen.
Ga eens kijken naar Gent zo een 30 jaar geleden.Komt er één turk wonen,5 jaar erna is de ganse straat turk.
Het ging zelfs zover,als een Belg zijn huis wou verkopen,dat ze de affiches afscheurden,en dan moest je aan mindere prijs,gedwongen je huis verkopen aan Ozturk.

En zo zijn er voorbeelden genoeg in deze bananenrepubliek.Kinshasha ligt ook niet meer in die mop van democratische republiek congo,dat is nu in Brussel te vinden,hopen STUDENTEN van 50 jaar en meer

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door cairn

Je kent er blijkbaar ook veel van.Die vorming van getto zoals je dat noemt,komt van hun eigen,en niet van de Belgen.
Ga eens kijken naar Gent zo een 30 jaar geleden.Komt er één turk wonen,5 jaar erna is de ganse straat turk.
Het ging zelfs zover,als een Belg zijn huis wou verkopen,dat ze de affiches afscheurden,en dan moest je aan mindere prijs,gedwongen je huis verkopen aan Ozturk.

En zo zijn er voorbeelden genoeg in deze bananenrepubliek.Kinshasha ligt ook niet meer in die mop van democratische republiek congo,dat is nu in Brussel te vinden,hopen STUDENTEN van 50 jaar en meer

Nog niet gehoord van Belgische kolonies in Canada, Amerika en korter bij in Spanje en Portugal. Ook Belgen die samen troepen, maar kolonie klinkt mooier dan getto. De Canadezen, Amerikanen, Spanjaarden en Portugezen zijn gelukkig niet zo bekrompen als Belgen.
Net zoals landbouwkundig ingenieur beter klinkt als boer, terwijl het toch hetzelfde is.
Sanitaire helpster klinkt ook wat beter, maar het blijft een poetsvrouw.
Vroeger had je fabriek of band-werkers nu zijn het productie medewerkers.
Machine bedienaars zijn operators geworden.
En de chef is nu manager.
Allemaal hetzelfde als vroeger, maar het klinkt iets minder Vlaams.

[fatjohn]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Onder welke regering was dat weer dat die wet er gekomen is?

Moet wel onder een rode regering zijn geweest he? Of wacht eens even...

Dus uw punt is dat blauw en oranje eigenlijk nog veel te rood is? Goed punt. Vlaams belang wordt mijn volgende stem. Dank om mij te overtuigen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...gie-halen.aspx

Raar dat er in 2008 geen commentaar op kwam.

In principe zijn die kinderen toch ook zijn kinderen.