Wil iemand alsjeblieft Netanyahu et Barak tegenhouden?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

by any means necessary?

De wereld zal u dankbaar zijn.

De dreigementen van Israel zijn megalomane grootspraak van een dwerg. Iran is niet meer het ontwikkelingsland dat het 30 jaar geleden was.

[D'ARTOIS]

Iran heeft zich niet kunnen ontwikkelen. Het was aardig op weg, maar een gedegenereerde religieuze VS crimineel zorgde voor de import van een andere religieuze degeneree, en toen was het verhaal over en uit.

[Francientje]

Kun je iets duidelijker zijn?
Khomeini werd in Frankrijk geherbergd dat er in die periode (president Giscard d'Estaign!)
een specialiteit van maakte asiel te bieden aan alle soorten tuig. (o.m. Bokassa en als ik me niet vergis heeft het zoontje van papa doc hier ook een poos zuur zitten komen kijken).
This being said: Iran ging de slechte kant uit tijdens het bewind van dat stuk onbekwaamheid in bijbelvelletjes gerold Jimmy Carter . Maar ik geloof niet dat ze ooit iemand in Iran geimporteerd hebben.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

In hun steun aan diverse terreur organisaties. Dat is mijn opinie. Officieel:
aan het niet houden van beloften die ze deden toen ze bepaalde papieren
tekenden die hun toegang gaven tot zo ongeveer alles wat we weten en verzameld hebben betreffende het gebruik en opbouwen van alles wat nucleair is.

Iedereen steunt terreurgroepen of vrijheidsbewegingen... Of men doet zelf aan terreur, door politieke tegenstanders te doden in Dubai enzo. Of doet aan staatgesponsorde industriële terreur dooe nucleare sites aan te vallen.

Iedereen heeft toegang tot hun nucleare faciliteiten, staat 24/24 onder toezicht. In tegenstelling tot Israel die het NPT weigert te ondertekenen.

Denk je trouwens dat iemand nog zijn nukes gaat opgeven na de laatste roof in Libië? Het zal eerder een race ontketenen.

Het zou al beter zijn als er gestopt zou worden dubbele moralen te hanteren.

[Francientje]

Wie heeft welke 'politieke tegenstander' gedood in Dubai? Heeft Obama daar een moord
op Bush beraamd of iets dergelijks? Was Hitler ook gewoon een 'politieke tegenstander'? Leer duidelijk zijn en stomme eufemismes vermijden!
En waarom zou Israel het NPT moeten ondertekenen? Wat Israel dan ook bezit of niet
bezit op dat gebied, het heeft het werk zélf gedaan. De non profileratie treaty werd getekend in ruil voor het mogen delen in de kennis die anderen hadden vergaard en
uitgewerkt.
Betreffende dubbele moraal: ga dat eens aan je vrienden vertellen. Dezelfde regels voor
iedereen. Punt. Een oorlog is verdraaid geen voetbalwedstrijd of een paardenkoers.
Dus vergeet handicaps en zo.

[Oblique]

Nuja, er staan opnieuw serieuse gesprekken op til, waarbij een rapport van de IAIE achter gehouden wordt die "vernietigend" is voor Iran.

Van daaruit kan het misschien opnieuw escaleren, in combinatie met Hollywoodscripts waar Mexicaanse drugsbendes in figureren.

Als we de denktanks moeten volgen, rest er nog weinig keuze. Regime change is mislukt door de velvetrevolutie op te zetten en te financiëren.

Ethnische oorlog door Jundallah te steunen heeft ook weinig opgeleverd.

Serieus onderhandelen wil men niet, als Turkije en Brazilië een deal sluiten krijgt men in de plaats sancties.

Als er een goed moment zou zijn, is het weldra, als VS troepen beginnen terug te trekken. En er nog een aantal als ratten in de val overblijven...

Een false flag of Israel die toeslaat na het "alarmerende" rapport zou goed uitkomen, zodat men die arme VS soldaten kan gaan redden en het volk achter hen krijgt.

Ik acht het weinig waarschijnlijk. Men zal eerst Syrië willen uitschakelen en mogelijk Hezbollah voor men er aan begint. Iran kan Assad onmogelijk nog openlijk steunen, bij een eventuele confrontatie en er lijkt bereidheid te zijn om hem onder de bus te gooien.

Het zou meteen ook WWIII ontketenen, al is die al bezig natuurlijk.

Denktank:

Wich path to Persia?

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Kun je iets duidelijker zijn?
Khomeini werd in Frankrijk geherbergd dat er in die periode (president Giscard d'Estaign!)
een specialiteit van maakte asiel te bieden aan alle soorten tuig. (o.m. Bokassa en als ik me niet vergis heeft het zoontje van papa doc hier ook een poos zuur zitten komen kijken).
This being said: Iran ging de slechte kant uit tijdens het bewind van dat stuk onbekwaamheid in bijbelvelletjes gerold Jimmy Carter . Maar ik geloof niet dat ze ooit iemand in Iran geimporteerd hebben.

Jimmy Carter maakte de weg vrij voor Khomeini. Dat Khomeini in Frankrijk politiek asiel genoot heeft met het VS-Iran conflict niet van doen. De Shah kon aan de macht blijven omdat de clerus (de mullahs en ayatollahs) een uitkering kregen die betaald werd door de VS. Jimmy Carter maakte een einde aan die uitkeringen met het bekende resultaat.
Iran' s grootste probleem is de Revo garde. En uiteraard dat vervloekte geloof.
Zonder die twee kon (of had de mogelijkheid) doorgroeien naar een moderne staat.

De sanctiepolitiek van de VS maakt het land machteloos en verbitterd. Een van de hoofdoorzaken dat het naar allerlei wegen zoekt om aan een totale vernieling te ontkomen.
Als ze alladelallaballa een trap geven en hun religieuze dictatoren een kopje kleiner maken en gelijkertijd aansluiting zoeken bij Rusland en China is het probleem VS al snel uit de wereld.
Maar dat zo' n scenario ooit werkelijkheid wordt is uiterst twijfelachtig.

[zebrapad]

Wat nu?

The Obama administration plans to bolster the American military presence in the Persian Gulf after it withdraws the remaining troops from Iraq this year, according to officials and diplomats. That repositioning could include new combat forces in Kuwait able to respond to a collapse of security in Iraq or a military confrontation with Iran.
The plans, under discussion for months, gained new urgency after President Obama’s announcement this month that the last American soldiers would be brought home from Iraq by the end of December. Ending the eight-year war was a central pledge of his presidential campaign, but American military officers and diplomats, as well as officials of several countries in the region, worry that the withdrawal could leave instability or worse in its wake.

http://www.nytimes.com/2011/10/30/wo....html?_r=1&hpw

[D'ARTOIS]

Die mogelijkheid had ik in een andere draad al voorzien en geopperd. Vinger aan de pols dus.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Jimmy Carter maakte de weg vrij voor Khomeini. Dat Khomeini in Frankrijk politiek asiel genoot heeft met het VS-Iran conflict niet van doen. De Shah kon aan de macht blijven omdat de clerus (de mullahs en ayatollahs) een uitkering kregen die betaald werd door de VS. Jimmy Carter maakte een einde aan die uitkeringen met het bekende resultaat.
Iran' s grootste probleem is de Revo garde. En uiteraard dat vervloekte geloof.
Zonder die twee kon (of had de mogelijkheid) doorgroeien naar een moderne staat.

De sanctiepolitiek van de VS maakt het land machteloos en verbitterd. Een van de hoofdoorzaken dat het naar allerlei wegen zoekt om aan een totale vernieling te ontkomen.
Als ze alladelallaballa een trap geven en hun religieuze dictatoren een kopje kleiner maken en gelijkertijd aansluiting zoeken bij Rusland en China is het probleem VS al snel uit de wereld.
Maar dat zo' n scenario ooit werkelijkheid wordt is uiterst twijfelachtig.

Dank voor de info. Wel, zoals ze zeggen: het blijft tobben.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Wat nu?

Afrika koloniseren en in het Midden Oosten oorlog voeren en onze economie heropbouwen.

[D'ARTOIS]

@ Oblique

Dat schotschrift van Bookings (what the hell s' that?) laat al uit de 1e alinea blijken dat het een lulverhaal is.
Een stukje verbale slalomtechniek waar zelfs een slagroomklopper in vastloopt.
Het gebruikelijke VS gelul om een niet bestaand probleem te omschrijven.

Met recht een valse vlag. Zo vals als een uigehongerde kat in een heet gestookt olievat.
Met recht dat de VS overal met de nek wordt aangekeken.

Het probleem ligt opgesloten in de politieke recente geschiedenis van de VS zelf. En nergens anders.

[Oblique]

Israel warns West: Window of opportunity to thwart Iran nuclear program is closing

http://www.haaretz.com/print-edition...osing-1.393036

De propagandamachine zal weer op volle toeren gaan draaien. En:

UN probe unveils new suspected Syrian nuclear facility

[D'ARTOIS]

Dat artikel is als het opentrappen van een alreeds openstaande hangardeur - i.c. het is weer zo' n nietszeggend stuk journalistiek.

Iran kan alleen via importen door andere landen aan het benodigde technische materiaal komen vooropgesteld dat de eindgebruikers bij de leveranciers van embargo goederen bekend zijn.

Even een klein voorbeeld. MTU maakt scheepsmotoren. MTU staat onder toezicht van de VS. Als MTU onderdelen levert (aan Iran) voor scheepsmotoren dan krijgt dat bedrijf op slag te maken met repressiemaatregelen vanuit de VS, inhoudende beslaglegging goederen, verloren contracten en eventueel een algeheel importverbod.
Dat is maar een voorbeeld want dat geldt voor alle bedrijven met handelscontacten in de VS en EU. De EU volgt slaafs de embargomaatregelen van de VS, en niet zoals velen deneken van de VN.

Iran is dus aangewezen op importen via Japan, China en Rusland.
Het hele verhaal van de atoombom en verder alles wat van dat soort berichtgeving uit Israel komt is een grote hoax en wel afkomstig uit de paranoide schizofrenie van de VS.

[Oblique]

Dat is het zeker. Propaganda. Het volk klaarstomen. Den 8ste volgt het IAIE rapport.
Of blijft het weer bij bluf? We woden al jaren voorbereid.


Netanyahu trying to persuade cabinet to support attack on Iran

Foreign Minister Avigdor Lieberman, who previously objected to attacking Iran, was recently persuaded by Netanyahu and Barak to support such a move.

[Oblique]

Het was stil in de media..

UN passes Iran's bid for N disarmament

The UN General Assembly's First Committee has endorsed an Iran-sponsored resolution on nuclear disarmament despite attempts by the US and the Israeli regime to kill the bid.

The committee, which focuses on disarmament and international security issues, approved the resolution with 107 votes on October 31, despite strong opposition and negative campaigning by the US, the Tel Aviv regime as well as some European governments, IRNA reported.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Dat is het zeker. Propaganda. Het volk klaarstomen. Den 8ste volgt het IAIE rapport.
Of blijft het weer bij bluf? We woden al jaren voorbereid.


Netanyahu trying to persuade cabinet to support attack on Iran

Foreign Minister Avigdor Lieberman, who previously objected to attacking Iran, was recently persuaded by Netanyahu and Barak to support such a move.

Nogmaals: Netanyahu is een geboren en getogen AMERIKAAN, en zeker geen Israeli. Netanyahu staat uitsluitend voor de politieke belangen van de VS.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Nogmaals: Netanyahu is een geboren en getogen AMERIKAAN, en zeker geen Israeli. Netanyahu staat uitsluitend voor de politieke belangen van de VS.

Tel Aviv is hij geboren en getogen? Nee, daar ben ik het niet mee eens. Hij staat uitsluitend voor Israelische belangen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Jongens toch... Euro naar de klote, milities die zich beginnen te moeien met OWS in de VS, regimes die in allerijl worden aangepakt (ze doen zelfs geen moeite meer om het nog een beetje te verpakken) en verdwijnen en nu dit nog. Dit is bijna een film. Net alsof we op een of andere endgame afgaan.

Zonder over het opwarmend klimaat, en Tsjernobyl & Fukushima te praten...Over de petroleumramp in de USA voor een paar jaar, de Tsunami's , uitstervende diersoorten en verdwijnende oerwouden...

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

by any means necessary?

De wereld zal u dankbaar zijn.

Duidelijk een moordoproep van uw kant.