Politiek telt 709 adviesraden - Pagina 2

eno2 · 4 november 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De dopper kan ook werk gaan zoeken,
zo verslijt hij thuis minder broeken.
Heeft hij hier of daar een kameraad,
dan hij kan zetelen in een adviesraad.

Het obligate stompzinnige innuendo

Doppers zoeken geen werk volgens jou? Ze zijn verplicht nota bene en worden geschrapt als ze weigeren.

Geef eens een voorbeeld van een dopper die in een adviesraad zit?

Dat kunnen we hem van de dop gooien.

Citaat:

dan hij kan zetelen in een adviesraad.

zinsconstructie

guido 007 · 4 november 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het obligate stompzinnige innuendo

Doppers zoeken geen werk volgens jou? Ze zijn verplicht nota bene en worden geschrapt als ze weigeren.

Geef eens een voorbeeld van een dopper die in een adviesraad zit?

Dat kunnen we hem van de dop gooien.

zinsconstructie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik spreek (vanuit het standpunt) van dopper zoveel als ik wil in een gedicht. Dichterlijke vrijheid. Nooit van gehoord

Natuurlijk telt dichterlijke vrijheid alleen voor u.
En ja, een dopper kan / mag een politiek mandaat opnemen.
En ja, een dopper kan / mag in commissies zetelen.
En ja, een dopper kan / mag in adviesraden zetelen.

eno2 · 4 november 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk telt dichterlijke vrijheid alleen voor u.
En ja, een dopper kan / mag een politiek mandaat opnemen.
En ja, een dopper kan / mag in commissies zetelen.
En ja, een dopper kan / mag in adviesraden zetelen.

Doppers die geen werk zoeken is innuendo, ook binnen de dichterlijke vrijheid.
Tenzij de vrijgestelden natuurlijk.
En nee, doppers mogen niets bijverdienen zonder verlies van dop of sanctie
Tenzij ze speciale toelating krijgen natuurlijk..

guido 007 · 4 november 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Doppers die geen werk zoeken is innuendo, ook binnen de dichterlijke vrijheid.
Tenzij de vrijgestelden natuurlijk.
En nee, doppers mogen niets bijverdienen zonder verlies van dop of sanctie
Tenzij ze speciale toelating krijgen natuurlijk..

U past dichterlijke vrijheid aan zoals het u uitkomt.
Sterk, zeer sterk.

Er staat nergens, maar dan ook nergens dat een dopper werkzoekende is.
Een dopper kan perfect dopper zijn zonder dat ie werkzoekende is.
Dit ontkennen is hetzelfde als het licht in uw ogen ontkennen.

In uw laatste zin geeft u dus toe dat het wel mag.
Al de rest is praat voor de vaak.

guido 007 · 4 november 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Doppers die geen werk zoeken is innuendo, ook binnen de dichterlijke vrijheid.
Tenzij de vrijgestelden natuurlijk.
En nee, doppers mogen niets bijverdienen zonder verlies van dop of sanctie
Tenzij ze speciale toelating krijgen natuurlijk..

Je stond natuurlijk te kijken van mijn dichtkunst, ik kan begrijpen dat je hier een beetje afgunstig om bent.

Guido's dichtkunst

eno2 · 4 november 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je stond natuurlijk te kijken van mijn dichtkunst, ik kan begrijpen dat je hier een beetje afgunstig om bent.

Guido's dichtkunst

Tenzij het geen dichtkunst is natuurlijk.

Maar ik stond wel te kijken.

Overigens kan een dopper thuis in zijn bloten rondlopen, dan verslijt hij ook geen broeken, zelfs geen onderbroeken (beperkt kledij-budget onder de armoedegrens)

eno2 · 4 november 2011, 13:08

Adviesraden zijn niet geschikt voor doppers
Alleen voor politiek gesponserde geldkloppers
Wie anders beweert die zit er danig naast
als zondagsdichter die mismaakte verzen raast

Descartes Jr · 4 november 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Adviesraden zijn niet geschikt voor doppers
Alleen voor politiek gesponserde geldkloppers

Waar ik mij ook geweldig aan stoor is het volgende : vaak zendt België "waarnemers" uit bij verkiezingen in twijfelachtige landen. Steevast zijn dat parlementariërs, die daarbij een vetbetaalde vakantie meepikken terwijl ze in Brussel de absenteïsme-cijfers in het parlement "met verantwoording" aandikken.

Waarom kan men geen werklozen met iets of wat kwalificatie daarheen sturen ?

PS : Hij moet zelfs niet kunnen dichten

subocaj · 4 november 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Waar ik mij ook geweldig aan stoor is het volgende : vaak zendt België "waarnemers" uit bij verkiezingen in twijfelachtige landen. Steevast zijn dat parlementariërs, die daarbij een vetbetaalde vakantie meepikken terwijl ze in Brussel de absenteïsme-cijfers in het parlement "met verantwoording" aandikken.

Waarom kan men geen werklozen met iets of wat kwalificatie daarheen sturen ?

PS : Hij moet zelfs niet kunnen dichten

Als Van Rompuy dat mag, mag hij dat ook. Slechts als hij de gaten "dicht" op dezelfde manier als Dehaene raad ik hem aan ermee te stoppen.

eno2 · 4 november 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Waar ik mij ook geweldig aan stoor is het volgende : vaak zendt België "waarnemers" uit bij verkiezingen in twijfelachtige landen. Steevast zijn dat parlementariërs, die daarbij een vetbetaalde vakantie meepikken terwijl ze in Brussel de absenteïsme-cijfers in het parlement "met verantwoording" aandikken.

Waarom kan men geen werklozen met iets of wat kwalificatie daarheen sturen ?

PS : Hij moet zelfs niet kunnen dichten

Als ze niet moeten kunnen dichten
pak dan snel je bazas
en ga waarnemerswerk verrichten
alsof je niet van sinecures vies was

eno2 · 4 november 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

U past dichterlijke vrijheid aan zoals het u uitkomt.
Sterk, zeer sterk.

Er staat nergens, maar dan ook nergens dat een dopper werkzoekende is.
Een dopper kan perfect dopper zijn zonder dat ie werkzoekende is.
Dit ontkennen is hetzelfde als het licht in uw ogen ontkennen.

In uw laatste zin geeft u dus toe dat het wel mag.
Al de rest is praat voor de vaak.

Ik geef niets toe, ik bestrijd jouw plattitudes totterdood
Behalve als ik voordien in slaap val....
Wat natuurlijk wel het meest het geval is.

guido 007 · 4 november 2011, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als ze niet moeten kunnen dichten
pak dan snel je bazas
en ga waarnemerswerk verrichten
alsof je niet van sinecures vies was

Dat is dichten
zonder je gat op te lichten.

eno2 · 4 november 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is dichten
zonder je gat op te lichten.

Licht jij dan je gat op en
beklim de dichters-top
Dat is geen sinecure
je riskeert fatale blessure

subocaj · 5 november 2011, 02:28

Het is natuurlijk evident
Dat de dikke van Brugge, zonder een cent
Het gat bij dexia kon dichten
Zonder zijn gat op te lichten

En dat op mijn ouwe dag.

Stingray · 5 november 2011, 11:20

Om er maar niet van te spreken dat al dit dichterlijk gelul off topic is.

Kodo Kodo · 5 november 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Het zijn toch knappe koppen onze politiekers.

Raadadviezen krijgen van honderden adviesraden. Dat moet wat kosten! Het resultaat wijst echter uit dat slechte raad duur is.

Als het volk aan de macht was, konden we daarop óók bezuinigen. Geef ons referenda en laat ons wetgeven! Het volk kan zijn eigen adviseur zijn, gratis voor niets.

eno2 · 5 november 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Raadadviezen krijgen van honderden adviesraden. Dat moet wat kosten! Het resultaat wijst echter uit dat slechte raad duur is.

Als het volk aan de macht was, konden we daarop óók bezuinigen. Geef ons referenda en laat ons wetgeven! Het volk kan zijn eigen adviseur zijn, gratis voor niets.

Voor niets gaat de zon op.

In Athene is men er mee begonnen het volk vergoedingen te geven voor zijn advies, 2500 jaar geleden.

Kodo Kodo · 5 november 2011, 19:46

Oei eno, je denkt dat ik die "adviesraden" te duur vind. Ik vind echter dat degenen die het volk vertegenwoordigen, naar ons zouden moeten luisteren in plaats van naar adviseurs, en vooral: dat wij meestal onszelf zouden moeten vertegenwoordigen. Door het beleid naar zich toe te trekken, onttrekken onze politici enorm veel creativiteit en kennis aan de besluitvorming, en dan proberen ze dat te compenseren door zich van advies te laten dienen, waarbij het mooi meegenomen is dat ze er de belastingbetaler mee kunnen uitmelken en hun vriendjes en sponsors mee kunnen vetmesten.

Nog eens voor alle duidelijkheid: directe democratie maakt al die betuttelende onzin overbodig.

eno2 · 5 november 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Oei eno, je denkt dat ik die "adviesraden" te duur vind. Ik vind echter dat degenen die het volk vertegenwoordigen, naar ons zouden moeten luisteren in plaats van naar adviseurs, en vooral: dat wij meestal onszelf zouden moeten vertegenwoordigen. Door het beleid naar zich toe te trekken, onttrekken onze politici enorm veel creativiteit en kennis aan de besluitvorming, en dan proberen ze dat te compenseren door zich van advies te laten dienen, waarbij het mooi meegenomen is dat ze er de belastingbetaler mee kunnen uitmelken en hun vriendjes en sponsors mee kunnen vetmesten.

Nog eens voor alle duidelijkheid: directe democratie maakt al die betuttelende onzin overbodig.

Laat niet staan dat de OUwe Grieken niet voor niks de gewone volksmens die zijn advies gaf niet voor niets betaalden, die moesten immers werktijd verliezen om advies te gaan geven en al die dure rijke heertjes die werkten niet, die konden gratis advies geven.

Descartes Jr · 5 november 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Nog eens voor alle duidelijkheid: directe democratie maakt al die betuttelende onzin overbodig.

Waar blijft het !?

5 november 2011, 19:46	#38
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	Oei eno, je denkt dat ik die "adviesraden" te duur vind. Ik vind echter dat degenen die het volk vertegenwoordigen, naar ons zouden moeten luisteren in plaats van naar adviseurs, en vooral: dat wij meestal onszelf zouden moeten vertegenwoordigen. Door het beleid naar zich toe te trekken, onttrekken onze politici enorm veel creativiteit en kennis aan de besluitvorming, en dan proberen ze dat te compenseren door zich van advies te laten dienen, waarbij het mooi meegenomen is dat ze er de belastingbetaler mee kunnen uitmelken en hun vriendjes en sponsors mee kunnen vetmesten. Nog eens voor alle duidelijkheid: directe democratie maakt al die betuttelende onzin overbodig. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

4 november 2011, 13:08	#27
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Adviesraden zijn niet geschikt voor doppers Alleen voor politiek gesponserde geldkloppers Wie anders beweert die zit er danig naast als zondagsdichter die mismaakte verzen raast

5 november 2011, 02:28	#34
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Het is natuurlijk evident Dat de dikke van Brugge, zonder een cent Het gat bij dexia kon dichten Zonder zijn gat op te lichten En dat op mijn ouwe dag.

5 november 2011, 11:20	#35
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Om er maar niet van te spreken dat al dit dichterlijk gelul off topic is.