Amerikaanse politicus komt op voor de kleine man - Pagina 2

Anna List · 7 november 2011, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Met nen helm op en een zachte ondergrond valt dat allemaal wel mee , ...

dan hebben we het wel over sisi-dwergen, niet echt over jackass exemplaren, me dunkt ... over me dunkt gesproken, zou dat mogen, dunken ?

Distel · 7 november 2011, 13:27

Volgens Gennez moeten politici zichzelf durven werpen. Misschien is dit wel een compromis?

Herr Flick · 7 november 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan hebben we het wel over sisi-dwergen, niet echt over jackass exemplaren, me dunkt ... over me dunkt gesproken, zou dat mogen, dunken ?

We kunnen twee categorieen hebben, he, hard hat dwergen en bare head dwergen...

Wat we wel in de regelementen moeten zetten is dat mechanische hulpmiddelen niet toegestaan zijn.

Uw dwerg wegcatapulteren met een stoomcatapult is dus niet toegestaan... ook het gebruiken van een blijde of hydraulische piston mag niet.

Herr Flick · 7 november 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Volgens Gennez moeten politici zichzelf durven werpen. Misschien is dit wel een compromis?

In de dicipline voor politiekers daar kunnen we mechanische hullpmiddelen voorzien.

Distel · 7 november 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In de dicipline voor politiekers daar kunnen we mechanische hullpmiddelen voorzien.

Of ze kunnen zelf beslissen om geworpen te worden door een bijzondere meerderheid.

Anna List · 7 november 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Volgens Gennez moeten politici zichzelf durven werpen. Misschien is dit wel een compromis?

Muyters werpen !

Anna List · 7 november 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

We kunnen twee categorieen hebben, he, hard hat dwergen en bare head dwergen...

Wat we wel in de regelementen moeten zetten is dat mechanische hulpmiddelen niet toegestaan zijn.

Uw dwerg wegcatapulteren met een stoomcatapult is dus niet toegestaan... ook het gebruiken van een blijde of hydraulische piston mag niet.

een blijde piston ?

ik kan mij daar niks bij voorstellen

... of je moest het over Toback Jr hebben

Anna List · 7 november 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In de dicipline voor politiekers daar kunnen we mechanische hullpmiddelen voorzien.

voor sommige exemplaren zou ik enige expertise van NASA willen inroepen.

Distel · 7 november 2011, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Muyters werpen !

De eerste worp haalde 5 meter, de tweede 6 meter. Dat is samen dus 17 meter.

Anna List · 7 november 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De eerste worp haalde 5 meter, de tweede 6 meter. Dat is samen dus 17 meter.

rofl !

mss kunnen we Freya daar ne vierkantswortel van laten trekken !

met haar wil ik trouwens wel eens smijten !

Herr Flick · 7 november 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een blijde piston ?

ik kan mij daar niks bij voorstellen

... of je moest het over Toback Jr hebben

Een blijde is een middeleeuws belegeringswapen, waarmee men stenen over een afstand van een 400 a 500 meter ver weg kon slingeren, ...

Een piston, is gewoon ja een stuk ijzer in ne cilinder, in die cilinder zit lucht (pneumatisch) of olie (hydrolisch), dat stuk ijzer wordt naar beneden gedrukt in die cilinder, en wordt dan gelost, waardoor hij met een bepaalde kracht naar voor schiet, en op die manier dus uitermate geschikt is om politiekers te lanceren...

Herr Flick · 7 november 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor sommige exemplaren zou ik enige expertise van NASA willen inroepen.

Een oude brandweerwagen met zo ne lift op is ruimschoots voldoende,

Zo een lift is uitgerust met hydrolica, ...

We laten de politieker stijgen tot het hoogste punt.

Nu gaan we met een takel, de kraanarm naar beneden trekken, tot hij helemaal beneden is...

Dan laten we de kraanarm terug los, ...

Swack, .... en daar vliegt uw politieker...

Steve_M · 9 november 2011, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er bestaat weldegelijk een verbod op het werpen van mensen.

Bijlange niet.

Citaat:

Er is namelijk een internationale wet die verbied dat je derde letsel mag toebrengen of om een manier mag behandelen die verwondingen kan veroorzaken.

Toon mij die wet eens. Overigens: boksen, kickboksen, MMA, voetbal ...

Citaat:

Een wet zoals die op het werpen van dwergen, is dus eigenlijk overbodig en disciminerend, want zij bepaald dat dwergen geen mensen zijn.

Dat zou zo zijn, als er zo'n wet zou bestaan. In elk land waar ze een lokale wet hebben proberen in te voeren, was er luid protest van de dwergen. En terecht, ieder dwerg heeft toch wel het recht geworpen te worden.

7 november 2011, 13:27	#22
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Volgens Gennez moeten politici zichzelf durven werpen. Misschien is dit wel een compromis? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes