NVA transfer van 1.7 miljard!!!!!!!!! - Pagina 2

matthias999 · 8 november 2011, 22:04

Als we nu eens stoppen met de vlaamse transfers. Dan is het gat in de begroting toch direct dicht + we winnen er nog geld mee ook!!

Pol Dolf · 8 november 2011, 22:42

en wie heeft er veel suezbriefkes in zn pocket : Albert Frere

filosoof · 8 november 2011, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

transfer: geld kwijt en niets in ruil
verkoop: geld kwijt maar iets in ruil.

Geld naar wallonie: transfer
Geld naar suez gas de france: verkoop want elektriek in de plaats.

Wie dit een transfer noemt, is dus een idioot die het verschil tussen de twee niet kan maken. Los daarvan: ik zou ook liever hebben dat de opbrengst in eigen land blijft, maar daar kunnen we op dit moment niets aan doen. Sluiten we die kerncentrales , hebben we niet alleen een tekort aan energie, maar ook een prijs die zal stijgen. Wie dat niet ziet, is ook een idioot, los van het feit of je pro of contra kernenergie bent.

Ikzelf pleit dus zonder enig probleem voor de zo snel mogelijke bouw van een aantal vierde generatie kerncentrales in vlaams beheer, en de sluiting van de oude centrales

Je vergeet dat de belastingbetaler die centrales reeds betaalde via zijn electriciteitsrekeningen en via de impact op de balasting van de afschrijvingen ervan. Nu zijn ze afgeschreven maar we geven nog eens een cadeau aan de aandeelhouders.

filosoof · 8 november 2011, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

en wie heeft er veel suezbriefkes in zn pocket : Albert Frere

Die ook, idd.

Bokkenreyder · 8 november 2011, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vergeet dat de belastingbetaler die centrales reeds betaalde via zijn electriciteitsrekeningen en via de impact op de balasting van de afschrijvingen ervan. Nu zijn ze afgeschreven maar we geven nog eens een cadeau aan de aandeelhouders.

En als we ze sluiten hebben we helemaal niets meer van onze 'investering' die ons al zo veel geld kostte! Rare redenering , die van de rood-groene linkiewinkie! Of moeten rood-groene aparatjiks weer hun zakken vullen met hun steun aan nieuwe alternatieve investeringen? VDL en freyake zijn daar al goed mee bezig!

suqar_7loe · 8 november 2011, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

en wie heeft er veel suezbriefkes in zn pocket : Albert Frere

Die mogen ze ook eens tegen de muur walsen, ja.

Bokkenreyder · 8 november 2011, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Die mogen ze ook eens tegen de muur walsen, ja.

Vierendelen niet beter?

suqar_7loe · 8 november 2011, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Vierendelen niet beter?

Mij goed zolang er maar niet met mijn centen wordt gespeeld

Bokkenreyder · 8 november 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Mij goed zolang er maar niet met mijn centen wordt gespeeld

Voil�*, de Franstalige elite en hun hielenlikkers hebben dat al 181 jaar gedaan!

fox · 9 november 2011, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vergeet dat de belastingbetaler die centrales reeds betaalde via zijn electriciteitsrekeningen en via de impact op de balasting van de afschrijvingen ervan. Nu zijn ze afgeschreven maar we geven nog eens een cadeau aan de aandeelhouders.

Straks ga je er de N-VA nog van beschuldigen dat zij Electrabel verkocht hebben aan Suez. N-VA houdt dan ook simpelweg rekening met de realiteit dat Electrabel in Franse handen is.

De opties zijn dus:

1. We houden de kerncentrales open en romen de Franse winst af via de taksen
2. We sluiten de kerncentrales en importeren stroom via de Franse kerncentrales en romen de Franse winst niet af.

Dat geen van beide scenarios u aanstaat is niet de schuld van N-VA. Daarvoor moet je bij Guy en zijn socialistische regering zijn.

giserke · 9 november 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Voldoende productiecapaciteit! Of wil je terug je petroeumlampen bovenhalen of de hele dag fietsen om in je broodnodige energie te voorzien? Terug iedereen rond de Leuvense stoof in de keuken?

Zwetend op een schaapvelleke

suqar_7loe · 9 november 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Voil�*, de Franstalige elite en hun hielenlikkers hebben dat al 181 jaar gedaan!

De rijke elite foefelt met ons geld en dat moet maar eens gedaan zijn. Welke taal de elite spreekt boeit me minder eigenlijk.

patrickve · 9 november 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Allez vooruit, van N-VA mag Electrabel haar kerncentrales nog tien jaar langer openhouden. Dat is een transfer van 1,7 miljard euro per jaar, niet naar Wallonië, maar naar de aandeelhouders van GDF Suez. De ene transfer is de andere niet.

www.n-va.be

Wat is dat nu voor een redenering ? Stel dat Electrabel haar centrales moet SLUITEN, dan heb je gewoon produktiekapitaal vernietigd, meer niet. (je kan daar eventueel een goeie reden voor hebben, zoals risico of milieubelasting of weet ik veel, dat is iets anders, maar door werkende centrales dwangmatig te sluiten heb je kapitaal vernietigd).

Dan heb je misschien geen "transfers" meer, je hebt gewoon NIKS meer.

Waar jij je nu over druk maakt is dat die kapitaalsgoederen nog dienst gaan doen, en dat die dienst voor winst zal zorgen van een buitenlandse maatschappij aan wie die kapitaalsgoederen VERKOCHT werden (voor een appel en een ei, omdat ze zogezegd niet veel meer waard waren gezien ze vernietigd zouden worden).

Met andere woorden: vroeger had je een auto waar je mee rond ging rijden. Je hebt je auto voor een appel en een ei aan je buurman verkocht, die daarmee taxi speelt. Nu en dan betaal je voor die taxidienst.

Om een of andere reden willen sommigen dat die buurman die auto naar de sloper brengt. En als sommigen voorstellen van hem die auto nog enkele jaren te laten houden, zodat we nog kunnen gebruik maken van zijn taxi dienst, ga je roepen dat dat "transfers" naar je buurman zijn ???

patrickve · 9 november 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vergeet dat de belastingbetaler die centrales reeds betaalde via zijn electriciteitsrekeningen en via de impact op de balasting van de afschrijvingen ervan. Nu zijn ze afgeschreven maar we geven nog eens een cadeau aan de aandeelhouders.

Je vergeet dat de vertegenwoordigers van die belastingsbetaler die dingen VERKOCHT hebben voor een appel en een ei (omdat ze eerst bepaald hadden dat die dingen binnenkort toch dicht moesten en dus niet veel meer waard waren als kapitaalsgoed). Maw, die fameuze belastingsbetaler heeft er dus de VERKOOPSPRIJS voor teruggekregen, maar die was veel te laag en is zowieso erdoor geboerd op de korstste keren he. Dat heet op uw kapitaalsgoederen teren.

Tommm · 9 november 2011, 10:22

Voor jullie alweer de NVA goedpraten misschien eerst eens volgend artikel napluizen. Het staat wel in dat "linkse blaadje" en is dan nog een interview met "een communist" maar lees het toch maar eens...
http://www.humo.be/humo-archief/5891...gen-electrabel

fox · 9 november 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Voor jullie alweer de NVA goedpraten misschien eerst eens volgend artikel napluizen. Het staat wel in dat "linkse blaadje" en is dan nog een interview met "een communist" maar lees het toch maar eens...
http://www.humo.be/humo-archief/5891...gen-electrabel

Ik praat de praktijken van elektrabel helemaal niet goed maar jij mag ons nu wel eens haarfijn gaan uitleggen waarom dat de schuld is van N-VA. Op welke manier hadden zij te maken met de verkoop van elektrabel aan de Fransen?

Tommm · 9 november 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik praat de praktijken van elektrabel helemaal niet goed maar jij mag ons nu wel eens haarfijn gaan uitleggen waarom dat de schuld is van N-VA. Op welke manier hadden zij te maken met de verkoop van elektrabel aan de Fransen?

Omdat, mijn beste, er nu een kans is het monopolie van electrabel te breken... Dit zou ook kunnen gezien worden als een kans om te investeren in nieuwe energiecentrales.

fox · 9 november 2011, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Omdat, mijn beste, er nu een kans is het monopolie van electrabel te breken... Dit zou ook kunnen gezien worden als een kans om te investeren in nieuwe energiecentrales.

Welke kans mijn beste, of zal u nog maar eens vaag blijven? Wie gaat die investeringen doen misschien?

Dit is wat N-VA te zeggen had in 2005 over wat ons te wachten stond op het vlak van energie. De schuld hiervan nu in de schoenen van N-VA trachten te schuiven getuigt van een verregaande hypocrisie.

http://olvw1.dyndns.org/pdfs/electra...ndpunt_nva.pdf

Soit, ik heb u dit al eens duidelijk gemaakt en uiteraard heb ik ook toen geen enkele inhoudelijke reactie gekregen. Dat zal uiteraard ook nu niet het geval zijn.

stuyckp · 9 november 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

De rijke elite foefelt met ons geld en dat moet maar eens gedaan zijn. Welke taal de elite spreekt boeit me minder eigenlijk.

Het boeit u niet , maar het is dus Frans.

vrijevlaming · 9 november 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Omdat, mijn beste, er nu een kans is het monopolie van electrabel te breken... Dit zou ook kunnen gezien worden als een kans om te investeren in nieuwe energiecentrales.

als we de kerncentrales sluiten, zal de nodige elektriek gewoon uit Frankrijk komen. Ook uit kerncentrales, en ook van suez. Enige verschil: het zal nog meer kosten per kwh en we gaan de weinige controle die we nog hebben volledig verliezen. Als u dat niet inziet, dan bent u gewoon dom of van kwade wil. Pick one.

Willen we dat vermijden, dan moeten we nu in eerste instantie de kerncentrales openhouden en tegelijk snel werk maken van een, wat mij betreft, nieuwe centrale van de vierde generatie. En als het even kan, met andere partners dan electrabel. Ik hoor dan Elia interesse heeft in eigen productie, en de vlaamse regering kan ook nog investeren voor een vlaams energiebedrijf. Met nog een partner erbij kan dit wel eens lukken en zelfs positief uitdraaien voor de overheidsfinancieën

9 november 2011, 10:22	#35
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	Voor jullie alweer de NVA goedpraten misschien eerst eens volgend artikel napluizen. Het staat wel in dat "linkse blaadje" en is dan nog een interview met "een communist" maar lees het toch maar eens... http://www.humo.be/humo-archief/5891...gen-electrabel __________________ NVA= Niet Veel Avance

8 november 2011, 22:04	#21
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Als we nu eens stoppen met de vlaamse transfers. Dan is het gat in de begroting toch direct dicht + we winnen er nog geld mee ook!!

8 november 2011, 22:42	#22
Pol Dolf Europees Commissaris Geregistreerd: 14 oktober 2011 Locatie: Jezus 2 Berichten: 6.012	en wie heeft er veel suezbriefkes in zn pocket : Albert Frere