Geert Bourgeois heeft in oktober zeven nieuwe moskeeën erkend. - Pagina 2

Bokkenreyder · 9 november 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Misschien wordt de Geert wel een fundamentalistische moslim? Het zou hem in elk geval niet misstaan. Fundi is ie al, nu nog moslim.

Gelukkig zal hij nooit Belg worden!

Bierke · 9 november 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als die moskeeën aan de voorwaarden voldoen om erkend te worden, dan heeft Bourgeois geen andere keuze dan ze te erkennen. Ook ministers moeten zich aan de wet houden. Je richt je pijlen op de verkeerde. Het is niet de minister die iets verkeerd doet; het is de wet die niet deugt. Zoals eno2 al zei: we zouden tot een systeem moeten komen waar geen enkele religie gesubsidieerd wordt. Als die religies geld nodig hebben, moeten ze maar met de collectebus rondgaan.

²

cairn · 9 november 2011, 12:39

Smijt gans die zooi buiten

subocaj · 9 november 2011, 12:59

Als Geert op een andere post gezeten had was het waarschijnlijk een politieker van een andere strekking die het had moeten doen.
Wet is wet.
Geertje mag ook wel eens verdedigd worden door een "linkie winkie".

subocaj · 9 november 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

²

3

backfire · 9 november 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben het eens met eno2...

²

Bourgeois voert een decreet uit. VB zit daar nu op te kappen, maar als ze god verhoede zelf eens een minister zouden hebben, zou die de helft van de tijd ook gewoon decreten moeten goedkeuren waar hij weinig aan kan veranderen.

Bij de weg, die goedkeuring is er pas gekomen na grondig onderzoek van o.m. de Staatsveiligheid etc. Liever dat de moslims in een goede gecontroleerde moskee gaan bidden dan zich wat laten opruien door een fundamentalistische imam in een of andere illegale garagemoskee.

backfire · 9 november 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Uitstekende suggestie! Hetzelfde zou ook moeten gelden voor de politieke partijen en aanverwanten. Volledige scheiding tussen de neutrale staat en allerlei bewegingen van welke aard dan ook. NUL,NUL subsidies voor alle dito-sponzen.

En waar gaan de partijen dan hun geld halen, denk je? Bij het bedrijfsleven ...

fonne · 9 november 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

allee de envaerkes zijn hier wel zeer stil over.
of is dat een bedekte vorm om stemmen te winnen bij de volgende verkiezing.

Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois heeft in oktober zeven nieuwe moskeeën erkend. Dat antwoordt Bourgeois op een schriftelijke vraag van Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter. Daarmee komt het aantal moskeeën dat in Vlaanderen in aanmerking komt voor subsidies op 24. Dit jaar vloeit er 538.000 euro provinciale subsidies naar de erkende moskeeën.

volledig art.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111108_064

En welke reden zou Geert Bourgeois hebben kunnen verzinnen om de subsidie-aanvragen te weigeren? Heeft Geert Bourgeois de wet daaromtrent ingediend of gestemd? Of hebben anderen dat voor hem gedaan?

fonne · 9 november 2011, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Misschien wordt de Geert wel een fundamentalistische moslim? Het zou hem in elk geval niet misstaan. Fundi is ie al, nu nog moslim.

Zolang hij maar geen belg wordt,
met het bord voor zijn kop
van de goede staatsman
want daar wordt hij alleen maar slechter van.

Pietje · 9 november 2011, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Gelukkig zal hij nooit Belg worden!

natuurlijk niet, dat is hij al van bij zijn geboorte.

De Brabander · 9 november 2011, 14:50

Net het feit dat hij Belg is, stoort mij. Hij verdient dat gewoon niet.

Snerror · 9 november 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Net het feit dat hij Belg is, stoort mij. Hij verdient dat gewoon niet.

Dat zal vast zijn hart breken.

suqar_7loe · 9 november 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat zal vast zijn hart breken.

Nog steeds van plan N-VA te stemmen? Ze hebben u weer goed liggen hé, islamhater. Mooi zo!

De schoofzak · 9 november 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

natuurlijk niet, dat is hij al van bij zijn geboorte.

Net als ikzelf bij mijn geboorte, werd hij gebelgd. Dat is iets anders dan B. zijn.

Je klinkt zo ongeveer als een opperpastoor Leonard, die tegen een atheïst zou zeggen dat hij toch katholiek is, vermits hij kort na zijn geboorte gedoopt werd.

Hier heb ik je bij je pietje, hé Pietje.

Niet in mijn naam.

Snerror · 9 november 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Nog steeds van plan N-VA te stemmen? Ze hebben u weer goed liggen hé, islamhater. Mooi zo!

Absoluut, België is mijn eerste zorg. België is pro-immigratie dus pro-islamisatie.

suqar_7loe · 9 november 2011, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Absoluut, België is mijn eerste zorg. België is pro-immigratie dus pro-islamisatie.

Dat is een leugen. Uw eerste zorg is de islam. Ga elders iemand blaasjes wijsmaken.

suqar_7loe · 9 november 2011, 15:50

Oké, even wat opgezocht en vrienden gesproken.

Er zijn idd enkele moskeeën erkend. Eén van die moskeeën is de koepel in Antwerpen, een bekeerlingen moskee bestaande uit mensen van verschillende afkomsten, vooral Vlamingen. Het verwondert me niet dat ze die moskee dan erkennen.Niet dat ze het niet verdienen. De koepel is een leuke moskee, één waar verdraagzaamheid tov de medemens centraal staat. De imaam is overigens ook een Vlaming, die ook les geeft aan Erasmus.

Cynara Cardunculus · 9 november 2011, 15:52

Stom vraagje:

de kerkgebouwen werden ooit door Bonaparte aangeslagen en als patrimonium van de staat geklasseerd. In ruil daarvoor kregen de pasters een inkomen.

De dorpskerk is dus eigendom van de staat, en de "kerkfabriek" staat in voor het onderhoud en de herstellingen.

Worden die "erkende" moskeegebouwen nu ook eigendom van de staat, waarbij het "moskeefabriek" dezelfde functie heeft als de kerkfabriek? Of krijgen die moskees gewoon geld van ons, terwijl de staat helemaal geen eigenaar is?

Snerror · 9 november 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat is een leugen. Uw eerste zorg is de islam. Ga elders iemand blaasjes wijsmaken.

Waarom zou ik daarover liegen?

Weezer · 10 november 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waarom zouden ze hier een draad over openen?

Niet. Deze dubbelnick van de permanent gebande 'De Waal' komt gewoon weer wat zagen en stoken.

9 november 2011, 12:39	#23
cairn Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2011 Berichten: 376	Smijt gans die zooi buiten

9 november 2011, 12:59	#24
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Als Geert op een andere post gezeten had was het waarschijnlijk een politieker van een andere strekking die het had moeten doen. Wet is wet. Geertje mag ook wel eens verdedigd worden door een "linkie winkie".

9 november 2011, 14:50	#31
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Net het feit dat hij Belg is, stoort mij. Hij verdient dat gewoon niet.

9 november 2011, 15:52	#38
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Stom vraagje: de kerkgebouwen werden ooit door Bonaparte aangeslagen en als patrimonium van de staat geklasseerd. In ruil daarvoor kregen de pasters een inkomen. De dorpskerk is dus eigendom van de staat, en de "kerkfabriek" staat in voor het onderhoud en de herstellingen. Worden die "erkende" moskeegebouwen nu ook eigendom van de staat, waarbij het "moskeefabriek" dezelfde functie heeft als de kerkfabriek? Of krijgen die moskees gewoon geld van ons, terwijl de staat helemaal geen eigenaar is?