G1000... Prachtig burgerinitiatief...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Heel zeker, ze zitten met hun wagentje voor mijn wagen te snorren aan 30 per uur en naar de bloemetjes en de bijtjes aan het kijken, terwijl ik mensen in nood moet helpen. Ze nemen onder andere mijn tijd in.



Tarara. Ze souperen geld op van de gemeenschap. Niet iedere pépé en mémé heeft een roemrijke carrière achter de rug. En er zijn er die goed geld afnemen van de ziektezorg met een goed zinloze operaties die duizenden, tienduizenden euro's kosten. Weet je hoeveel kinderen je eten kunt geven in Cuba met 10.000 euro ?



Waar haal je de onderbouwing om deze stelling te bewijzen ?
Beetje kort door de bocht, nietwaar ? U kent mij niet inzake.



Neen. Het pensioengeld is er gewoon niet meer. De pensioenfondsen zijn zo goed als foetsjie. Beter ?



Zozo. Wel dat zij dan maar gaan werken in mijn plaats.



Dan rijdt U niet veel op de baan, want ik zeg U het tegendeel.



Gespijst maar het is weg, het geld En nu ?



Neen, maar ik zou er wel ouderendorpen voor maken, met bijhorende winkels zodat ze leuk bij elkaar kunnen zijn en minder op onze wegen moeten zijn om hun tijd te verdoen.



Ik werk ongeveer 12 uur per dag, ik denk niet dat Jij dat kunt zeggen.
Dus kleppe toe.



De mijne blijven veel thuis. Die hebben thuis veel te doen trouwens.



Ik spreek over heel veel meer dan je denkt, en zou je dat weten zou je een beetje meer beleefder zijn.



Het probleem ligt niet bij de jeugd, maar inderdaad bij de oudere generatie die kortzichtig, leugenachtig en manipulatief de mensen exploiteert. En diezelfde oudere generaties zit vol met rechtse individuen, waarvan gepensioneerden die menen dat ze alles mogen zeggen en dicteren omdat ze vroeger gewerkt hebben. En daar gaat het me om. Wie aan wal staat, moet zijn klep houden.



U gelooft dat toch zelf niet zeker ?
Er komen duizenden mensen op straat en ze sleuren nog besparingen door.
Zo ziet men welke bedriegelijke boel heel de politiek is.



Deze uitspraak is net hetzelfde als te zeggen tegen de schipperskapitein dat hij niet kan dirigeren of de kaart kan lezen. Politici zijn wel de leiders van een land. En als mensen hun inschattingsvermogen aanzien als minimaal, dan schort er zowel iets met de politici als de mensen die dezelfde politici kiezen.

Ik denk dat JurgenD problemen heeft met het woord 'respect'!

[Pol Dolf]

en G1000 komt op bij de volgende verkiezing

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

en G1000 komt op bij de volgende verkiezing

Was dat soms niet het gefantaseer van ene David Van Reybroeck?

[Pol Dolf]

bezielster is Francesca VanThielen en zij heeft 4 diplomas

[Pol Dolf]

G1000 doing democrazy better

maar 6 parlementen was niet de oplossing

[Paul Nollen]

ik kan mij voorstellen dat het principe van loting voor academici aanlokkelijk is. Het gaat in op een welbekende kritiek op het referendum, de onwetende burger die wetgevende beslissingen gaat nemen. Bij loting worden deze burgers op het juiste pad gezet door experten en academici in een systeem dat ook ontwikkeld en uitgevoerd wordt door experten en academici (gestratificeerde en gemanipuleerde loting enz..) . Dat is wat ik noem de evolutie naar een ‘loting technocratie’. Dat is ook het idee van Roslyn Fuller (https://www.academia.edu/86490623/Th...tion_sept_2022 referentie 28 p16 ). Het loting systeem zoals het nu dikwijls gebruikt wordt is een gemanipuleerd systeem om de domme burger op te voeden zodat hij tot de ‘goede’ beslissing komt.
Er zijn ook systemen die op een aanvaardbare wijze te werk gaan. Bv het voorstel om een ander kiessysteem te gebruiken in BC dat daarna aan een referendum onderworpen werd (afgewezen).

[patrickve]

Men vergeet altijd dat het principe van een verkiezing die is om het resultaat van een oorlog te kennen zonder de kosten van oorlog (doden en kapotte infrastructuur). Het is de twee vijandige groepen tellen, en zien wie zou winnen mocht men op de vuist gaan.

Maar het blijft een substituut. De echte keuze wordt altijd gemaakt door echt op de vuist te gaan he.

We zouden dus totale gewelddadigheid in ere kunnen herstellen, om steeds tot de juiste keuzes te komen. Het heeft dan nog ook een voordeel voor 't klimaat

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ligt er toch vingerdik op dat het een doorgestoken kaart is!

2


Enkel de Belgicisten zullen uitgenodigd worden.

[Paul Nollen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men vergeet altijd dat het principe van een verkiezing die is om het resultaat van een oorlog te kennen zonder de kosten van oorlog (doden en kapotte infrastructuur). Het is de twee vijandige groepen tellen, en zien wie zou winnen mocht men op de vuist gaan.

Maar het blijft een substituut. De echte keuze wordt altijd gemaakt door echt op de vuist te gaan he.

We zouden dus totale gewelddadigheid in ere kunnen herstellen, om steeds tot de juiste keuzes te komen. Het heeft dan nog ook een voordeel voor 't klimaat

die vergelijking gaat nog beter op met een referendumsysteem. Dan zijn het werkelijk de groepen die het "uitvechten" maar dan zonder geweld. Het systeem van verkiezingen is maar een mager surrogaat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen

die vergelijking gaat nog beter op met een referendumsysteem. Dan zijn het werkelijk de groepen die het "uitvechten" maar dan zonder geweld. Het systeem van verkiezingen is maar een mager surrogaat.

Inderdaad.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

bezielster is Francesca VanThielen en zij heeft 4 diplomas

Et alors?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

bezielster is Francesca VanThielen en zij heeft 4 diplomas

Qua diploma's lijkt me dat aan de krappe kant.

[Pol Dolf]

voorlopig kost G1000 ons geen cent

[Paul Nollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

voorlopig kost G1000 ons geen cent

Maar dat zal snel veranderen. De bedoeling is van dergelijke systemen permanent in te voeren. Kijk maar naar de Oostkantons (schatting € 140.000/jaar) . Niemand heeft gevraagd aan de burger of hij/zij zijn geld in dergelijke fantazietjes wil steken. Maar het gaat in totaal natuurlijk over serieuze geldstromen en daar is altijd belangstelling voor. We moeten maar kijken naar wie er deelneemt aan de congressen waar die initiatieven gepromoot worden (academici, politici en bedrijven). Dat er geexpirementeerd wordt, ok, en dat mag geld kosten. Maar dat verkopen zonder degelijke onderbouwing als "democratisch instrument" is larie.

[Universalia]

Leuke datum die 11 november... wapenstilstand?

[Paul Nollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Leuke datum die 11 november... wapenstilstand?

Niet voor leugenaars en bedriegers

[Pol Dolf]

en nu de 11e jaargang