Brussels gewest injecteert 9,8 miljoen in Franstalig basisonderwijs - Pagina 2

vlijmscherp · 10 november 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Verplichting om Frans als tweede taal te studeren afschaffen =/= Frans als onderwijsvak tout court afschaffen (cf. Van Aelst)

mja, ik sta mss te dicht bij het onderwijs om dit niet louter als een anti-Franstalige zet te bekijken.

stropdrager · 10 november 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Waarom ook zouden ze er iets moeten of willen aan doen? De gegarandeerde vertegenwoordiging zorgt er immers toch voor dat ze verzekerd zijn van hun mandaten, ongeacht hoeveel stemmen de Nederlandstalige partijen in Brussel scoren.

Reden te meer om de gegarandeerde vertegenwoordiging voor Nederlandstaligen af te schaffen. Ze zorgt er namelijk op geen enkele manier voor dat de rechten van de Nederlandstaligen in Brussel verzekerd worden.

De vertegenwoordiging zorgt er alleen voor dat bepaalde politici een goedbetaald mandaat kunnen krijgen, met een minimum aantal stemmen. Het is ook dankzij de gegarandeerde vertegenwoordiging dat vele Nederlandstalige Brusselaars het Brussels gewest steunen (velen geloven echt dat de Nederlandstaligen nog iets te zeggen hebben in Brussel). Op die manier ontstaat er ook een breuk tussen Nederlandstaligen uit het Brussels gewest en die uit het Vlaams gewest.

De Brabander · 10 november 2011, 16:00

Ik ben voor de ondersteuning van het onderwijs, maar ik ben tegen de gewesten zoals ook het Brussels. Onderwijs moet nationaal en provinciaal beheerd worden.

Geert C · 10 november 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het brussels gewest injecteert 9,8 miljoen in Franstalig basisonderwijs.
Maar NIKS in het Nederlandstalig onderwijs !!!

Als je even verder klikt op de website van het Nieuwsblad lees je nochtans iets anders hoor.

Citaat:

In het Brussels basisonderwijs zullen er vanaf volgend schooljaar 3.836 bijkomende plaatsen gecreëerd worden. Het gaat om zeven Nederlandstalige en 22 Franstalige projecten in twaalf Brusselse gemeenten.
(...)
In het kleuteronderwijs worden 1.343 extra plaatsen gecreëerd, bij de lagere scholen gaat het om 2.493 plaatsen. Drie kwart van de nieuwe plaatsen zijn bestemd voor het Franstalig onderwijs, een kwart voor het Nederlandstalig onderwijs.

Maar ook:

Citaat:

In totaal verhoogt de Brusselse regering het budget voor de extra onderwijscapaciteit naar 12,2 miljoen euro.

12,2 miljoen euro - 9,8 miljoen euro voor het Franstalige onderwijs = 2,4 miljoen euro voor het Nederlandstalige onderwijs, veronderstel ik.

Anna List · 10 november 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

waarom merkt niemand hier op dat het Brussels gewest geen bevoegdheden heeft over onderwijs, en dergelijke investeringen dus illegaal zijn?

waar blijven de belangenconflicten ? en wordt dit de stok om N-VA (uit de Vl reg) te slaan of de lijn om ze te wurgen (in diezelfde regering)

Zucht · 10 november 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

waarom merkt niemand hier op dat het Brussels gewest geen bevoegdheden heeft over onderwijs, en dergelijke investeringen dus illegaal zijn?

Gisterenochtend zij Peeters nog op radio 1 dat, in het kader van de besparingen en evt. gewestelijke bijdragen daartoe, het Brussels gewest moest stoppen met "usurperende" uitgaven. Net die waarover ze geen bevoegdheden hebben dus. Als er nu dus niemand eens op tafel slaat, tja dan weet ik het ook niet hoor.
Misschien maar eens een mailtje sturen naar CP om hem met zijn uitspraak te confronteren ? Maar zou die mails van gewone stervelingen wel lezen ?

vrijevlaming · 11 november 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gisterenochtend zij Peeters nog op radio 1 dat, in het kader van de besparingen en evt. gewestelijke bijdragen daartoe, het Brussels gewest moest stoppen met "usurperende" uitgaven. Net die waarover ze geen bevoegdheden hebben dus. Als er nu dus niemand eens op tafel slaat, tja dan weet ik het ook niet hoor.
Misschien maar eens een mailtje sturen naar CP om hem met zijn uitspraak te confronteren ? Maar zou die mails van gewone stervelingen wel lezen ?

ik heb ooit nog leterme lastig gevallen. En , weliswaar laat, maar wel een antwoord gekregen waarvan ik vermoed dat het van hem kwam.

Stuur maar, antwoord zal je wel krijgen, maar waarschijnlijk van zijn medewerkers.

Zeno! · 11 november 2011, 14:02

Blijf je maar vastklampen aan Bruxelles, jongens. Dan blijft België nog 200 jaar bestaan.

Shadowke · 11 november 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Blijf je maar vastklampen aan Bruxelles, jongens. Dan blijft België nog 200 jaar bestaan.

neoflamingantische angstzaaierij?

captain jack · 11 november 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Blijf je maar vastklampen aan Bruxelles, jongens. Dan blijft België nog 200 jaar bestaan.

Groot gelijk.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal volstaan om iedereen van vandaag op morgen Nederlands te doen spreken.

Shadowke · 11 november 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Groot gelijk.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal volstaan om iedereen van vandaag op morgen Nederlands te doen spreken.

dit terwijl het nederlands in brussel in de lift is bij de gewone bevolking?
dus liever een miljoen mensen in de steek laten en dit enkel door een paar frankofone extremisten.
weet je nu wat ik bedoel met bekrompen Vlaanderen?

10 november 2011, 16:00	#23
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ik ben voor de ondersteuning van het onderwijs, maar ik ben tegen de gewesten zoals ook het Brussels. Onderwijs moet nationaal en provinciaal beheerd worden. __________________ België unitair !

11 november 2011, 14:02	#28
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Blijf je maar vastklampen aan Bruxelles, jongens. Dan blijft België nog 200 jaar bestaan.