Nu de echte poll: Is nva in juli het zelf afgestapt of eruit gezet? - Pagina 2

Jantje · 10 november 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Omdat de vorige poll van een forumgenoot niet klopt heb ik een nieuwe gemaakt met wel 2 mogelijke antwoorden.

Is NVA zelf uit de onderhandelingen gestapt of zijn ze door de merrie, baby de Croo, etc eruit gezet??

In je poll ontbreekt de belangrijkste keuze.

De koning heeft de andere partijen opgedragen om de N-VA uit de regering te houden.

fonne · 10 november 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In je poll ontbreekt de belangrijkste keuze.

De koning heeft de andere partijen opgedragen om de N-VA uit de regering te houden.

Keizer Di Rupo I heeft dat zo aan zijn onderkoning gedicteerd.

fonne · 10 november 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik kies voor optie 3: N-VA wint het wereldkampioenschap caliméro uithangen.

De vraag doet er gewoon niet toe. De echte vraag is dat N-VA tezamen met de PS een federale coalitie op been moet brengen. Ze moeten niet vragen hoe ze dat moeten doen, ze zijn zelf beter geplaatst om er werk van te maken.

Het zou natuurlijk ook anders kunnen: een regering zonder PS. Eventueel zelfs met een minderheid CdH-MR aan Waalse kant, met steun van Ecolo voor een goede confederale hervorming. Of toch niet?

fox · 10 november 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom heeft de PS dan nog geen coalitie op been gebracht ?

Dat is ook vrij eenvoudig. Net zoals met het communautaire deel moet er een commedia del arte opgevoerd worden zodat elke partij zoveel mogelijk uit de wind wordt gezet. Bij het communautaire deel was dit de koning gevolgd door borstgeklop van CD&V en VLD. Bij de begroting gaan ze nu Europa gebruiken.

VLD: we hebben er alles aan gedaan maar Di Rupo wou niet.

Daarna krijgen ze op hun kop van Europa

PS: Het is niet onze schuld, maar die van Europa

Echt Viveke. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Je moet alleen even de moeite doen om na te denken.

fox · 10 november 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik kies voor optie 3: N-VA wint het wereldkampioenschap caliméro uithangen.

De vraag doet er gewoon niet toe. De echte vraag is dat N-VA tezamen met de PS een federale coalitie op been moet brengen. Ze moeten niet vragen hoe ze dat moeten doen, ze zijn zelf beter geplaatst om er werk van te maken.

Kies jij maar voor optie 3. Feit blijft dat de franstalige partijen weigeren een coalitie op te zetten met N-VA. Dat heeft niets met Calimeromentaliteit te maken, maar alles met de realiteit van de Belgische politiek. Dit ontkennen getuigt van een verregaande hypocrisie.

Ambiorix1 · 10 november 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

3. N-VA is er door Beke afgereden.

zo is dat.

Distel · 10 november 2011, 15:51

Twee feiten hieromtrent zijn gekend:

1. Gennez raadde Di Rupo aan om een nota te schrijven die de CD&V zou verleiden en de N-VA irrelevant zou maken.

2. De N-VA heeft op geen enkel moment gezegd uit de onderhandelingen te stappen. Ze hebben enkel "nee" gezegd op de nota, zoals andere partijen dat in het verleden zelf meermaals deden.

Tenzij er dingen achter de schermen gebeurd zijn waar we geen weet van hebben, is de N-VA er dus ontegensprekelijk uitgezet. Anders zou punt 2 niet waar zijn, en zou er dus ergens een communicatie van de N-VA moeten bestaan dat ze er na die "nee" zelf mee wilden ophouden. Punt 1 schept bovendien een sterk vermoeden van opgezet spel en voorbedachten rade.

De Brabander · 10 november 2011, 15:58

De N-VA moest niet alleen uit de regeringsonderhandelingen gezet worden, ze had er nooit aan mogen deelnemen ! Staatsgevaarlijke partijen die werken met Belgisch belastinggeld moeten we hier gewoon niet. Je werkt in het Belgisch kader of je doet niet mee aan de Belgische verkiezingen. Zo simpel is dat !

omaplop · 10 november 2011, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA moest niet alleen uit de regeringsonderhandelingen gezet worden, ze had er nooit aan mogen deelnemen ! Staatsgevaarlijke partijen die werken met Belgisch belastinggeld moeten we hier gewoon niet. Je werkt in het Belgisch kader of je doet niet mee aan de Belgische verkiezingen. Zo simpel is dat !

Wie te veel doorzicht heeft in het bedrog van alle partijen , moet eruit!!!

Is eigenlijk overal een beetje de regel, als je de werking van bepaalde organisaties, bedrijven.... doorziet, krijgt men schrik dat de "foefjes" publiek zullen gemaakt worden , dus die mensen moeten verwijderd worden.

Iemand die verstandig is en niet wil meeheulen zal zelden of nooit verder mee mogen doen.

mkb · 10 november 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA moest niet alleen uit de regeringsonderhandelingen gezet worden, ze had er nooit aan mogen deelnemen ! Staatsgevaarlijke partijen die werken met Belgisch belastinggeld moeten we hier gewoon niet. Je werkt in het Belgisch kader of je doet niet mee aan de Belgische verkiezingen. Zo simpel is dat !

Belgische democratie

fox · 10 november 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA moest niet alleen uit de regeringsonderhandelingen gezet worden, ze had er nooit aan mogen deelnemen ! Staatsgevaarlijke partijen die werken met Belgisch belastinggeld moeten we hier gewoon niet. Je werkt in het Belgisch kader of je doet niet mee aan de Belgische verkiezingen. Zo simpel is dat !

Dus Belgen die Belgie willen hervormen en/of splitsen hebben geen stemrecht?

quercus · 10 november 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA moest niet alleen uit de regeringsonderhandelingen gezet worden, ze had er nooit aan mogen deelnemen ! Staatsgevaarlijke partijen die werken met Belgisch belastinggeld moeten we hier gewoon niet. Je werkt in het Belgisch kader of je doet niet mee aan de Belgische verkiezingen. Zo simpel is dat !

Jaja, wie deze staat wil hervormen tot een confederatie met een economie die wordt geleid volgens de principes die worden toegepast in de performante economieën van Noord-Europa en die worden aanbevolen door de ECB, de Europese Commissie en de Oeso, die is natuurlijk in de ogen van de francofiele Vlaamse Belgicisten "un homme dangereux".

stuyckp · 10 november 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik denk dat het duidelijk is dat de N-VA zelf heeft beslist om de onderhandelingen te verlaten, weliswaar gevolgd door een smerige zet van de traditionele partijen om wél voort te onderhandelen, ondanks eerder gemaakte beloften. De onderhandelingen verlaten was echter de enige juiste beslissing, en het siert de N-VA dat ze op dat moment heeft ingezien dat onderhandelingen met de Franstaligen onmogelijk tot een confederaal model zouden kunnen leiden.

ze heeft neen gezegd op de nota van Di Rupo, en neen op onderhandelingen op basis van zo'n nota. Dat is niet neen zeggen tegen onderhandelingen tout court.

stuyckp · 10 november 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik kies voor optie 3: N-VA wint het wereldkampioenschap caliméro uithangen.

De vraag doet er gewoon niet toe. De echte vraag is dat N-VA tezamen met de PS een federale coalitie op been moet brengen. Ze moeten niet vragen hoe ze dat moeten doen, ze zijn zelf beter geplaatst om er werk van te maken.

Daar dient al die andere trollen poll voor.

stuyckp · 10 november 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom ligt dat zo gevoelig voor jou ?

Waarom mogen mensen politiek niet haten ?

Haat is nooit goed.

stuyckp · 10 november 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kies jij maar voor optie 3. Feit blijft dat de franstalige partijen weigeren een coalitie op te zetten met N-VA. Dat heeft niets met Calimeromentaliteit te maken, maar alles met de realiteit van de Belgische politiek. Dit ontkennen getuigt van een verregaande hypocrisie.

En gebrek aan realiteitszin en gebrek aan logica.

stuyckp · 10 november 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA moest niet alleen uit de regeringsonderhandelingen gezet worden, ze had er nooit aan mogen deelnemen ! Staatsgevaarlijke partijen die werken met Belgisch belastinggeld moeten we hier gewoon niet. Je werkt in het Belgisch kader of je doet niet mee aan de Belgische verkiezingen. Zo simpel is dat !

dan mag de PS ook niet onderhandelen want die zijn nog het meest staatsgevaarlijk. De maffia.

Jantje · 10 november 2011, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA moest niet alleen uit de regeringsonderhandelingen gezet worden, ze had er nooit aan mogen deelnemen ! Staatsgevaarlijke partijen die werken met Belgisch belastinggeld moeten we hier gewoon niet. Je werkt in het Belgisch kader of je doet niet mee aan de Belgische verkiezingen. Zo simpel is dat !

En we zien hoever dan andere partijen het hebben gebracht.
Sinds enkele dagen is België in het oog van de ratingbureau's gekomen door gebrek aan begroting en door gebrek aan beslissingsvaardigheid.
Nog enkele weken geduld en Europa zal onze politici bevelen hoe ze een regering moeten vormen en welke besparingen ze moeten doorvoeren.

Trouwens ik ken geen enkele Franstalige partij die werkt in een Belgisch kader.
De uitsprak, er mag geen enkele Franstalige verarmen is niet echt Belgisch, maar regionaal.

Het BHG moet 500 miljoen per jaar extra krijgen, is niet Belgisch maar regionaal.
En zolang politici niet niveau gebonden moeten werken, maar op elk niveau actief mogen zijn, zal België niet werken

Freddie · 10 november 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is ook vrij eenvoudig. Net zoals met het communautaire deel moet er een commedia del arte opgevoerd worden zodat elke partij zoveel mogelijk uit de wind wordt gezet. Bij het communautaire deel was dit de koning gevolgd door borstgeklop van CD&V en VLD. Bij de begroting gaan ze nu Europa gebruiken.

VLD: we hebben er alles aan gedaan maar Di Rupo wou niet.

Daarna krijgen ze op hun kop van Europa

PS: Het is niet onze schuld, maar die van EuropaEcht Viveke. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Je moet alleen even de moeite doen om na te denken.

Inderdaad zo zal het gaan, Di Rupo rekt het tot Europa toeslaat om dan de calimero uit te hangen tov zijn hangmatters.

fonne · 10 november 2011, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA moest niet alleen uit de regeringsonderhandelingen gezet worden, ze had er nooit aan mogen deelnemen ! Staatsgevaarlijke partijen die werken met Belgisch belastinggeld moeten we hier gewoon niet. Je werkt in het Belgisch kader of je doet niet mee aan de Belgische verkiezingen. Zo simpel is dat !

Inderdaad niets Belgisch kader meer. Volgende verkiezingen voluit gaan voor een Vlaams-nationalistische meerderheid en dan België opblazen.
Maar we zijn geen onmensen: we sparen ons zilverpapier wel op voor de arme Waaltjes.

Bekijk resultaten enquête: Is nva zelf opgestapt of zijn ze eruit gezet?
Nva is zelf uit de onderhandelingen gegaan	32	29,63%
Nva is door Gennez, de Croo en Di Rupo eruit gezet	76	70,37%
Aantal stemmers: 108. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 november 2011, 15:51	#27
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Twee feiten hieromtrent zijn gekend: 1. Gennez raadde Di Rupo aan om een nota te schrijven die de CD&V zou verleiden en de N-VA irrelevant zou maken. 2. De N-VA heeft op geen enkel moment gezegd uit de onderhandelingen te stappen. Ze hebben enkel "nee" gezegd op de nota, zoals andere partijen dat in het verleden zelf meermaals deden. Tenzij er dingen achter de schermen gebeurd zijn waar we geen weet van hebben, is de N-VA er dus ontegensprekelijk uitgezet. Anders zou punt 2 niet waar zijn, en zou er dus ergens een communicatie van de N-VA moeten bestaan dat ze er na die "nee" zelf mee wilden ophouden. Punt 1 schept bovendien een sterk vermoeden van opgezet spel en voorbedachten rade. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

10 november 2011, 15:58	#28
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De N-VA moest niet alleen uit de regeringsonderhandelingen gezet worden, ze had er nooit aan mogen deelnemen ! Staatsgevaarlijke partijen die werken met Belgisch belastinggeld moeten we hier gewoon niet. Je werkt in het Belgisch kader of je doet niet mee aan de Belgische verkiezingen. Zo simpel is dat ! __________________ België unitair !