Het is voorbij. Of toch niet? Notas van Di Rupo onaanvaardbaar voor CD&V en Ø-VLD - Pagina 2

Hollander · 12 november 2011, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het 'ongenaakbaarheidsdenken' van de Belgische socialisten is onbegrend!

Wacht maar tot ze het geld dat ze van mij geleend hebben moeten terugbetalen, en dat dan niet blijken te kunnen.

Brakelaar · 12 november 2011, 08:57

het enige wat ik kan zeggen is dat het een clowneske vertoning is dat die "handelaars" daar vertonen,de schande voorbij,de een wil geen gezichtsverlies lijden tegenover zijn kiesvee en de andere loopt maar mee in die trend van het zal wel loslopen...Jezus,verlos ons van die kwibussen!

stropke · 12 november 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nog een makkelijkere link( voor de pc-nerd

)!
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-akkoord.dhtml

En Belziek riskeert een flinke boete. Awel, die mogen de Walen dan betalen.
Zien ze nu nog niet in dat splitsen de enige remedie is?

Ze kunnen gewoon niet met elkaar samen leven.
"Twee culturen (geloven) op één kussen daar zit de duvel tussen"zegt het spreekwoord.

Karel Martel B · 12 november 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een werkloze helpen, is nodig, dat is geen weggegooid geld.
Een werkonwillige helpen, is zo zot als een achterdeur.

En profiteurs importeren is misdadig.

quercus · 12 november 2011, 09:55

De reactie van de sossen op het EU advies inzake de index is eigenlijk waanzinnig. De EU verbiedt helemaal niet dat bij loononderhandelingen er wordt rekening gehouden met een stijging van de levensduurte. Waar de EU zich tegen keert is het Belgisch zottekessysteem waarbij de minste stijging van één element uit de index véél te snel een stijging van het nloonniveau veroorzaakt. In Duitsland en Nederland is er jaarlijks een loonronde. En tijdens die besprekingen wordt netjes overeengekomen hoeveel de lonen mogen stijgen om 1. de levensduurte te compenseren en 2. wat daar eventueel al of niet nog bovenop kan. Maar tijdens het jaar wordt niets aangepast. Zijn Nederland en Duitsland daardoor doodarm?

Bokkenreyder · 12 november 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De reactie van de sossen op het EU advies inzake de index is eigenlijk waanzinnig. De EU verbiedt helemaal niet dat bij loononderhandelingen er wordt rekening gehouden met een stijging van de levensduurte. Waar de EU zich tegen keert is het Belgisch zottekessysteem waarbij de minste stijging van één element uit de index véél te snel een stijging van het nloonniveau veroorzaakt. In Duitsland en Nederland is er jaarlijks een loonronde. En tijdens die besprekingen wordt netjes overeengekomen hoeveel de lonen mogen stijgen om 1. de levensduurte te compenseren en 2. wat daar eventueel al of niet nog bovenop kan. Maar tijdens het jaar wordt niets aangepast. Zijn Nederland en Duitsland daardoor doodarm?

Verlies van concurrentiepositie??? Ach, comme dit l'autre ( Mathot , de problemen lossen zich vanzelf op ( zoals de staatsschuld )!

De schoofzak · 12 november 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De reactie van de sossen op het EU advies inzake de index is eigenlijk waanzinnig. De EU verbiedt helemaal niet dat bij loononderhandelingen er wordt rekening gehouden met een stijging van de levensduurte. Waar de EU zich tegen keert is het Belgisch zottekessysteem waarbij de minste stijging van één element uit de index véél te snel een stijging van het nloonniveau veroorzaakt. In Duitsland en Nederland is er jaarlijks een loonronde. En tijdens die besprekingen wordt netjes overeengekomen hoeveel de lonen mogen stijgen om 1. de levensduurte te compenseren en 2. wat daar eventueel al of niet nog bovenop kan. Maar tijdens het jaar wordt niets aangepast. Zijn Nederland en Duitsland daardoor doodarm?

Welk element is overgewaardeerd in een index van consumptieprijzen ?

De vertraging die nu op het systeem zit, gecombineerd met de gezondheidsindex, met hoeveel zou die dan moeten verlengd worden ?

Afijn, ik wil mijn mening nog maar eens verkondigen:
in crisistijd is ons index-systeem te duur;
buiten crisistijd is ons index-systeem een zegen, vooral voor de mensen die in een zwakkere onderhandelingspositie staan.

Het is nu crisistijd, dus moeten er maatregelen genomen worden.
Persoonlijk stem ik voor een soort van index-sprong (we hebben er zo ooit drie stuks van elk 2 procent aan ons teelballen geïncasseerd ...)

ViveLaBelgique · 12 november 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

na kennisname van de notas van Di Rupo over arbeidsbeleid (gingen ze dat niet regionaliseren?), pensioenen en de begroting steeg er een oorverdovend gejammer op boven de Wetstraat.
Ø-VLD liet weten dat er teveel belastingen en te weinig structurele maatregelen inzitten, en dat de nota's dus onaanvaardbaar zijn. CD&V deelt de kritiek grotendeels.
Maar maandag is er een begroting hoor. Niet wanhopen.

Bron ?

Het Oosten · 12 november 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

na kennisname van de notas van Di Rupo over arbeidsbeleid (gingen ze dat niet regionaliseren?), pensioenen en de begroting steeg er een oorverdovend gejammer op boven de Wetstraat.
Ø-VLD liet weten dat er teveel belastingen en te weinig structurele maatregelen inzitten, en dat de nota's dus onaanvaardbaar zijn. CD&V deelt de kritiek grotendeels.
Maar maandag is er een begroting hoor. Niet wanhopen.

Voor u en Matthias999 is 'het' om de haverklap voorbij. U beiden bent precies de wanhoop nabij. Tenzij natuurlijk dat 'Fonne' en 'Matthias999' één en dezelfde persoon zijn.

quercus · 12 november 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Verlies van concurrentiepositie??? Ach, comme dit l'autre ( Mathot , de problemen lossen zich vanzelf op ( zoals de staatsschuld )!

Eigenlijk zijn de sossen verdomd arrogante hufters. Altijd maar naar de buitenwereld toe blijven toeteren dat ons index-systeem "het beste" is. Dat is het hoegenaamd niet. De concurrentiepositie en bijgevolg de tewerkstelling lijdt eronder. Maar voor hen is het zonder meer een dogma. Ze getuigen van een mentaliteit die neerkomt op "wij hebben altijd gelijk en wij weten het altijd beter, nah!"

SDG · 12 november 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor u en Matthias999 is 'het' om de haverklap voorbij. U beiden bent precies de wanhoop nabij. Tenzij natuurlijk dat 'Fonne' en 'Matthias999' één en dezelfde persoon zijn.

Hoe durven ze toch, he?

Het Oosten · 12 november 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Hoe durven ze toch, he?

Straks, op het eind van dit weekend, rolt er misschien een een definitief akkoord uit de bus. Hun (zijn?) smart zal des te groter zijn.

Bokkenreyder · 12 november 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Straks, op het eind van dit weekend, rolt er misschien een een definitief akkoord uit de bus. Hun (zijn?) smart zal des groter zijn.

Jep, maar.... wat voor één??? Ze komen met een akkoord, dat is zeker! Maar ofwel zal de PS op zijn bek gaan (wat ik helemaal uitgesloten acht op dit moment) ofwel zal Europe ons doen op onze bek gaan ( en dan kan Elioken tenminste zeggen dat hij het geprobeerd heeft, de hypocriet!)

kelt · 12 november 2011, 11:11

De onderhandelaars hebben nog,laat ons gul zijn,48 uur ,om de Europese aanbevelingen,en de belofte eerder dit jaar gedaan aan Europa(minder dan 3% overheidstekort in 2012) in een overeenkomst te gieten.

Geruchten dat de huidg voorleggende papieren 70/30 bestaan uit nieuwe belastingen/besparingen zijn niet van aard om vertrouwen te scheppen....Al te veel nieuwe belastingen zouden ,onvermijdelijk,toch weer arriveren bij de middenklasse,waarvan de financiele gegevens tot op de onderbroek bekend zijn....

Indien dit niet lukt zal de uittredende regering dat dossiertje moeten klaren,volgende week of de week erachter door het parlement jagen........maar dan kan men zich afvragen welk het nut van de onderhandelingen voor een nieuwe regering hebben als de "oude" regering een dergelijke belangrijk punt voor de tweede keer op rij zelf moet doen.....

stuyckp · 12 november 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor u en Matthias999 is 'het' om de haverklap voorbij. U beiden bent precies de wanhoop nabij. Tenzij natuurlijk dat 'Fonne' en 'Matthias999' één en dezelfde persoon zijn.

Allez goed gezegd system.

Het Oosten · 12 november 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep, maar.... wat voor één??? Ze komen met een akkoord, dat is zeker! Maar ofwel zal de PS op zijn bek gaan (wat ik helemaal uitgesloten acht op dit moment) ofwel zal Europe ons doen op onze bek gaan ( en dan kan Elioken tenminste zeggen dat hij het geprobeerd heeft, de hypocriet!)

Wat het ook zal zijn, ze doen tenminste een ernstige poging om eruit te geraken en een oplossing te vinden. Want geef toe, 11 miljard € besparen is niet niks (= 440 miljard Belgische Frank!!).

M.a.w. , ze doen als politici waarvoor ze betaald worden: hun job. En helaas, dat kan men niet van elke partij zeggen...

matthias999 · 12 november 2011, 11:18

Geen paniek, slagen ze er ten laatste zondag niet in om een begroting op te stellen dan haalt Rupette de koning wel uit vakantie! Een wapen dat altijd gegarandeerd werkt.

Het Oosten · 12 november 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Geen paniek, slagen ze er ten laatste zondag niet in om een begroting op te stellen dan haalt Rupette de koning wel uit vakantie! Een wapen dat altijd gegarandeerd werkt.

Ik ben het niet die panikeert. Het koude zweet lijkt regelmatig bij u uit te breken als ik u zo lees.

quercus · 12 november 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat het ook zal zijn, ze doen tenminste een ernstige poging om eruit te geraken en een oplossing te vinden. Want geef toe, 11 miljard € besparen is niet niks (= 440 miljard Belgische Frank!!).

M.a.w. , ze doen als politici waarvoor ze betaald worden: hun job. En helaas, dat kan men niet van elke partij zeggen...

Vanzelfsprekend is het niet niks system. Want onweerlegbaar aantoont dat la Belgique (en vooral dan Wallobrux) zich een sociaal systeem en een uitgavenpatroon heeft veroorloofd die de economie eigenlijk onvoldoende kan dragen waardoor de staat regelmatig hoort bij te springen. Normaal hoort de sociale zekerheid een zelfbedruipend systeem te zijn. Welnu reeds vele jaren past de Staat telkens meer dan 20 % van de uitgaven bij. Doet nogal mediterraan aan nietwaar?

Bokkenreyder · 12 november 2011, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat het ook zal zijn, ze doen tenminste een ernstige poging om eruit te geraken en een oplossing te vinden. Want geef toe, 11 miljard € besparen is niet niks [COLOR="Red"](= 440 miljard Belgische Frank!!). [/color]

M.a.w. , ze doen als politici waarvoor ze betaald worden: hun job. En helaas, dat kan men niet van elke partij zeggen...

Dat wisten ze anderhalf jaar geleden ook al!
BtW ze hebben die ene partij zelfs na de onverkwikkelijke akkoorden over de staatshervorming ( waar blijven die wetteksten trouwens?) er niet meer bijgevraagd: ze hebben er zelfs nog twee Belgisch-voelende meelopers uitgebonjourd) ! Die ene partij heeft wel zelf aangegeven dat ze bereid was de verwezenlijking van het six pack van Europa in het parlement mee te helpen goedkeuren, zonder zelfs in een regering opgenomen te worden! Straf eigenlijk van een oppositiepartij om zulke positieve oppositie te voeren! Ongezien in Belgiê zelfs, denk ik!

12 november 2011, 09:55	#25
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.190	De reactie van de sossen op het EU advies inzake de index is eigenlijk waanzinnig. De EU verbiedt helemaal niet dat bij loononderhandelingen er wordt rekening gehouden met een stijging van de levensduurte. Waar de EU zich tegen keert is het Belgisch zottekessysteem waarbij de minste stijging van één element uit de index véél te snel een stijging van het nloonniveau veroorzaakt. In Duitsland en Nederland is er jaarlijks een loonronde. En tijdens die besprekingen wordt netjes overeengekomen hoeveel de lonen mogen stijgen om 1. de levensduurte te compenseren en 2. wat daar eventueel al of niet nog bovenop kan. Maar tijdens het jaar wordt niets aangepast. Zijn Nederland en Duitsland daardoor doodarm? __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

12 november 2011, 11:11	#34
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.612	De onderhandelaars hebben nog,laat ons gul zijn,48 uur ,om de Europese aanbevelingen,en de belofte eerder dit jaar gedaan aan Europa(minder dan 3% overheidstekort in 2012) in een overeenkomst te gieten. Geruchten dat de huidg voorleggende papieren 70/30 bestaan uit nieuwe belastingen/besparingen zijn niet van aard om vertrouwen te scheppen....Al te veel nieuwe belastingen zouden ,onvermijdelijk,toch weer arriveren bij de middenklasse,waarvan de financiele gegevens tot op de onderbroek bekend zijn.... Indien dit niet lukt zal de uittredende regering dat dossiertje moeten klaren,volgende week of de week erachter door het parlement jagen........maar dan kan men zich afvragen welk het nut van de onderhandelingen voor een nieuwe regering hebben als de "oude" regering een dergelijke belangrijk punt voor de tweede keer op rij zelf moet doen..... Laatst gewijzigd door kelt : 12 november 2011 om 11:13.

12 november 2011, 08:57	#22
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	het enige wat ik kan zeggen is dat het een clowneske vertoning is dat die "handelaars" daar vertonen,de schande voorbij,de een wil geen gezichtsverlies lijden tegenover zijn kiesvee en de andere loopt maar mee in die trend van het zal wel loslopen...Jezus,verlos ons van die kwibussen!

12 november 2011, 11:18	#37
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Geen paniek, slagen ze er ten laatste zondag niet in om een begroting op te stellen dan haalt Rupette de koning wel uit vakantie! Een wapen dat altijd gegarandeerd werkt.