Tweede aspect verklaard: taks bedrijfswagens treft vooral Vlamingen

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Hoog tijd om uit de luie zetel te komen !

Vertel dat aan die praatjesmaker uit Antwerpen die een half jaar nodig heeft om bij zijn kerstkalkoen te beslissen of die aan de strijd van het Antwerpse burgemeesterschap wil deelnemen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vertel dat aan die praatjesmaker uit Antwerpen die een half jaar nodig heeft om bij zijn kerstkalkoen te beslissen of die aan de strijd van het Antwerpse burgemeesterschap wil deelnemen.

haat maakt duidelijk blind.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vertel dat aan die praatjesmaker uit Antwerpen die een half jaar nodig heeft om bij zijn kerstkalkoen te beslissen of die aan de strijd van het Antwerpse burgemeesterschap wil deelnemen.

zit er nu logica in uw zin, want ik snap het niet ?
wat heeft het heffen van lasten op bedrijfswagens als bijkomende transfert te maken met BDW ? In het beste geval is het zelfs koren op de molen van die mens zijn volgende kieskampagne. Dus ik zou elektoraal het niet doen. Vooral omdat he t ook de groene schoffeert, want de ecologische reflexen die ingebouwd waren zijn terug afgeschaft... Om de jaar veranderen van systeem is toch wel een beetje van het goeie teveel

t'schijnt als BDW zegt dat zijn Nigeriaanse kuisvrouw na 2 jaar beter nederlands spreekt dan EDR, dat dit een racistische uitspraak is ???

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zit er nu logica in uw zin, want ik snap het niet ?

Dat was een reactie op

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Hoog tijd om uit de luie zetel te komen !

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zit er nu logica in uw zin, want ik snap het niet ?
wat heeft het heffen van lasten op bedrijfswagens als bijkomende transfert te maken met BDW ? In het beste geval is het zelfs koren op de molen van die mens zijn volgende kieskampagne. Dus ik zou elektoraal het niet doen. Vooral omdat he t ook de groene schoffeert, want de ecologische reflexen die ingebouwd waren zijn terug afgeschaft... Om de jaar veranderen van systeem is toch wel een beetje van het goeie teveel

t'schijnt als BDW zegt dat zijn Nigeriaanse kuisvrouw na 2 jaar beter nederlands spreekt dan EDR, dat dit een racistische uitspraak is ???

Helemaal niets. Maar ons Belgicistisch Pajoske moest het zonodig nog eens zeggen, NAH!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Helemaal niets. Maar ons Belgicistisch Pajoske moest het zonodig nog eens zeggen, NAH!

is dat niet gewoon een socialist? Zal wel steun trekken of tewerkgesteld zijn in de sociale sector, dan zing je natuurlijk dezelfde zang.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

is dat niet gewoon een socialist? Zal wel steun trekken of tewerkgesteld zijn in de sociale sector, dan zing je natuurlijk dezelfde zang.

Whooehaa.
De betweters.
Socialist? ikke? neen. Wel sociaal voelend.
Steun trekker? De eerste dag dat ikzelf of een van mijn gezinsleden steun trekt moet nog aanbreken. Met een gezin van twee ouders 55 plus en 3 kinderen van rond de dertig is dat niet slecht gewerkt denk ik.
Ik ben al sinds meer dan dertig jaar mijn eigen fulltime werkgever na eerst in loondienst te hebben gewerkt. En dat is/was niet in de sociale sector. Ja er zat allerlei slag tussen. De mensen waarvoor ik werk geleverd heb varieerde van de armste ocmw-trekker tot Albert die men tegenwoordig 'koning der Belgen' noemt.
Dat noemt men nu eens de bal mis slaan. Of beter de bal in de verkeerde richting slaan.
Het gaat er bij sommigen blijkbaar moeilijk in dat niet iedereen meeheult met de wolven maar zelf kritische bedenkingen maakt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Whooehaa.
De betweters.
Socialist? ikke? neen. Wel sociaal voelend.
Steun trekker? De eerste dag dat ikzelf of een van mijn gezinsleden steun trekt moet nog aanbreken. Met een gezin van twee ouders 55 plus en 3 kinderen van rond de dertig is dat niet slecht gewerkt denk ik.
Ik ben al sinds meer dan dertig jaar mijn eigen fulltime werkgever na eerst in loondienst te hebben gewerkt. En dat is/was niet in de sociale sector. Ja er zat allerlei slag tussen. De mensen waarvoor ik werk geleverd heb varieerde van de armste ocmw-trekker tot Albert die men tegenwoordig 'koning der Belgen' noemt.
Dat noemt men nu eens de bal mis slaan. Of beter de bal in de verkeerde richting slaan.
Het gaat er bij sommigen blijkbaar moeilijk in dat niet iedereen meeheult met de wolven maar zelf kritische bedenkingen maakt.

Monsieur serait-il fournisseur attitré de la Cour?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Monsieur serait-il fournisseur attitré de la Cour?

Mijn vroegere patron wel ja.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vertel dat aan die praatjesmaker uit Antwerpen die een half jaar nodig heeft om bij zijn kerstkalkoen te beslissen of die aan de strijd van het Antwerpse burgemeesterschap wil deelnemen.

Hij zal geen kandidaat burgemeester zijn. Zijn partij kan hem nationaal gewoon niet missen. Wie zal zijn plaats innemen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hij zal geen kandidaat burgemeester zijn. Zijn partij kan hem nationaal gewoon niet missen. Wie zal zijn plaats innemen.

Arm Vlaanderen, als de partij waarop ong. 1/3 van de Vlaamse bevolking haar hoop stelde staat of valt met één persoon.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet niet denken dat ik dit uit zit te vinden.
Niets zuig ik uit mijn duim:
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=EG3IAK71


titel: Taks op bedrijfswagens treft vooral Vlamingen


Punt van discussie: de Vlamingen worden alweer gerold. De Vlamingen worden altijd gerold. De Vlamingen willen echt gerold worden.

beetje tekst

De bewering dat een bedrijfswagen ontegensprekelijk interessant is, is kortzichtig. Het is een vorm van verkapt loon maar dat niet mee telt in geval van arbeidsongeschiktheid ziektevergoeding, pensioen, vakantiegeld, eindejaarspremie, en bij afdanking, vervangingsinkomen.

Voor het bedrijf, de baas, daarvoor is het interessant. Hij betaalt via dat stuk blik minder sociale bijdragen.

Geef mij maar meer loon, ik zal mijn blikken doos wel zelf financieren.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Arm Vlaanderen, als de partij waarop ong. 1/3 van de Vlaamse bevolking haar hoop stelde staat of valt met één persoon.

Ik durf er een miljoen aandelen van Arco op verwedden. Burgemeester van Antwerpen worden is de beste manier om van een hero naar een zero te veranderen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Whooehaa.
De betweters.
Socialist? ikke? neen. Wel sociaal voelend.
Steun trekker? De eerste dag dat ikzelf of een van mijn gezinsleden steun trekt moet nog aanbreken. Met een gezin van twee ouders 55 plus en 3 kinderen van rond de dertig is dat niet slecht gewerkt denk ik.
Ik ben al sinds meer dan dertig jaar mijn eigen fulltime werkgever na eerst in loondienst te hebben gewerkt. En dat is/was niet in de sociale sector. Ja er zat allerlei slag tussen. De mensen waarvoor ik werk geleverd heb varieerde van de armste ocmw-trekker tot Albert die men tegenwoordig 'koning der Belgen' noemt.
Dat noemt men nu eens de bal mis slaan. Of beter de bal in de verkeerde richting slaan.
Het gaat er bij sommigen blijkbaar moeilijk in dat niet iedereen meeheult met de wolven maar zelf kritische bedenkingen maakt.

Kijk, ik leef 50% van de ziekenbond, dat wil niet zeggen dat ik invalied ben.Maar kom mijn inkomen komt uit de sociale sector. En toch heb ik geen moeite om te zeggen, bezuinig daar nu maar 5-10-20% volgens de behoefte van het scheeflopen van de begroting. Voor mij mag alles wat minder zijn. Dus alle werkloosheidsuitkeringen 5% minder, alle sociale vergoedingen 5% minder, alle remgelden 10% omhoog, alle ambtenaren 20% minder alle pensioenuitkeringen voor ambtenaren 30%

En dat zeg ik niet om te choqueren, maar dat zeg ik uit economisch evenwich omdat ik begrijp hoe de begroting in elkaar zit, en waar ze op lange termijn als een boemerang terug ons begroting zal ontwrichteh. Onze vergrijzingsfactuur van de ambtenaren is TECHNISCH en ECONOMISCH onbetaalbaar, dus daar moet je fundamenteel de grootste bezuiniging doen. ONdanks alle 'valse' beloftes die gemaakt zijn. DIe groep zal dat niet leuk vinden, maar beloven wat niet kan, en een pensioen geven waar je nog vermogen opbouwt in uw pensioenleeftijd is onheus.

Tweede feit is dat de tewerkstellingsgraad in ons Belgenland veel te laag ligt om alles te financieren, en ook daar ligt een grote economische fout: onze lasten op arbeid liggen veel te hoog, onze lasten op energie veel te laag. Draai aan die twee knopjes, en de tewerkstelling zal stijgen, onze economie zal vergroenen, en de tewerkstelling in groene economie zal toenemen. Dat is puur economie en bovendien een TODO. DUs alles dat EDR voorstelt die dit tegenwerkt moet je in principe tegenwerken. Want lasten op arbeid nog verhogen is verkeerd, lasten op energie niet verhogen is verkeerd, mensen nog meer sociale steun geven is verkeerd, lasten op lease"wagens verhogen en de groene maatregelen afschaffen is verkeerd. Dus EDR heeft vele wollige woorden in zijn rapport staan maar heeft duidelijk geen jota kaas gegeten van economie en is geen jota groen, hij wil gewoon geld vinden en speelt op jaloezie. ER zit een ganse ploeg die dat begrijpt blijkbaar tenzij autistje EDR die denkt dat hij zijn DADAATJES van het rode boekje moet doordrukken met zijn marxistisch ploegje die nog niet eens een cursus economie gelezen heeft.

Dus als jij EDR de max vindt, succes maar ik heb eerlijk gezegd nog nooit zo'n kieken bezig gezien

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Arm Vlaanderen, als de partij waarop ong. 1/3 van de Vlaamse bevolking haar hoop stelde staat of valt met één persoon.

Die Latijnse relnicht waar die andere 2/3 van de Vlaamse bevolking haar hoop op heeft gesteld heeft het land tenminste uit het slop gehaald, niet?

Hadden ze Dewever gevolgd, hadden we allang een regering die door Europa goedkeurend was ontvangen, hadden we een begroting, waren de markten gerust gesteld en was de rente geen 5%.

Dat is het enige dat momenteel belangrijk is!

Met die knoeier die het nu probeert, maar niet kan/wil/mag en wiens partij het nut van de Europese aanbevelingen openlijk in twijfel trekt, terwijl we dag na dag meer in het vizier komen van de speculanten, zijn we regelrecht de afgrond aan het inrijden.

Onnozelaars zoals jij die over kerstkalkoenen schimpen terwijl een rasploert met onze toekomst aan het spelen is, zijn daar mede schuldig aan.

Ge moet het maar bestaan, nog altijd blijven zeveren over Dewever terwijl Di Rupo niet de kloten aan het uitvoeren is, en daardoor werkelijk alles naar de zak aan het helpen is.

What the fuck is wrong with you people???????????

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus als jij EDR de max vindt, succes maar ik heb eerlijk gezegd nog nooit zo'n kieken bezig gezien

Hij mag dat!
Het is werkelijk godsgeklaagd, maar de onnozelaars zijn om de één of andere reden zo bezeten/van haat vervuld van/jegens Dewever dat de grote nul uit het zuiden dat allemaal mag!
Dommekloten!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Arm Vlaanderen, als de partij waarop ong. 1/3 van de Vlaamse bevolking haar hoop stelde staat of valt met één persoon.

denk jij nu echt dat alle N-VA-stemmers enkel en alleen voor De Wever op die partij stemmen?

neen, ik geloof niet dat je zo dom zou zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mijn vroegere patron wel ja.

Sorry