Man dreigt na 60 jaar uit sociale woning in Heist-op-den-Berg te worden gezet

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik ben ook thuis moeten verhuizen... en mijn mama maakte van mijn slaapkamerverdiep zelfs een tweede appartement. Krijg ik nu schadevergoeding?

Die mijnheer heeft heel zijn leven goedkoop kunnen wonen, terwijl anderen weldegelijk dure huren en evenveel belastingen hebben betaald.
Beetje a-sociaal om hem nu te laten verhuizen, dat klopt inderdaad, maar heel de toestand is blijkbaar al jaren scheef geweest.

²

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De huur stond op naam van zijn ouders en die zijn overleden.

maakt niets uit. vanaf de moment dat je daar ingeschreven in staat kunnen ze je niet uitzetten (voor zover ik op de hoogte ben) en wordt de huur gewoon op je inkomen berekend. met de ouders bij wordt gewoon al het inkomen samengeteld en de huur daarop berekend. theoretisch zou hij nu minder moeten betalen als toen z'n ouders nog leefden.
een huur die in zijn geval de priveprijzen benadert.

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

je moet blijkbaar enkel bij inschrijving onder een bepaald maximum zitten, maar nadien mag je de carrière van je leven maken en goedkoop blijven wonen met een onbegrensd inkomen?

in theorie wel maar eens je verdient zal 90% zelf eigendom willen en eruit trekken. je moet al een idioot zijn om met voldoende vermogen op het kiel of de luchtbal te blijven wonen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Asociaal omdat ie man daar heel zijn leven woonde en mee de huur betaalde. Dat ie teveel verdiend? Met criteria waar enkel leefloners aan kunnen voldoen kan men daar de meeste huurders buitensmijten.

Waarmee je eigenlijk het signaal geeft; zorg dat ge op uw werk wordt buitengesmeten, dan is je inkomen laag genoeg!

Dat is toch totale waanzin??

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Als hij 'mee de huur betaalde', wil dat zeggen dat hij dat niet officieel deed. Mocht zijn inkomen meegeteld zijn met de inkomens van zijn ouders, hadden ze al lang geleden moeten vertrekken.

Daar ben ik niet zo zeker van...
Wat wel is dat bij verandering van inkomen ( in dit geval als men beide inkomens zou gaan beschouwen ) er een herziening komt en de huur vervolgens opgetrokken.

ps. Ik zie nu net dat 1207 het al eens uitvoerig uit de doeken heeft gedaan... ik deel zijn mening dat het inderdaad zo in elkaar steekt