de gebakken peren die NVA ons naliet - Pagina 2

subocaj · 23 november 2011, 10:48

Citaat:

Allemaal futiel. Niks meer aan te doen. De N-VA was degene die gesuggereerd had om in de dichte mist de machines te vertragen en de koers te wijzigen. Met of zonder N-VA, met of zonder kapitein, met of zonder "ernstig proberen" is de kans verkeken. Dit loopt op de klippen.

Als passagier op een schip heb je niets te koekeloeren.
Als je het roer in handen hebt en je legt de motoren stil loop je nog op de klippen. Want het schip heeft geen handrem.
Als je het roer in handen hebt en je kan en wil manoeuvreren en je motoren beurtelings wat gas terugnemen en met de andere wat gas bijgeven, valt de bocht misschien nog te nemen.
Maar wie ben je, als jezelf passagier wil spelen?

vrijevlaming · 23 november 2011, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Cijfermatig gezien zou ik hen een drie miljard euro bijkomende staatsschuld aanrekenen wegens de door hen veroorzaakte stijging van de fameuze "spread". Dat wordt dus levenslang afdokken voor de dikke. Benieuwd hoe hij dan nog zal piepen.

ja, vooral dat de spread is beginnen oplopen nadat men n-va heeft buitengegooid. De logica tiert weer welig bij de belgiscisten

subocaj · 23 november 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ja, vooral dat de spread is beginnen oplopen nadat men n-va heeft buitengegooid. De logica tiert weer welig bij de belgiscisten

De Brabander · 23 november 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ja, vooral dat de spread is beginnen oplopen nadat men n-va heeft buitengegooid. De logica tiert weer welig bij de belgiscisten

1. Door de schuld van de Vlaams-nationale sekte moest er eerst zes maanden verspild worden aan besprekingen over een staatshervorming.

2. Wat doet die foto met een gehandicapte hier? Zijn jullie zo laag gevallen dat jullie al lachen met de mensen die een genetische afwijking hebben? Wie weet hebt u er zelf één.

robert t · 23 november 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is al lang duidelijk: de NVA is gebakken lucht. Veel poeha maar weinig daden op federaal vlak.

De onderhandelaars hebben de verdienste dat ze ernstig proberen en de moeilijkheden niet uit de weg gaan. De NVA beperkt zich tot wat schreeuwen aan de kant.

Echt een goeie! De zes partijen die nog overblijven doen niets anders dan ruziemaken, zodanig erg dat dat onze nationale overbodige zich vertwijfeld afvraagt hoe het nu verder moet, dus dat "ernstig proberen en de moeilijkheden niet uit de weg gaan" is echt een lachertje. Wat wordt de volgende klucht? De BUB uitnodigen?

vrijevlaming · 23 november 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

2. Wat doet die foto met een gehandicapte hier? Zijn jullie zo laag gevallen dat jullie al lachen met de mensen die een genetische afwijking hebben? Wie weet hebt u er zelf één.

Natuurlijk heb ik een afwijking. Ik ben een vlaams-nationalist, en volgens eerbiedwaardige staatsmannen is dat hetzelfde als mentaal gehandicapt, caracteriel, parasiet, vergif, ziekte, ... vult u maar in.

robert t · 23 november 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Cijfermatig gezien zou ik hen een drie miljard euro bijkomende staatsschuld aanrekenen wegens de door hen veroorzaakte stijging van de fameuze "spread". Dat wordt dus levenslang afdokken voor de dikke. Benieuwd hoe hij dan nog zal piepen.

De spread wordt niet veroorzaakt door de N-VA maar door de belgicistische partijen die er maar niet in slagen een regering te vormen. Mocht je niet te stom zijn om stro te vreten zou je dit weten.

vlijmscherp · 23 november 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Voor totale verarming, moet je dat zeker doen!

in welk opzicht zijn de voorstellen van de N-VA zo drastisch anders dan de voorstellen van de andere partijen?

het zijn allemaal centrumpartijen, niemand durft de echt rijke aanpakken en niemand gaat de zwakkere laten vallen.

subocaj · 23 november 2011, 11:42

Blij voor jou dat het alleen maar Vlaams nationalist is.
Staat dat bij ernstige ziekten?

vrijevlaming · 23 november 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Blij voor jou dat het alleen maar Vlaams nationalist is.
Staat dat bij ernstige ziekten?

't schijnt. Zo erg dat men ons in quarantaine willen steken op een schip, dat dan naar het midden van de zee vaart...

rookie · 23 november 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Voor totale verarming, moet je dat zeker doen!

Op PVDA stemmen ? inderdaad

vlijmscherp · 23 november 2011, 11:56

ik vind het trouwens zeer straf dat men nu nog durft de schuld leggen bij de N-VA. ze zijn al meer dan 120 dagen aan het onderhandelen zonder De Wever, dat is al 20 dagen meer dan de 100 die Dehaene vroeg, en toch is het de fout van de N-VA. Straf, zeer straf.

Snerror · 23 november 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Het is effectief zo dat de N-VA systematisch de Vlaming contrasteert met de Franstalige.
De Franstaligen of Brusselaars zijn de aanleiding van alle problemen in België. Als we onafhankelijk zijn zullen al die problemen opgelost zijn.
En aan dat verhaal stoor ik mij geweldig. Het is een retoriek die continu speelt op etniciteit:
Een luie geldverspillende Waal zijn of een hardwerkende Vlaming zijn. Dat is daarom geen nationalisme, maar wel Vlaamsnationalisme.
Hoe verstandige mensen als Mees en Magnolia zo'n analyse kunnen delen, begrijp ik niet.
Dat is toch geen politiek meer? Daar moeten kritische denkers mensen toch van bewust maken dat men hier geen politiek handelen voor onze samenleving mag enten? Omdat men vertrekt van de foute premissen.

Een maatschappelijk probleem is echter multicausaal: omstandigheden, verschillende mensen die hun aandeel hebben in een probleem, enz.

Die retoriek zorgde ervoor dat men de verkeerde prioriteiten legde en eerst ellenlang over BHV onderhandelde, terwijl Europa vroeg om dringende economische maatregelen en we volop in economische crisis zaten. BHV was niet het allergrootste probleem, maar werd wel als een prioriteit behandeld, waardoor we nu de begroting snel snel moeten doen.

En het is dat discours, dat groepsdenken, dat etnisch denken waar een kritisch denker toch tegenstander van moet zijn? Tegen zulk een laagbijdegrondse maatschappelijke "analyses" moet een kritisch denker toch alleen maar tegen in gaan?
Vooral omdat het geloof eraan zulk een desastreuze gevolgen heeft.

Nationalisme is daarom niet slecht. Maar is daarom een mythe creeëren van de hardwerkende Vlaming versus de luie Waal dan gerechtvaardigd voor sceptici? Wanneer de Amerikaan verheerlijkt wordt, doet men dan niet aan mythevorming? Terwijl in werkelijkheid (wetenschappelijke realiteit) er heel wat verscheidenheid tussen Amerikanen onderling en gelijkenissen zijn van sommige Amerikanen met mensen van andere volkeren bijvoorbeeld. Het eigen volk is gebaseerd op een mythe en zo is dus Vlaamsnationalisme. Kan een consequent scepticus zich een geloof aan een volksmythe veroorloven toe te laten. En dan nog daar waar ze de grootste schade kunnen aanrichten: via politieke macht?

Zijn mythes dan plots goed voor mensen als Mees en Magnolia en Axxyanus?
Relgieus aandoende gezangen met rituelen en vlaggen die emoties oproepen waarbij het 'eigen volk' als een nieuw soort god worden vereerd kunnen wel verbonden blijven aan de staat?

Het lijkt me de logica zelve dat het verengen van alle problemen tot de hardwerkende Vlaming versus de 'geld over de balkgooiende waal' een mythe is die doorprikt moet worden, juist omdat ze zoveel invloed heeft wanneer er een politieke macht zal worden door gelegitimeerd.

Als sceptici als Magnolia en Mees consequent zouden zijn, zouden ze tegen dat vijandbeeld van de Waal sterk fulmineren als momenteel het bijgeloof of nonsens die het meeste ingang vindt.

Heerlijk om te zien hoe mensen zoals Beno, Brabander, Bart Brinckman, Yves Desmet, etc etc vruchteloos mensen proberen te manipuleren om niet op N-VA te stemmen. Ze blijven maar stijgen!!

De dynamiek is onstuitbaar jongens.

Distel · 23 november 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

1. Door de schuld van de Vlaams-nationale sekte moest er eerst zes maanden verspild worden aan besprekingen over een staatshervorming.

Mis. Door de schuld van de sossen is er eerst zes maanden versplid aan die besprekingen. Hadden zij niet dwars gelegen, dan hadden we nu al een regering met de N-VA aan het roer. Intussen is de N-VA aan de kant gezet, en lukt het nog niet. Het moet dus wel aan iets anders liggen dan de "Vlaams-nationale sekte".

Bokkenreyder · 23 november 2011, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Cijfermatig gezien zou ik hen een drie miljard euro bijkomende staatsschuld aanrekenen wegens de door hen veroorzaakte stijging van de fameuze "spread". Dat wordt dus levenslang afdokken voor de dikke. Benieuwd hoe hij dan nog zal piepen.

Jaja, hypocriet, de spread is beginnen te stijgen en heeft dat sindsdien onafgebroken gedaan, vanaf het moment dat de traditio's en groentjes de N-VA logelaten hebben om hun eigen belgisch-nationalistische koers te varen. De stijging van de spread sinds 20 juli 2011 wordt terecht de Di Rupo-spread genoemd! Je moet er maar voor de rest van je leven mee geconfronteerd zijn! De N-VA heeft dus helemaal niets met die stijging van over de 3 % rente te maken! Zelfs pertinente belgicistische leugens kunnen je daarbij niet helpen!

subocaj · 23 november 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind het trouwens zeer straf dat men nu nog durft de schuld leggen bij de N-VA. ze zijn al meer dan 120 dagen aan het onderhandelen zonder De Wever, dat is al 20 dagen meer dan de 100 die Dehaene vroeg, en toch is het de fout van de N-VA. Straf, zeer straf.

Wat gezegd word is, dat BDW zich niet van tafel had mogen laten wegjagen, dan nog door zijn eigen schuld, door er de liberalen bij te halen.

robert t · 23 november 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Heerlijk om te zien hoe mensen zoals Beno, Brabander, Bart Brinckman, Yves Desmet, etc etc vruchteloos mensen proberen te manipuleren om niet op N-VA te stemmen. Ze blijven maar stijgen!!

De dynamiek is onstuitbaar jongens.

Bijna akkoord, maar toch te veel eer voor de twee eerstgenoemden. Deze idioten kan je toch niet vergelijken met Brinclman en Desmet die toch een analyse, weze het dan een belgicistische, kunnen neerzetten.

Bokkenreyder · 23 november 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Natuurlijk heb ik een afwijking. Ik ben een vlaams-nationalist, en volgens eerbiedwaardige staatsmannen is dat hetzelfde als mentaal gehandicapt, caracteriel, parasiet, vergif, ziekte, ... vult u maar in.

Je vergeet ook nog kakkerlak en mestkever!

vlijmscherp · 23 november 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat gezegd word is, dat BDW zich niet van tafel had mogen laten wegjagen, dan nog door zijn eigen schuld, door er de liberalen bij te halen.

dat kan allemaal waar zijn, maar ondertussen zijn ze al meer dan 120 dagen aan het onderhandelen zonder hem. je kan niet ten eeuwigen dagen een zondebok aanduiden hoor.

Beno · 23 november 2011, 12:52

Probleem is, vind ik, dat:

Het is niet slecht zich als Vlaming, Oost-Vlaming, Antwerpenaar, enz. goed te voelen. Trots zijn dat je tot een club behoort, waarom niet.

Het probleem is: je eigenwaarde als volk haal je niet uit het neerhalen van de waarde van een ander volk. Waardoor je je psychologisch beter voelt.
De Vlaming die zijn eigenwaarde haalt uit het neerhalen van de Waal. Dat geeft een vorm van schijnzekerheid. BDW heeft dat blijkbaar nodig.

Onzekere mensen trappen daarin en kiezen daarvoor. Ze voelen zich kunstmatig beter en zien hun eigenwaarde daarmee opgekriekt. Door zich 'beter te wanen' dan de Brusselaar, de Waal enz. en door zich 'ergens bij te wanen' dat beter is.

En dat is waar Vlaamsnationalisme op is gebaseerd. Gefrustreerde en onzekere mensen die zich verheerlijkt zien, ergens bij willen horen en dit ten koste van anderen.
Ten koste van 'de Walen', 'de Brusselaars', 'de vreemdelingen' en noem maar op.

Mensen moeten zich bewust zijn van dit psychologisch mechanisme, omdat het geen gezonde manier is om je eigenwaarde op te krikken in contrast met het neerhalen van de waarde van anderen. Het geeft schijnzekerheid.

(dit gebeurt ook op het werk: een werknemer die chef is geworden en zijn eigenwaarde haalt uit het neerhalen van anderen).

23 november 2011, 11:56	#32
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ik vind het trouwens zeer straf dat men nu nog durft de schuld leggen bij de N-VA. ze zijn al meer dan 120 dagen aan het onderhandelen zonder De Wever, dat is al 20 dagen meer dan de 100 die Dehaene vroeg, en toch is het de fout van de N-VA. Straf, zeer straf. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

23 november 2011, 12:52	#40
Beno Burger Geregistreerd: 18 oktober 2011 Berichten: 159	Probleem is, vind ik, dat: Het is niet slecht zich als Vlaming, Oost-Vlaming, Antwerpenaar, enz. goed te voelen. Trots zijn dat je tot een club behoort, waarom niet. Het probleem is: je eigenwaarde als volk haal je niet uit het neerhalen van de waarde van een ander volk. Waardoor je je psychologisch beter voelt. De Vlaming die zijn eigenwaarde haalt uit het neerhalen van de Waal. Dat geeft een vorm van schijnzekerheid. BDW heeft dat blijkbaar nodig. Onzekere mensen trappen daarin en kiezen daarvoor. Ze voelen zich kunstmatig beter en zien hun eigenwaarde daarmee opgekriekt. Door zich 'beter te wanen' dan de Brusselaar, de Waal enz. en door zich 'ergens bij te wanen' dat beter is. En dat is waar Vlaamsnationalisme op is gebaseerd. Gefrustreerde en onzekere mensen die zich verheerlijkt zien, ergens bij willen horen en dit ten koste van anderen. Ten koste van 'de Walen', 'de Brusselaars', 'de vreemdelingen' en noem maar op. Mensen moeten zich bewust zijn van dit psychologisch mechanisme, omdat het geen gezonde manier is om je eigenwaarde op te krikken in contrast met het neerhalen van de waarde van anderen. Het geeft schijnzekerheid. (dit gebeurt ook op het werk: een werknemer die chef is geworden en zijn eigenwaarde haalt uit het neerhalen van anderen). Laatst gewijzigd door Beno : 23 november 2011 om 12:56.

23 november 2011, 11:42	#29
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Blij voor jou dat het alleen maar Vlaams nationalist is. Staat dat bij ernstige ziekten?