De waarheid over de nieuwe VRT-hoofdredacteur : - Pagina 2

the_dude · 2 maart 2012, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Na Sandra van den Humo, nu Rademakers. Ik begrijp niet waarom N-VA niet protesteert tegen de totale bezetting van de sossen-TV door nog meer sossen.

omdat een politieke partij nu eenmaal een politieke partij is. Die zijn niet bezig met rechtvaardigheid die zijn enkel en alleen bezig met postjes bezitten.
Of de partij nu (s)p.a noemt of nva daar zit echt geen verschil in.

the_dude · 2 maart 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Operación Revolutio

Dat Thevissen de zaken erger voorstelt dan ze zijn, dat kan ik gezien mijn beroep niet geloven, integendeel. De bewustzijnsvernauwingsrol van de media is walgelijk grotesk, de hand-en-spandiensten zijn de modus operandi en een degelijke onderzoeksjournalistiek is in Vlaanderen anno 2012 bijna onbestaande...
Kritische stemmen worden monddood gemaakt en integriteit is een vuil woordje.

Of is't omdat het over de Hasseltse smos-sos en de Rode Neus van A'pen gaat?

wij lachen hier veel met Fox'news' maar 't gaat hier zeer vlug dezelfde kant op.

de morgen, humo, verworden veredelde reclameblaadjes. De toon, de inhoud is zo sturend dat je er misselijk van wordt; het gebrek aan neutrale info verdeeld onze maatschappij op in kampen waar onverdraagzaamheid gecultiveerd wordt. (dag allemaal, 't nieuwsblad, hln, et al. die hebben reeds jaren terug het pad van de journalistiek verlaten).
Maar ja, kampen zijn goed en onverdraagzaamheid ook. Winst maken, uit niks anders mag onze blik bestaan.

Tommm · 6 maart 2012, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Na Sandra van den Humo, nu Rademakers. Ik begrijp niet waarom N-VA niet protesteert tegen de totale bezetting van de sossen-TV door nog meer sossen.

Omdat ze met den Siegfried jarenlang zelf hun mannetje op de nieuwsdienst hadden mss?

Tommm · 6 maart 2012, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wij lachen hier veel met Fox'news' maar 't gaat hier zeer vlug dezelfde kant op.

de morgen, humo, verworden veredelde reclameblaadjes. De toon, de inhoud is zo sturend dat je er misselijk van wordt; het gebrek aan neutrale info verdeeld onze maatschappij op in kampen waar onverdraagzaamheid gecultiveerd wordt. (dag allemaal, 't nieuwsblad, hln, et al. die hebben reeds jaren terug het pad van de journalistiek verlaten).
Maar ja, kampen zijn goed en onverdraagzaamheid ook. Winst maken, uit niks anders mag onze blik bestaan.

De KNACK nog niet gelezen misschien? Als de tong van Rik Van Cauwelaert nog iets dieper in de reet van De Wever steekt komt ze er van boven weer uit.

mkb · 6 maart 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De KNACK nog niet gelezen misschien? Als de tong van Rik Van Cauwelaert nog iets dieper in de reet van De Wever steekt komt ze er van boven weer uit.

De stukken van RVC zijn opiniestukken en dus per definitie subjectief. Overigens wordt er in die opiniestukken niet zozeer N-VA opgehemeld maar op de traditionele partijen ingehakt. Dat N-VA het enige geloofwaardige alternatief is voor die gangsters is niet RVC zijn schuld.

Tommm · 6 maart 2012, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De stukken van RVC zijn opiniestukken en dus per definitie subjectief. Overigens wordt er in die opiniestukken niet zozeer N-VA opgehemeld maar op de traditionele partijen ingehakt. Dat N-VA het enige geloofwaardige alternatief is voor die gangsters is niet RVC zijn schuld.

Alternatief ok, geloofwaardig alternatief? Nee hoor, echt niet. Een eenmanspartij met zo veel klungelaars in de rangen kan geen volwaardig alternatief zijn...

mkb · 6 maart 2012, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Alternatief ok, geloofwaardig alternatief? Nee hoor, echt niet. Een eenmanspartij met zo veel klungelaars in de rangen kan geen volwaardig alternatief zijn...

Dat u kritiek op tradionele partijen als 'de tong in de reet van De Wever steken' ziet zegt genoeg.

Tommm · 6 maart 2012, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Dat u kritiek op tradionele partijen als 'de tong in de reet van De Wever steken' ziet zegt genoeg.

Het zal aan mij liggen dan dat Rik zo NVA gezind overkomt...
Alhoewel ik hem een paar jaar terug in een debat met Walter Zinzen nog hoorde pleiten voor Vlaamse onafhankelijkheid maar dat zegt natuurlijk niets over zijn partijdigheid he...

mkb · 6 maart 2012, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het zal aan mij liggen dan dat Rik zo NVA gezind overkomt...

Inderdaad, die haat voor N-VA die u hier zo vaak etaleert maakt u niet meteen een objectieve toeschouwer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Alhoewel ik hem een paar jaar terug in een debat met Walter Zinzen nog hoorde pleiten voor Vlaamse onafhankelijkheid maar dat zegt natuurlijk niets over zijn partijdigheid he...

Iets waar RVC ook vaak tegen fulmineert is de EU. De PVDA doet dat ook, is RVC naast een N-VA'er dan ook een PVDA'er?

Tommm · 6 maart 2012, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Inderdaad, die haat voor N-VA die u hier zo vaak etaleert maakt u niet meteen een objectieve toeschouwer.

Iets waar RVC ook vaak tegen fulmineert is de EU. De PVDA doet dat ook, is RVC naast een N-VA'er dan ook een PVDA'er?

Nee hoor, helemaal niet, het is enkel een radicale Vlaamsnationalist.

mkb · 6 maart 2012, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Inderdaad, die haat voor N-VA die u hier zo vaak etaleert maakt u niet meteen een objectieve toeschouwer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee hoor, helemaal niet, het is enkel een radicale Vlaamsnationalist.

Q.E.D.

Tommm · 6 maart 2012, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Q.E.D.

Jaja, hetzelfde kan gezegd worden van elk forumlid hier. Het feit dat uw liefde voor de NVA u net zo subjectief maakt als ik maakt van u een hypocriet.

mkb · 6 maart 2012, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Jaja, hetzelfde kan gezegd worden van elk forumlid hier. Het feit dat uw liefde voor de NVA u net zo subjectief maakt als ik maakt van u een hypocriet.

Dat RVC in zijn opiniestukken vaak op de traditionele partijen schiet kan objectief vastgesteld worden hoor. Ze zijn vrij te raadplegen op de knack website. Dat u daar van maakt dat hij een N-VA'er is is typisch zwart-wit denken.

Bob · 6 maart 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

omdat een politieke partij nu eenmaal een politieke partij is. Die zijn niet bezig met rechtvaardigheid die zijn enkel en alleen bezig met postjes bezitten.
Of de partij nu (s)p.a noemt of nva daar zit echt geen verschil in.

Kom. Moest er geen verschil inzitten, dan zat nva nu in de regering. Zo simpel is dat.

Tommm · 6 maart 2012, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kom. Moest er geen verschil inzitten, dan zat nva nu in de regering. Zo simpel is dat.

Ware het niet dat de NVA het niet kon natuurlijk...

mkb · 6 maart 2012, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ware het niet dat de NVA het niet kon natuurlijk...

Wat is 'het'?

Tommm · 6 maart 2012, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Wat is 'het'?

Een regeerakkoord bereiken...

mkb · 6 maart 2012, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een regeerakkoord bereiken...

U bent van mening dat er met de PS een akkoord kon gemaakt kon worden dat beantwoord aan een aantal van de fundamentele eisen van de N-VA?

Tommm · 6 maart 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

U bent van mening dat er met de PS een akkoord kon gemaakt kon worden dat beantwoord aan een aantal van de fundamentele eisen van de N-VA?

Ja. Maar helaas ontbrak het De Wever aan de vereiste kennis om te onderhandelen en een beetje water bij de wijn te doen.
http://www.humo.be/humo-archief/6881...-bart-de-wever

mkb · 6 maart 2012, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ja. Maar helaas ontbrak het De Wever aan de vereiste kennis om te onderhandelen en een beetje water bij de wijn te doen.

In de nota die hij geschreven heeft deed De Wever nochtans veel water bij de wijn (te veel wat mij betreft).