Wanneer CD&V met Blok samengaat is splitsing België nabi

[Waterdrager]

Aan JoeQpublic: ik was ook die mening toegedaan maar wist niet goed of ik het bij het rechte eind had:

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=17797

Misschien weet jij hier meer over: bestaan er nog andere mogelijkheden om Vlaanderen onafhankelijk te maken (eventuele achterpoortjes bijvoorbeeld)?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door TC

u zegt wel dat het niet zo voordelig zou zijn, kan u ook zeggen waarom het niet zo voordelig zou zijn ?

heb ik dat net niet gedaan? iets gedetailleerder dan:

brussel genereert 20% van de belgische welvaart, ofte 55 miljard euro
om die welvaart te genereren draagt het ook de kost van 20% van de lonen (+ infrastructuurkosten omwille van de pendelaars)
neem nu eens aan dat een (netto) gemiddeld brussels loon 20.000 euro per jaar bedraagt, en die worden uitbetaald aan 1 miljoen brusselse werkers
da's 20 miljard euro in de zak van de werknemers

MAAR! meer dan de helft van die lonen wordt echter besteed in wallonie en vlaanderen! de pendelaars nemen immers meer dan de helft van de brusselse lonen voor zich, en spenderen hun loon, op een club of een martino na, nagenoeg volledig in het gewest waar ze wonen!

dus meer dan de helft van die 20 miljard euro, laat ons zeggen 10 miljard, wordt niet geinvesteerd in Brussel zelf

op basis van conservatieve schattingen kom ik dus op 10 miljard euro die brussel jaarlijks ziet verdwijnen in de vlaamse en waalse gewesten

vlaanderen betaalt 11 miljard aan brussel en wallonie SAMEN! laat ons zeggen dat het 50/50 is (wat opnieuw conservatief tot in het absurde is), dan betaalt vlaanderen 5.5 miljard terug aan brussel
brussel recupereert op die manier 5 van de 10 miljard

mijn punt: hou die 10 miljard eens in brussel
dan heeft brussel ook zonder vlaamse steun nog 5 miljard meer dan tevoren

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

mijn punt: hou die 10 miljard eens in brussel
dan heeft brussel ook zonder vlaamse steun nog 5 miljard meer dan tevoren

Als ge tenminste het kafkaiaans gedoe van de ambtenaren en het lobbyen van de vennootschappen tot het produceren van welvaart wil rekenen...
Mijn punt: verplaats de arbeid, naar daar waar het werkvolk is
Het brussels probleem: brussel zit vol met werklozen, terwijl ze van buiten brussel massa's volk moeten laten aanrukken om het werk te verrichten

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

brussel is de hoofdstad van belgie, en jij moet daar met je vlaamse fikken afblijven

tenzij je me 1 reden kan geven waarom 1 gewest zelfbeschikkingsrecht kan hebben, en het andere niet?

didn't think so

da's het probleem met jullie vlaams-nationalisten
jullie zien de baten, maar denken niet aan de kosten

Brussel ligt in Vlaanderen en is van Vlaanderen... face it! En zou jij niet eens beter aan de kosten van BelZIEK denken alvorens op ons te schieten?

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

heb ik dat net niet gedaan? iets gedetailleerder dan:

brussel genereert 20% van de belgische welvaart, ofte 55 miljard euro
om die welvaart te genereren draagt het ook de kost van 20% van de lonen (+ infrastructuurkosten omwille van de pendelaars)
neem nu eens aan dat een (netto) gemiddeld brussels loon 20.000 euro per jaar bedraagt, en die worden uitbetaald aan 1 miljoen brusselse werkers
da's 20 miljard euro in de zak van de werknemers

MAAR! meer dan de helft van die lonen wordt echter besteed in wallonie en vlaanderen! de pendelaars nemen immers meer dan de helft van de brusselse lonen voor zich, en spenderen hun loon, op een club of een martino na, nagenoeg volledig in het gewest waar ze wonen!

dus meer dan de helft van die 20 miljard euro, laat ons zeggen 10 miljard, wordt niet geinvesteerd in Brussel zelf

op basis van conservatieve schattingen kom ik dus op 10 miljard euro die brussel jaarlijks ziet verdwijnen in de vlaamse en waalse gewesten

vlaanderen betaalt 11 miljard aan brussel en wallonie SAMEN! laat ons zeggen dat het 50/50 is (wat opnieuw conservatief tot in het absurde is), dan betaalt vlaanderen 5.5 miljard terug aan brussel
brussel recupereert op die manier 5 van de 10 miljard

mijn punt: hou die 10 miljard eens in brussel
dan heeft brussel ook zonder vlaamse steun nog 5 miljard meer dan tevoren

mooie cijfers, kan u die ook staven ?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als ge tenminste het kafkaiaans gedoe van de ambtenaren en het lobbyen van de vennootschappen tot het produceren van welvaart wil rekenen...
Mijn punt: verplaats de arbeid, naar daar waar het werkvolk is
Het brussels probleem: brussel zit vol met werklozen, terwijl ze van buiten brussel massa's volk moeten laten aanrukken om het werk te verrichten

volledig akkoord
maar dan zullen vlaanderen en wallonie zelf meer jobs moeten creeren
want de jobs die de brusselaars zouden claimen, worden nu uiteraard ingevuld door vlamingen en walen

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Waterdrager

Aan JoeQpublic: ik was ook die mening toegedaan maar wist niet goed of ik het bij het rechte eind had:

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=17797

Misschien weet jij hier meer over: bestaan er nog andere mogelijkheden om Vlaanderen onafhankelijk te maken (eventuele achterpoortjes bijvoorbeeld)?

hoi Waterdrager, ik ben gene advocaat, ik doe eerlijk werk voor mijn geld dus laat 't zeker niet op uw rug tatoëren, ik zou er naast kunnen zitten.

Achterpoortjes? 'k Denk het niet. Herinner u oa die alarmbel-procedure enzo. Regel ivm met 2/3 meerderheid in federal parlement en minstens de helft per taalgroep herinner ik me ook vaag.
Ouwe cursussen waarin het antwoord waarschijnlijk wel duidelijk stond, heb ik met veel plezier (en wat naft) verbrand

Meen wel dat er juristen onder de forumleden zitten, misschien kunnen die de juiste grondswet-artikels enzo opsnorren.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door TC

mooie cijfers, kan u die ook staven ?

welke cijfers wil je gestaafd zien? wellicht die van het BNP en de lonen?
dat zijn offciele cijfers

lees bv eens

http://www.standaard.be/Archief/Zoek...oldtrefwoord2=

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

volledig akkoord
maar dan zullen vlaanderen en wallonie zelf meer jobs moeten creeren
want de jobs die de brusselaars zouden claimen, worden nu uiteraard ingevuld door vlamingen en walen

Een bijkomend probleem zal wel zijn dat brussel niet de werkkrachten heeft om dit werk van de vlamingen en de walen in te vullen...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een bijkomend probleem zal wel zijn dat brussel niet de werkkrachten heeft om dit werk van de vlamingen en de walen in te vullen...

zeker in het begin niet
maar dan kan men gewoon met een vlaimngen-quota werken totdat de arbeidsmarkt zich heeft aangepast

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een bijkomend probleem zal wel zijn dat brussel niet de werkkrachten heeft om dit werk van de vlamingen en de walen in te vullen...

wie wil er terug gaan werken ? bekijk de werkloosheidcijfers eens hé !!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

zeker in het begin niet
maar dan kan men gewoon met een vlaimngen-quota werken totdat de arbeidsmarkt zich heeft aangepast

Kan natuurlijk ook zijn dat de ligging van de kantoren zich aanpassen (enige nadeel zal zijn, niet dat men dan tijdelijk met een brussel-quota moet werken om deze op te richtten, doch dat hiervoor weeral polen gaan moeten ingevoerd worden)

[ancapa]

met een werkloosheid van bijna 20 % nog Polen invoeren

eerst bijscholen of herscholen, ze daarna aan het werk zetten.

[ancapa]

in Brussel kunnen nog veel mensen aan de slag... maar de juiste kwalificaties en tweetaligheid is een probleem.

[giserke]

voor mij mag er een coalitie gevormd worden op federaal niveau met het Blok maar niet op Vlaams niveau

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wat een bullshit. Jullie weten maar al te goed dat ons onafhankelijk vlaanderen anders is dan dat van het blok, en de manier waarop we het willen bereiken is ook totaal anders.

De hoofdreden waarom niemand met het blok wil samenwerken is omwille van hun extremistisch programma.

Hoe u het ook draait of keert, punt is dat zowel Vlaams blok alsook de N-VA, de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreven.

Bourgeois heeft nu de joker in handen om deze onafhankelijkheid te bereiken. Wanneer de N-VA nu van de CD&V eist om met het Blok samen een coalitie te vormen dan bestaat de nieuwe Vlaamse regering uit een duidelijk overwicht van Vlaams Nationalisten.

Deze kans krijgt Bourgeois nooit meer.

Wanneer hij deze unieke kans nu niet met beide handen aanpakt bewijst hij dat hij de naam Vlaams Nationalist onwaardig is en in werkelijkheid de Vlaamse onafhankelijkheid wil torpederen.

PS. Wat jij extreem noemt beginnen steeds meer mensen als heel normaal te ervaren.
1.000.000 kiezers krijg je niet cadeau, die moet je verdienen in Vlaanderen.
Wanneer je bovendien 1.000.000 kiezers hebt wat overeen komt mert 25% van de bevolking dan kun je dat moeilijk nog extreem noemen. Nou ja, als je niet slimmer bent als zo, kun je dat uiteraard noemen gelijk je wil.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik denk dat federaal Paars nu niet direct geneigd is om bevoegdheden af te staan, noch dat het Vlaamse niveau een sterke beurt gaat maken LEVE BELGIË

Hoe groot schat je de kans in dat Federaal Paars dit jaar nog overleefd?

Bovendien kan de Vlaamse regering de federale regering totaal blokkeren. Dit wil zeggen dat de federale regering totaal afhankelijk is van de Vlaamse regering. Ik noem een voorbeeld. Waneer de Vlaamse regering besluit om geen Vlaams geld meer over te maken aan de federale regering.

PS. Hoe hebben jullie het gedaan bij de verkiezingen?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat jij eens moet begrijpen is dat er geen sprake kan zijn van een annexatie, Brussel ligt gewoon in Vlaanderen.

Wanneer is de laatste keer dat je nog eens een kaart van Vlaanderen hebt gezien?

Is Brussel de motor van Vlaanderen???

Brussel is eerst en vooral als Vlaams grondgebied en hoeft derhalve niet geannexeerd te worden.
Vergeet ook vooral niet dat Brussel ook voor een groot gedeelte teert op onze federale instellingen.
Een splitsing van België zal ook een delocalisatie tot gevolg kunnen hebben.

Derhalve kunt u er 100% zeker van zijn dat een Vlaanderen dat volledige zeggenschap over zichzelf heeft, enkel nog een kwestie van tijd is.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

en wat zal het gevolg zijn als paars en de vlaamse regering geen goeie beurt zullen maken?
Of is zover denken al weer te moeilijk voor jullie bubbers

Mag ik daar een antwoord op geven???

VLAAMS BLOK STEIGT BIJ DE VOLGENDE VERKIEZINGEN NOG VEEL MEER

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Indien CD&V-NVA een coalitie zou vormen met het Vlaams Blok, laten we dan eerst maar eens vervroegde federale verkiezingen uitlokken en er voor zorgen dat het Vlaams Blok ook federaal mee aan tafel kan zitten, en dan zullen we zien of er een meerderheid kan gevonden worden om België te splitsen.

En wat brussel betreft, Brussel is nog altijd de hoofdstad van vlaanderen, dus Brussel moet zowiezo bij vlaanderen blijven.

De kans dat er op federaal vlak een meerderheid zal gevonden worden om België te splitsing is vrij gering.

Om België te splitsen is een grondswetwijziging nodig en daarvoor is een 2/3 meerderheid nodig.

De Walen zullen waarschijnlijk niet bereid zijn voor die 2/3 te zorgen.

Zonder de walen kun je nooit aan 2/3 komen.

Daarom moet de kleine revolutie uit de Vlaamse regering komen door de federale regering op alle punten te blokkeren waar federaal beslist wordt over Vlaamse aangelegenheden.

[size=6]DE INTELLECTUELE REVOLUTIE[/size].