Yves Leterme krijgt ovatie in parlement bij afscheid... - Pagina 2

filosoof · 1 december 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hij heeft die bloemetjes verdiend....
Vooral toen de "last van het miljoen stemmen" van hem afgenomen werd bleek hij een goede "Manager van Lopende Zaken " te zijn,zelfs al kwam het dak (dankzij Dexia)NOGMAALS op zijn kop terecht....zelfs al zitten we in de rottigste financiele periode sinds mensenheugenis zijn de Belgische Staatsfinancien,in tegenstelling tot de periode 1980-1983, geen ravage!En kon hij dan zelf de communautaire kwesties niet ontmijnen,dan staat in ieder geval deze prestatie op ZIJN conto!

Die zien we binnen een jaar of vijf inderdaad terug...zoals menigeen van zijn politieke collega's al vermoeden (hopen?)

YLT leek idd. vooral gelukkig politicus te worden nadat zijn regering gevallen was en hij enkel nog 'lopende zaken' deed. Toen moest hij geen vertrouwenstemming meer vrezen, kon hij niet meer vallen, kon hij regeren zonder verantwoording. Dat laat me een ongemakkelijk gevoel over de politicus en over de mens Yves Leterme.

een goed Vlaams premier maar daarna..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laurence J. Peter volgens Wiki:

Het Peterprincipe is als volgt geformuleerd:
In een hiërarchie stijgt elke werknemer tot zijn niveau van incompetentie.
(In het oorspronkelijke Engels: In a hierarchy every employee tends to rise to his level of incompetence.")
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peterprincipe

Zucht · 1 december 2011, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

YLT leek idd. vooral gelukkig politicus te worden nadat zijn regering gevallen was en hij enkel nog 'lopende zaken' deed. Toen moest hij geen vertrouwenstemming meer vrezen, kon hij niet meer vallen, kon hij regeren zonder verantwoording. Dat laat me een ongemakkelijk gevoel over de politicus en over de mens Yves Leterme.

Als premier van de Vlaamse regering deed hij het vrij goed. Vandaar ook zijn 800.000 stemmen (waarvan 1 van mij

) Maar op federaal niveau kon hij niet op tegen de machinaties tussen de gewesten. In lopende zaken lieten ze hem dan weer gerust en leek het in orde. (alhoewel .... Dexia) . In zijn Europese rol weet ik niet wat hij juist gaat doen, maar als hij conflicten tussen belangen van verschillende landen zal moeten modereren dan denk ik niet dat hem dat zal lukken. Hij is eerder een "paper shuffler" lijkt me, dan een diplomaat of leider.

filosoof · 1 december 2011, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Misschien het feit dat je iemand bewierookt die alle, maar dan ook alle beloftes die hij aan zijn kiezers deed achteraf verloochende om toch maar premier te kunnen worden?

Welke politicus kon ooit zijn ganse programma realizeren?

filosoof · 1 december 2011, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als premier van de Vlaamse regering deed hij het vrij goed. Vandaar ook zijn 800.000 stemmen (waarvan 1 van mij

) Maar op federaal niveau kon hij niet op tegen de machinaties tussen de gewesten.* In lopende zaken lieten ze hem dan weer gerust en leek het in orde. (alhoewel .... Dexia) . In zijn Europese rol weet ik niet wat hij juist gaat doen, maar als hij conflicten tussen belangen van verschillende landen zal moeten modereren dan denk ik niet dat hem dat zal lukken. Hij is eerder een "paper shuffler" lijkt me, dan een diplomaat of leider.

*en de zware druk vanwege BDW op hem.(in hetzelfde register)

Peterprincipe...
Die Staatsbon waar hij zijn naam aan verbond wordt een dure operatie, zowel voor de schatkist als voor de banken, die miljarden zien wegstromen uit (voor banken) interessante spaarboekjes.

Mam · 1 december 2011, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Misschien het feit dat je iemand bewierookt die alle, maar dan ook alle beloftes die hij aan zijn kiezers deed achteraf verloochende om toch maar premier te kunnen worden?

Kun je iets specifieker zijn? En elke politicus moet compromissen sluiten?

daiwa · 1 december 2011, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Welke politicus kon ooit zijn ganse programma realizeren?

Geen enkele.
Maar er is ook geen enkele die al zijn beloftes aan zijn kiezers verloochende.

mkb · 1 december 2011, 23:52

Pek en veren was beter geweest voor deze oplichter en zijn Arco bende.

Mambo · 1 december 2011, 23:59

Ontslag net voor de staatswaarborg van 54 miljard?
Die hebben we dus aan ons been!

Welke pummel stelt zich nu ook borg voor zulke sommen?

filosoof · 1 december 2011, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Geen enkele.
Maar er is ook geen enkele die al zijn beloftes aan zijn kiezers verloochende.

Hij beloofde idd het onhaalbare.

filosoof · 2 december 2011, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ontslag net voor de staatswaarborg van 54 miljard?
Die hebben we dus aan ons been!

Welke pummel stelt zich nu ook borg voor zulke sommen?

Te zien in het kader van deze vordering. Toen ik dat las begreep ik meer. Leterme kan (gelukkig) beter tellen dan Muyters.

Mambo · 2 december 2011, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Te zien in het kader van deze vordering. Toen ik dat las begreep ik meer. Leterme kan beter tellen dan Muyters

Jaja dat wordt weer veel van ons loon afgeven.

We zaten nog niet genoeg in de shit?

Xenophon · 2 december 2011, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Excuseer? Ik zou begot niet weten wat er mis was aan mijn reactie.

Goed, dan ben je wel zo onnozel als dat je je hier voordoet.

filosoof · 2 december 2011, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaja dat wordt weer veel van ons loon afgeven.

We zaten nog niet genoeg in de shit?

Ik acht die inbaar.

Mambo · 2 december 2011, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik acht die inbaar.

Wat een quatsch.
Die bank heeft 90 miljard "gespeculeerd" ...zeg maar achterover geslagen...een idioot stelt zich daar nog garant voor ook...oud ministers-presidenten zitten daar in de raad van bestuur en doen deftig mee...en wij krijgen de rekening!

Jij acht dat inbaar?
Ik acht dat een 10/10 crimineel netwerk.

Pietje · 2 december 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Excuseer? Ik zou begot niet weten wat er mis was aan mijn reactie.

iedereen die zijn mening niet deelt, noemt hij een trol. Dus, gene paniek.

Xenophon · 2 december 2011, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

iedereen die zijn mening niet deelt, noemt hij een trol. Dus, gene paniek.

Iedereen Piet?

subocaj · 2 december 2011, 03:45

Laat je niet informeren.
Weet achteraf niet, wat je beslist hebt.
Leg uit, dat iets verlieslatend, winstgevend is en je krijgt zelfs van de oppositie, het etiket van goede politicus opgeplakt.
Ons kent ons, het bestaat.

Salvadorii · 2 december 2011, 04:22

Op zijn grafsteen zal er geschreven staan:

Hier Ligt Yves Leterme

Gewogen en te te licht bevonden

subocaj · 2 december 2011, 04:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Op zijn grafsteen zal er geschreven staan:

Hier Ligt Yves Leterme

Gewogen en te te licht bevonden

Omdat zijn geiten niet genoeg melk gaven.

freelancer · 2 december 2011, 11:02

Yves Leterme afdoen als een stuk onbenul die geen enkele belofte heeft nageleefd...is dat wel eerlijk,

Mij dunkt dat het mede dankzij die man is dat Vlaanderen veel sterker uit de verf is gekomen (daarmee bedoel ik op de eerste plaats het Vlaamse bewustzijn) en dat een partijtje dat bestemd was om te verdwijnen nu de belangrijkste partij van het land is geworden (ik ken de reacties... 'Hij deed dat uit eigenbelang').

Hij is een man die vastgelopen is op het NON van de domme Franstaligen (net zoals BDW hierop is vastgelopen)... en hij werd verplicht volledig de federale kaart te trekken of... de meesten van ons waren op dit moment een stukje armer...

Ik stel vast dat deze man een ongelooflijke doortastendheid en gedrevenheid heeft om zaken af te ronden (in de mate dat dit natuurlijk in de politiek mogelijk is)...

Men moet er m.i. ook rekening mee houden dat hij in een partij zit, waarvan een zeer grote vleugel anti-Vlaams is, wat het hem natuurlijk ook niet al te gemakkelijk heeft gemaakt...

En natuurlijk heeft die man (veel) fouten begaan... Heeft Bart DW dat trouwens ook niet gedaan (en die heeft voorlopig alleszins veel minder verantwoordelijkheid op zijn schouders)?...

Dat men met die man niet akkoord is... dat is normaal... Maar hem uitmaken als verrader of een stuk onbenul... dat gaat toch wel redelijk

ver...

Kent er anders iemand een Vlaamse premier die het veel beter heeft gedaan?

Of zijn er mensen die een Verhofstadt hoger inschatten?
Of zijn er mensen die denken dat een Filip Dewinter voor Vlaanderen veel meer heeft bereikt dan Yves dat indirect deed?

Het kan natuurlijk zijn...

2 december 2011, 04:22	#38
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Op zijn grafsteen zal er geschreven staan: Hier Ligt Yves Leterme Gewogen en te te licht bevonden __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

1 december 2011, 23:52	#27
mkb Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 juli 2011 Berichten: 2.492	Pek en veren was beter geweest voor deze oplichter en zijn Arco bende.

1 december 2011, 23:59	#28
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ontslag net voor de staatswaarborg van 54 miljard? Die hebben we dus aan ons been! Welke pummel stelt zich nu ook borg voor zulke sommen?

2 december 2011, 03:45	#37
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Laat je niet informeren. Weet achteraf niet, wat je beslist hebt. Leg uit, dat iets verlieslatend, winstgevend is en je krijgt zelfs van de oppositie, het etiket van goede politicus opgeplakt. Ons kent ons, het bestaat.

2 december 2011, 11:02	#40
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Yves Leterme afdoen als een stuk onbenul die geen enkele belofte heeft nageleefd...is dat wel eerlijk, Mij dunkt dat het mede dankzij die man is dat Vlaanderen veel sterker uit de verf is gekomen (daarmee bedoel ik op de eerste plaats het Vlaamse bewustzijn) en dat een partijtje dat bestemd was om te verdwijnen nu de belangrijkste partij van het land is geworden (ik ken de reacties... 'Hij deed dat uit eigenbelang'). Hij is een man die vastgelopen is op het NON van de domme Franstaligen (net zoals BDW hierop is vastgelopen)... en hij werd verplicht volledig de federale kaart te trekken of... de meesten van ons waren op dit moment een stukje armer... Ik stel vast dat deze man een ongelooflijke doortastendheid en gedrevenheid heeft om zaken af te ronden (in de mate dat dit natuurlijk in de politiek mogelijk is)... Men moet er m.i. ook rekening mee houden dat hij in een partij zit, waarvan een zeer grote vleugel anti-Vlaams is, wat het hem natuurlijk ook niet al te gemakkelijk heeft gemaakt... En natuurlijk heeft die man (veel) fouten begaan... Heeft Bart DW dat trouwens ook niet gedaan (en die heeft voorlopig alleszins veel minder verantwoordelijkheid op zijn schouders)?... Dat men met die man niet akkoord is... dat is normaal... Maar hem uitmaken als verrader of een stuk onbenul... dat gaat toch wel redelijk ver... Kent er anders iemand een Vlaamse premier die het veel beter heeft gedaan? Of zijn er mensen die een Verhofstadt hoger inschatten? Of zijn er mensen die denken dat een Filip Dewinter voor Vlaanderen veel meer heeft bereikt dan Yves dat indirect deed? Het kan natuurlijk zijn...