Eremoord, daar kan ik me niets bij voorstellen. - Pagina 2

Dick Tator · 4 december 2011, 03:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Toch wel.. wie komt er nu op het idee dat wanneer anderen worden afgeslacht, dit je toch wel moet opwinden..u?
Blijkbaar wel..

Er zitten er hier dozijnen die daar opgewonden van raken.. Als moslims afgeslacht worden.. Of gaat ge dat ontkennen..?

alice · 4 december 2011, 03:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dick Tator

Er zitten er hier dozijnen die daar opgewonden van raken.. Als moslims afgeslacht worden.. Of gaat ge dat ontkennen..?

Ik weet enkel dat u op dit idee komt.

Derk de Tweede · 4 december 2011, 21:24

We dwalen af van het onderwerp.
Wat is het probleem van deze familie dat een dochter een relatie aanknoopt met iemand die ze zelf heeft uitgekozen.
Is uithuwelijken niet strafbaar in België ?

alice · 4 december 2011, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

We dwalen af van het onderwerp.
Wat is het probleem van deze familie dat een dochter een relatie aanknoopt met iemand die ze zelf heeft uitgekozen.
Is uithuwelijken niet strafbaar in België ?

Nee;Want kinderen gehoorzamen hun ouders, de dwang is lastig aan te tonen tenzij jongeren bereid zijn een prijs daarvoor te betalen wat serieuze gevolgen kan inhouden. Ga er maar aan staan wanneer je bent opgegroeid als jonge moslima.

Het probleem is de familie eer, dochters en vrouwen horen gehoorzaam te zijn.

cookie monster · 5 december 2011, 00:00

Derk de Tweede 21:24: 200% akkoord !!!!

Liefde = M & V zijn gelijkwwaaardig voormij !!!!

http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...110037&LANG=nl
http://www.senate.be/www/webdriver?M...alObj=67110983
http://www.belspo.be/belspo/home/pub...P/rAP12_nl.pdf
http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/53/0104/53K0104001.pdf
http://www.dekamer.be/FLWB/pdf/52/0598/52K0598001.pdf
http://m.europa-nu.nl/9353000/1/j4nv...=/blg20704.pdf

Conscience · 10 december 2011, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

In Nederland zeggen we trouwens eerwraak.

Wat bezielt iemand om zijn eigen zus dood te schieten ?
Staat er niet in de Kran ook niet "Gij zult niet doden" ?

Stukje uit het artikel.
Mudusar Sheikh schoot vier jaar geleden zijn zus Sadia dood omdat ze zich te westers gedroeg. Een bezitterige broer of een eremoord waarbij de hele Pakistaanse familie betrokken is? De assisenjury in Bergen beslist volgende week.
Heeft het individu dan totaal geen recht meer in dit afschuwelijk drama.
Zo 'n tien jaar geleden werd er in ons dorp een Marokkaanse of Turkse moeder door haar eigen zoon gedood.
En ik leen nu net weer aan stuk over massale verkrachtingen in Egypte, zullen die ook eindigen in eerwraak ?
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=3J3J3HE6

Het begrip 'eerwraak' zegt je niks, zoals de slogan 'Arbeit macht frei' een buitenstaander op zichzelf niks zegt. Het artikel uit de Standaard waarnaar je verwijst laat namelijk de meest berucht passage uit de getuigenis weg.

http://www.dhnet.be/infos/faits-dive...age-force.html

De nicht van het slachtoffer getuigt via video wat haarzelf is overkomen, en die getuigenis werpt een totaal ander beeld op wat in de media eufemistisch wordt afgedaan als 'eerwraak'. Een 'cultuur misdadig aan de mensheid' lijkt mij een juistere omschrijving te zijn.

Haar oom Taricq had voor haar een huwelijk 'gearrangeerd'. Onder bedreiging van een vuurwapen werd ze gedeporteerd naar Pakistan. Daar werd ze in aanwezigheid van de nieuwe schoonfamillie verkracht terwijl de famillieleden haar vasthielden. Het einsatzcommando, zo noem ik het, werd geleid door de 'Belgische' pakistaan Nadeem, via huwelijk verwant met de famillie in Belgie.

Daarop werd ze gecolloceerd bij haar famillie in Frankrijk om er te bevallen, waarna de oom en de lokale gauleiter haar kind terug probeerden te deporteren naar Pakisstan.

Haar vader, die mee deed aan de conferentie om zijn dochter te deporteren naar Pakistan, zou in de deal een jong meisje 'krijgen' uit Pakistan, terwijl de Pakistaanse verkrachter een visum was beloofd voor Europa om zich hier te komen installeren.
Tenslotte moest ze 7.000 euro betalen om onder het gedwongen huweliojk uit te komen.

Samengevat, het gaat hier in essentie om economische deals, sexuele hebzucht en pedofilie, versluierd onder de 'culturele' term 'eerwraak'. Het ganse gebeuren werd volgens de islamitische regels afgewerkt volgens de getuige.

Tot zover hebben wij het laten komen, enkel wij zijn hiervoor verantwoordelijk.

Cynara Cardunculus · 10 december 2011, 10:07

Citaat:

Tot zover hebben wij het laten komen, enkel wij zijn hiervoor verantwoordelijk.

ik voel me helemaal niet verantwoordelijk voor zulke achterlijke praktijken.
Bovendien kunnen we moeilijk mede-verantwoordelijk worden geacht gezien men de wetten heeft aangepast zodat we zelfs geen commentaar mogen geven want dan zijn wij racisten en strafbaar.

wat hier gebeurt (dochter uitgehuwelijkt tegen serieus bedrag, verkrachting, import (en islamitisch huwelijk) met een kind - waarvoor dus ook betaald werd, zij het via een visum - etc... is gewoon het gevolg van de uitvoering van de islamitische wetten en gebruiken.
Dit wordt door sommigen hier de hemel ingeprezen of onder de mat geveegd, naargelang hoe duidelijk de onterende gebruiken aan het licht komen.

Als hun dochter kennis aanknopen met een niet-moslim plegen ze overspel en mogen ze gedood worden volgens de koran.
Volgens islamitische gebruiken mogen de toekomstige echtparen elkaar enkel een paar maal zien in gezelschap van een chaperonne, en mag mijnheer zijn aan te kopen waar éénmaal bekijken, waarbij ze haar aangezicht ontsluiert. Kwestie van geen kat in een zak te kopen.

Maar volgens de linkiewinkies zijn �*lle culturen gelijk, en moeten feministen op straat komen voor het recht om met een omgedraaid vergiet op ons hoofd achter de balie van het gemeentebestuur te zitten.

alice · 10 december 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik voel me helemaal niet verantwoordelijk voor zulke achterlijke praktijken.
Bovendien kunnen we moeilijk mede-verantwoordelijk worden geacht gezien men de wetten heeft aangepast zodat we zelfs geen commentaar mogen geven want dan zijn wij racisten en strafbaar.

wat hier gebeurt (dochter uitgehuwelijkt tegen serieus bedrag, verkrachting, import (en islamitisch huwelijk) met een kind - waarvoor dus ook betaald werd, zij het via een visum - etc... is gewoon het gevolg van de uitvoering van de islamitische wetten en gebruiken.
Dit wordt door sommigen hier de hemel ingeprezen of onder de mat geveegd, naargelang hoe duidelijk de onterende gebruiken aan het licht komen.

Als hun dochter kennis aanknopen met een niet-moslim plegen ze overspel en mogen ze gedood worden volgens de koran.
Volgens islamitische gebruiken mogen de toekomstige echtparen elkaar enkel een paar maal zien in gezelschap van een chaperonne, en mag mijnheer zijn aan te kopen waar éénmaal bekijken, waarbij ze haar aangezicht ontsluiert. Kwestie van geen kat in een zak te kopen.

Maar volgens de linkiewinkies zijn �*lle culturen gelijk, en moeten feministen op straat komen voor het recht om met een omgedraaid vergiet op ons hoofd achter de balie van het gemeentebestuur te zitten.

Soms is de aanwezigheid van de bruid niet eens nodig en hoeft ze niemand te zien, haar voogd kan toestemming geven. Dat is de vader of ander mannelijk familielid. Laten we hopen dat bij de meerderheid van de mensen onwetendheid aan de basis ligt om niet hun afkeuring voor dit soort praktijken te laten horen en onzin te verkopen zoals" is dat wel echte islam" of" je mag niet veralgemenen".

Ik heb persoonlijk ermee te maken gehad, een vriendin van mijn dochter werd tijdens de laatste schoolweken van haar bed gelicht, verdoofd en naar Marokko gebracht waar ze moest trouwen met de man die haar vader had uitgezocht. Weg opleiding en toekomst, ze wist na haar huwelijk te ontsnappen en Belgie te bereiken, waar ze via politie onderdook bij ons tot er plek was in een vluchthuis, ver genoeg van familie.
Op dat moment was dat meisje 18 jaar!
Natuurlijk lees je daar niets over in de media, evenmin las ik over het meisje hier vlakbij wat voor de deur van haar huis overvallen werd en bedreigd met een mes door een jonge Marokkaan.

Wat dit gemeenschappelijk heeft is de kijk op vrouwen, gebaseerd op agressie en minachting, maar volgens sommigen hier mag je daar niet over praten, omdat je dan racisme voedt!

Dat WIJ verantwoordelijk zijn is onzin, WIJ zijn net zoals vele moslima's vaak slachtoffers van hatecrime's tegenover vrouwen.

5 december 2011, 00:00	#25
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.861	Derk de Tweede 21:24: 200% akkoord !!!! Liefde = M & V zijn gelijkwwaaardig voormij !!!! http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...110037&LANG=nl http://www.senate.be/www/webdriver?M...alObj=67110983 http://www.belspo.be/belspo/home/pub...P/rAP12_nl.pdf http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/53/0104/53K0104001.pdf http://www.dekamer.be/FLWB/pdf/52/0598/52K0598001.pdf http://m.europa-nu.nl/9353000/1/j4nv...=/blg20704.pdf __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

4 december 2011, 21:24	#23
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	We dwalen af van het onderwerp. Wat is het probleem van deze familie dat een dochter een relatie aanknoopt met iemand die ze zelf heeft uitgekozen. Is uithuwelijken niet strafbaar in België ?