De Gucht-Schreurs procederen tegen BBI - Pagina 2

Descartes Jr · 23 december 2011, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Beroep!

Objection !

omaplop · 23 december 2011, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht de Rat

wat is er toch allemaal aan de hand. is there a new sheriff in town?
robert stevaert die ineens duidelijk uit de gratie valt. de dikken haen die zich ineens moet komen 'verantwoorden' en nu deklucht die de BBI over zijne nek krijgt? Sinds wanneer proberen ze de schijn te wekken dat de wetten ook voor hen gelden?

En Dewael in de zaak land van ooit!!

eno2 · 23 december 2011, 11:32

Op de rechtbank van eerste aanleg
doen dure advocaten zelfs geen zeg
Die slaan dat gewoonlijk over
De betaling is te pover

the_dude · 23 december 2011, 11:50

ik blijf het toch vreemd vinden dat het merendeel der politici zo'n buitenoptrekje bezit en enkel De Gucht wordt op de rooster gelegd?

Eberhard Leclerc · 23 december 2011, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik blijf het toch vreemd vinden dat het merendeel der politici zo'n buitenoptrekje bezit en enkel De Gucht wordt op de rooster gelegd?

De familie De Gught staat op goede voet met de familie (Stefaan) De Clerck. Maar een aantal inspecteurs van de belasting trekken zich daar tot dusver weinig van aan.
Ook die inspecteurs hebben weer, machtige, politieke vrienden op diverse ministeries, die Kareltje graag op zijn bek zien gaan.

Ostentatief in een VRT reportage je mooie Toscaanse landgoed laten zien, maakt je misschien wel populairder op de Rotary club of in de loge, maar het klootjesvolk wordt alleen maar bozer.

Maar hoe moeten De Gughts dat weten. Geen idee wat er daar beneden gebeurt.

En dan weet Jean Lul in de straat nog niet eens dat ie straks tot zijn 70e door moet werken.

Amon_Re · 23 december 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De Gucht verliest veldslag tegen BBI

Burn baby burn!

Amon_Re · 23 december 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En Dewael in de zaak land van ooit!!

Eh? Serieus?

omaplop · 23 december 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Eh? Serieus?

Volgens Humo toch
.

Amon_Re · 23 december 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Volgens Humo toch
.

Haha schitterend

subocaj · 23 december 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik blijf het toch vreemd vinden dat het merendeel der politici zo'n buiten optrekje bezit en enkel De Gucht wordt op de rooster gelegd?

Misschien is zijn optrekje 50 m2 groter, dan die van die anderen en dan komt er jaloezie bij kijken.
Je kent dat wel, de mijne is groter.

the_dude · 24 december 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Misschien is zijn optrekje 50 m2 groter, dan die van die anderen en dan komt er jaloezie bij kijken.
Je kent dat wel, de mijne is groter.

hun menselijkheid kennende zou dat wel eens goed kunnen

kelt · 24 december 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik blijf het toch vreemd vinden dat het merendeel der politici zo'n buitenoptrekje bezit en enkel De Gucht wordt op de rooster gelegd?

Het gaat nu ook over perceptie,dit echtpaar heeft die nu heel erg tegen.....

SDG · 24 december 2011, 11:19

Ik moet hard lachen telkens ik de woorden 'De Gucht' en 'democratie' in één en dezelfde zin lees.

subocaj · 24 december 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het gaat nu ook over perceptie,dit echtpaar heeft die nu heel erg tegen.....

Gauw opgelost, het is van zijn moeder.

Gebouwd met de winst op haar Fortis aandelen.

guido 007 · 24 december 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gauw opgelost, het is van zijn moeder.

Gebouwd met de winst op haar Fortis aandelen.

O, ik dacht dat de postbodes dat gebouwd hadden.

the_dude · 24 december 2011, 14:04

Waren die postbodes niet eerst bezig in z-frankrijk? Nu in Italië. Een job bij de post, en je bent vertrokken.

subocaj · 24 december 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

O, ik dacht dat de postbodes dat gebouwd hadden.

Was dat niet een ander zaak met Delcroix en andere diep Christelijke individuen?

subocaj · 24 december 2011, 14:31

Delcroix na milieuboxenaffaire: "Bladzijde voorgoed omgedraaid"

Citaat:

10/11 Voormalig CVP-minister Leo Delcroix, die door verjaring werd vrijgesproken voor zijn aandeel in de milieuboxen affaire, reageert kort op de vraag hoe hij terugblikt op deze zaak: "Wij denken al lang niet meer aan de minder aangename dingen uit de geschiedenis. Die bladzijde is voorgoed omgedraaid."

"En ik heb geen onverwerkt verleden, dus houden we ons alleen bezig met heden en toekomst. We amuseren ons met de mooie dingen die we vandaag nog allemaal mogen doen, en dat is het belangrijkste."

Momenteel is Delcroix actief binnen de Limburgse Reconversie Maatschappij (LRM) en bij de Universiteit Hasselt. Hij reist ook regelmatig naar China, waar hij een zakelijk kantoor heeft.

Gelukkig is hij onschuldig, omdat het de zoveelste verjaring in het rijtje voor politieke sjoemelaars was.
En dan krijg je een dik betaalde job, om Vlaamse bedrijven naar China te loodsen.
Besparingen en nieuwe belastingen in België verzekerd, door lieden die het beste met ons voorhebben.

subocaj · 24 december 2011, 14:42

En dat was niet het enige:

vrijdag 01 augustus 1997
door Dirk Barrez
Delcroix Leo en de atomaschriftjes
Geboren in 1949 in Kalmthout, bouwde al snel aan zijn carrière binnen de CVP; in 1976 is hij provinciaal secretaris van de Limburgse CVP, later is hij nationaal secretaris van de CVP én verantwoordelijke voor de partijfinanciering (1984-1991), senator (1991) en minister van Landsverdediging (1992-1994).

Leo Delcroix neemt ontslag als minister van Landsverdediging op 8 december 1994 nadat hij betrapt is op een leugen over z'n Franse villa. Op een vraag daarover vond hij het namelijk eerst opportuun om te ontkennen dat hij een villa bezit in Zuid-Frankrijk. Partijgenoot Karel Pinxten is z'n vervanger.

Veel belangwekkender nog dan de villa-leugen is de manier waarop Leo Delcroix senator is geworden. Op 20 december 1991 neemt het Hoog Comité van Toezicht in het kader van het smeerpijp-onderzoek (zie ook daar) z'n notitieboekjes in beslag - dat zijn de fameuze atoma-schriftjes van Leo Delcroix.

En dan zijn er enkele merkwaardige ontwikkelingen. Eén, drie dagen na de huiszoeking is Leo Delcroix gecoöpteerd senator en verwerft hij zo dus parlementaire onschendbaarheid, enkele maanden later is hij al minister van Landsverdediging en verwerft hij ministeriële onschendbaarheid.

Twee, 'ergens' wordt beslist dat de notitieboekjes terug moeten naar de eigenaar, dat is wat minister van Justitie Wathelet beveelt aan de onderzoeksrechter en dat is ook wat gebeurt op 5 februari 1992, intussen zijn wel fotocopies genomen.

Eind januari 1997 gaan zowel Humo als De Morgen uitvoerig in op de atomaschriftjes en gebruiken daarvoor titels als 'De vuile handen van de CVP' en 'De superdoofpot van Leo Delcroix'. De schriftjes geven op z'n minst een ontluisterend beeld van de politiek; deze 'functiebeschrijving' van een partijsecretaris is niet meteen wat je zou verwachten. Want de meest voor de hand liggende lezing is toch wel dat de secretaris van de partij allerlei benoemingen en bevorderingen van magistraten en ambtenaren regelt, allerlei, ook dubieuze, vormen van partijfinanciering organiseert en minstens een rol speelt in een aantal bedenkelijke affaires.

Zo is er de beruchte smeerpijp langs het Albertkanaal, een onding dat nooit heeft gewerkt, maar toch komt er in 1991 een minnelijke schikking waarbij de staat tweehonderd miljoen frank schadevergoeding moet betalen aan drie aannemers. Niet iedereen heeft daar begrip voor, het Hoog Comité van Toezicht start een onderzoek en legt ondermeer de hand op de schriftjes van Delcroix; het Hoog Comité verdenkt hem ervan te hebben bemiddeld om deze 'schikking' tot stand te brengen.

En er is meer, de schriftjes verraden dat Delcroix zich bemoeide met het toekennen van fel betwiste overheidscontracten aan Eurosense/Belfotop, met het contract voor de milieuboxen, met het proces over de gewestplannen, met de illegale aanleg van een golfterrein, met de Super Club aandelen van de KS. In dat laatste geval loopt er een gerechtelijk onderzoek tegen z'n broer Jozef Delcroix.

Zelf ontkent Leo Delcroix ooit onwettig gehandeld te hebben; maar indien Leo Delcroix inderdaad deze cruciale rol speelt in de weinig fraaie achterkant of onderkant van de CVP - en veel wijst daar op -, dan verklaart dat wellicht z'n machtspositie in de partij en z'n jarenlange onaantastbaarheid. Al taant die onaantastbaarheid misschien wel een klein beetje. Begin juli 1997 schrijven de CVP-jongeren dat Leo Delcroix best ontslag zou nemen uit de Senaat en het Vlaams parlement.

(zie ook Dassault, Eurosense, gewestplannen, Goderis Wouter, Hoog Comité van Toezicht, milieuboxen, ministeriële verant¬woordelijkheid, parlementaire onschendbaarheid, rattenbestrijding, Rwanda, Rwanda-commissie, smeerpijp, Somalië, Super Club)

uit het boek Barrez Dirk, Het land van de 1000 schandalen. Encyclopedie van een kwarteeuw affaires, Globe, 1997, 384 p. (geactualiseerde franstalige versie in 1998)

Descartes Jr · 16 december 2012, 15:21

13/12/12 - 05u48 : De Gucht wil deal met fiscus

13/12/12 - 17u16 : Fiscus weigert deal met De Gucht

23 december 2011, 11:50	#24
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	ik blijf het toch vreemd vinden dat het merendeel der politici zo'n buitenoptrekje bezit en enkel De Gucht wordt op de rooster gelegd? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

24 december 2011, 14:04	#36
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Waren die postbodes niet eerst bezig in z-frankrijk? Nu in Italië. Een job bij de post, en je bent vertrokken. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

16 december 2012, 15:21	#40
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	To Deal or Not to Deal ? 13/12/12 - 05u48 : De Gucht wil deal met fiscus 13/12/12 - 17u16 : Fiscus weigert deal met De Gucht

23 december 2011, 11:32	#23
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Op de rechtbank van eerste aanleg doen dure advocaten zelfs geen zeg Die slaan dat gewoonlijk over De betaling is te pover

24 december 2011, 11:19	#33
SDG Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 september 2010 Berichten: 8.654	Ik moet hard lachen telkens ik de woorden 'De Gucht' en 'democratie' in één en dezelfde zin lees.

24 december 2011, 14:42	#39
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	En dat was niet het enige: vrijdag 01 augustus 1997 door Dirk Barrez Delcroix Leo en de atomaschriftjes Geboren in 1949 in Kalmthout, bouwde al snel aan zijn carrière binnen de CVP; in 1976 is hij provinciaal secretaris van de Limburgse CVP, later is hij nationaal secretaris van de CVP én verantwoordelijke voor de partijfinanciering (1984-1991), senator (1991) en minister van Landsverdediging (1992-1994). Leo Delcroix neemt ontslag als minister van Landsverdediging op 8 december 1994 nadat hij betrapt is op een leugen over z'n Franse villa. Op een vraag daarover vond hij het namelijk eerst opportuun om te ontkennen dat hij een villa bezit in Zuid-Frankrijk. Partijgenoot Karel Pinxten is z'n vervanger. Veel belangwekkender nog dan de villa-leugen is de manier waarop Leo Delcroix senator is geworden. Op 20 december 1991 neemt het Hoog Comité van Toezicht in het kader van het smeerpijp-onderzoek (zie ook daar) z'n notitieboekjes in beslag - dat zijn de fameuze atoma-schriftjes van Leo Delcroix. En dan zijn er enkele merkwaardige ontwikkelingen. Eén, drie dagen na de huiszoeking is Leo Delcroix gecoöpteerd senator en verwerft hij zo dus parlementaire onschendbaarheid, enkele maanden later is hij al minister van Landsverdediging en verwerft hij ministeriële onschendbaarheid. Twee, 'ergens' wordt beslist dat de notitieboekjes terug moeten naar de eigenaar, dat is wat minister van Justitie Wathelet beveelt aan de onderzoeksrechter en dat is ook wat gebeurt op 5 februari 1992, intussen zijn wel fotocopies genomen. Eind januari 1997 gaan zowel Humo als De Morgen uitvoerig in op de atomaschriftjes en gebruiken daarvoor titels als 'De vuile handen van de CVP' en 'De superdoofpot van Leo Delcroix'. De schriftjes geven op z'n minst een ontluisterend beeld van de politiek; deze 'functiebeschrijving' van een partijsecretaris is niet meteen wat je zou verwachten. Want de meest voor de hand liggende lezing is toch wel dat de secretaris van de partij allerlei benoemingen en bevorderingen van magistraten en ambtenaren regelt, allerlei, ook dubieuze, vormen van partijfinanciering organiseert en minstens een rol speelt in een aantal bedenkelijke affaires. Zo is er de beruchte smeerpijp langs het Albertkanaal, een onding dat nooit heeft gewerkt, maar toch komt er in 1991 een minnelijke schikking waarbij de staat tweehonderd miljoen frank schadevergoeding moet betalen aan drie aannemers. Niet iedereen heeft daar begrip voor, het Hoog Comité van Toezicht start een onderzoek en legt ondermeer de hand op de schriftjes van Delcroix; het Hoog Comité verdenkt hem ervan te hebben bemiddeld om deze 'schikking' tot stand te brengen. En er is meer, de schriftjes verraden dat Delcroix zich bemoeide met het toekennen van fel betwiste overheidscontracten aan Eurosense/Belfotop, met het contract voor de milieuboxen, met het proces over de gewestplannen, met de illegale aanleg van een golfterrein, met de Super Club aandelen van de KS. In dat laatste geval loopt er een gerechtelijk onderzoek tegen z'n broer Jozef Delcroix. Zelf ontkent Leo Delcroix ooit onwettig gehandeld te hebben; maar indien Leo Delcroix inderdaad deze cruciale rol speelt in de weinig fraaie achterkant of onderkant van de CVP - en veel wijst daar op -, dan verklaart dat wellicht z'n machtspositie in de partij en z'n jarenlange onaantastbaarheid. Al taant die onaantastbaarheid misschien wel een klein beetje. Begin juli 1997 schrijven de CVP-jongeren dat Leo Delcroix best ontslag zou nemen uit de Senaat en het Vlaams parlement. (zie ook Dassault, Eurosense, gewestplannen, Goderis Wouter, Hoog Comité van Toezicht, milieuboxen, ministeriële verant¬woordelijkheid, parlementaire onschendbaarheid, rattenbestrijding, Rwanda, Rwanda-commissie, smeerpijp, Somalië, Super Club) uit het boek Barrez Dirk, Het land van de 1000 schandalen. Encyclopedie van een kwarteeuw affaires, Globe, 1997, 384 p. (geactualiseerde franstalige versie in 1998)