Welke voorstellen/oplossingen heeft het VB al gepresenteerd?

[lyot]

[quote="dorus"]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Men stelt vast...

wat dat vasstellen betreft , toch maar bitter weinig zo op 't eerste zicht.;

[Thinker]

En wat hebben de traditionele partijen al die jaren al gepresteerd?
Gezorgd voor een enorme staatsschuld van maar liefst 10.000 miljard BFR en vele honderdduizenden werklozen, om nog maar niet te spreken over het feit dat zowat alle kassen practisch leeg zijn?
Het wordt alleszins héél moeilijk om nog slechter te doen...

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

En wat hebben de traditionele partijen al die jaren al gepresteerd?
Gezorgd voor een enorme staatsschuld van maar liefst 10.000 miljard BFR en vele honderdduizenden werklozen, om nog maar niet te spreken over het feit dat zowat alle kassen practisch leeg zijn?

DAT is dus de prestatie van het VB : Als je niks doet , kan je ook geen fouten maken :lol:

Kom, breng ze maar snel in de regering, dan is het partij gelijk alle anderen.

[dorus]

[quote="lyot"]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

wat dat vasstellen betreft , toch maar bitter weinig zo op 't eerste zicht.;

Lees aub ook eens de andere postings.

Men moet de spits die niet mag meespelen niet verwijten dat hij geen goalen maakt.

[Thinker]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

DAT is dus de prestatie van het VB : Als je niks doet , kan je ook geen fouten maken

Kom, breng ze maar snel in de regering, dan is het partij gelijk alle anderen.

Alleszins beter niks (te mogen) doen, dan slecht te doen...

[lyot]

[quote="dorus"]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Lees aub ook eens de andere postings.

Men moet de spits die niet mag meespelen niet verwijten dat hij geen goalen maakt.

we spreken niet over doelpunten, doch wel over voorzetten..

[Bobbie]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Met dit verschil dat deze speler zichzelf verklaard tot beste speler sind Pele , nog nooit een bal geraakt heeft en al de rest van zijn ploegmaats verketterd.
Oh, en eigen ploeg eerst !

Beter geschetst: de voetbalclub is een bende scheeflopende doelschoppers die niet kunnen samenwerken en enkel op prestige en persoonlijk puntentotaal uit zijn. De trainer, het Vlaams Blok, negeren ze.
En de club is pijlsnel aan 't degraderen maar de toeschouwers geven de scheidsrechter een almaar langere zweep om er iets aan te doen.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobbie

Beter geschetst: de voetbalclub is een bende scheeflopende doelschoppers die niet kunnen samenwerken en enkel op prestige en persoonlijk puntentotaal uit zijn. De trainer, het Vlaams Blok, negeren ze.
En de club is pijlsnel aan 't degraderen maar de toeschouwers geven de scheidsrechter een almaar langere zweep om er iets aan te doen.

wa ist blok nu? de superspits, de trainer of de scheidsrechter??
punt is dat er nog steeds geen enkel doeltreffend voorstel is opgenoemd.

ooh om in de voetbaltermen te blijven.
voor je trouwens in de ploeg mag staan moet je al iets bewezen hebben, en roepen en tieren naar andere spelers zal je zeker niet vooruit helpen, integendeel. wilfried martens zei het mooi: de oppositie is de regering van morgen. waarmee hij bedoelde dat die ook ideeen aanbrengt. ik wacht nog steeds op het eerste...

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Het Vlaams Blok bestaat al heel lang en het heeft zetels behaald dankzij racisten/proteststemmers/blinden, en zoals elke verkozen partij dient men dan oplossingen te geven. Mijn vraag is: welke voorstellen/oplossingen heeft het Vlaams Blok al gepresenteerd? Oplossingen die een meerderheid behaald hebben en oplossingen die geen meerderheid behaald hebben.

Voorstel van het VB: stuur alle illegalen terug met het vliegtuig(C 130)desnoods. Grote consternatie bij de PC's SP van Tobback voorop; veel lawaai en geblaat racisme ed. waren niet uit de lucht. En wat doet de PC's, SP en Tobback voorop enkele jaren later ????? juist .. Nu heet het natuurlijk geen racisme meer maar het repatriëren van uitgeprocedeerden

Nog voorbeelden ?

[de Vexille]

Allez komaan... Dit is een vraag die in tal van threads reeds is opgeworpen en waarop geen enkel antwoord is gekomen. En dat is bijzonder eigenaardig (of toch weer niet?).

Enerzijds zegt het Blok heel goed te weten wat z'n kiezers willen. Maar om dat te vertalen in concrete beleidslijnen, da's andere koek. Zeker voor een partij die tot nogtoe nooit iets anders heeft moeten (en idd. mogen) doen dan vrij gratuit zuur en gal spuwen. Probleem nummer 1 is dus om de communicatiestijl aanpassen en een constructieve houding aannemen... tegen de eigen aard van het beestje in dus.

Anderzijds bestaat er niet zoiets als "de" blok-kiezer. Het kiezerspubliek is NIET homogeen; er zijn zeer veel redenen te bedenken waarom mensen kiezen voor het Blok... en vaak staan die redenen zelfs (paradoxaal genoeg) lijnrecht tegenover elkaar. De top beseft dit maar al te goed en schuwt daarom het al te zeer concretiseren van het -zeer algemene- programma.

In feite was het claimen van het initiatiefrecht door FDW een spelletje poker, en mij viel op dat hij niet al te lang heeft aangedrongen... wat zou het Blok immers gedaan hebben mochten de partijen het Blok inderdaad de zwarte piet hebben toegeschoven?

Het Blok doet me meer en meer denken aan de spreekwoordelijke hond die jarenlang achter auto's heeft gerend... eens ie er dan eentje te pakken heeft, weet ie bijlange na niet wat er mee te doen.

Oh ja, continu de andere partijen op hun fouten wijzen is ook zo'n "ontsnappingsstrategie"... Eens je het Blok-liedje kent, wordt het zeer voorspelbaar.

...om maar te zeggen dat ook het Blok zo z'n achilleshiel heeft.

[Alvader]

@ de Vexille: Het Cordon Sanitair heeft er voor gezorgd dat het Blok nooit concrete voorstellen echt heeft moeten doen. Het Blok is trouwens ook in eerste instantie een partij die haar programma wenst te realiseren, met de nadruk op HAAR. Als je weet dat je in een Cordon zit, dan moet je niet constant een compleet programma met cijfers en berekeningen maken, want aan echt aan het beleid deelnemen, kom je toch niet.

Trouwens, allemmaal heel leuk, die berekeningen en cijfers, maar nu is Leterme toch ook aan het wachten op het rekenhof.

[Bobbie]

Oorspronkelijk geplaatst door james

wa ist blok nu? de superspits, de trainer of de scheidsrechter??
punt is dat er nog steeds geen enkel doeltreffend voorstel is opgenoemd.

ooh om in de voetbaltermen te blijven.
voor je trouwens in de ploeg mag staan moet je al iets bewezen hebben, en roepen en tieren naar andere spelers zal je zeker niet vooruit helpen, integendeel. wilfried martens zei het mooi: de oppositie is de regering van morgen. waarmee hij bedoelde dat die ook ideeen aanbrengt. ik wacht nog steeds op het eerste...

Nog eens herhalen dan: 't Vlaams Blok is de trainer. Degene op wie de spelers de schuld steken van hun eigen gepruts, waarbij ze onderlinge concurrentie en aantal missers buiten beschouwing laten en nooit luisteren.
Het publiek daarentegen, kent iets van voetbal en ziet dat. Dus ze steunen de trainer. Maar de spelers willen nog niet luisteren en proberen het publiek tegen de trainer op te zetten. Maar die kennen iets van voetbal dus dat lukt niet.
De happy end: over enkele jaren wordt de ploeg vervangen dankzij de mondelinge en financiële steun van het publiek.

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Lees aub ook eens de andere postings.

Men moet de spits die niet mag meespelen niet verwijten dat hij geen goalen maakt.

lees om te beginnen eens de titel van deze topic:

wat heeft het blok concreet gepresenteerd , niet gepresteerd

[Fonske]

Nog eens herhalen dan: 't Vlaams Blok is de trainer. Degene op wie de spelers de schuld steken van hun eigen gepruts, waarbij ze onderlinge concurrentie en aantal missers buiten beschouwing laten en nooit luisteren.
Het publiek daarentegen, kent iets van voetbal en ziet dat. Dus ze steunen de trainer. Maar de spelers willen nog niet luisteren en proberen het publiek tegen de trainer op te zetten. Maar die kennen iets van voetbal dus dat lukt niet.
De happy end: over enkele jaren wordt de ploeg vervangen dankzij de mondelinge en financiële steun van het publiek.

Het niveau van een blok uitleg.
Toch begrijp ik het niet zo goed. Kunt ge het mij niet uitleggen aan de hand van auto's of mé wijven?
De politieke realitiet is gene voetbal hé
Trouwens 't is niet omdat ge in de oppositie zit dat ge niets kunt realiseren.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Het Vlaams Blok bestaat al heel lang en het heeft zetels behaald dankzij racisten/proteststemmers/blinden, en zoals elke verkozen partij dient men dan oplossingen te geven. Mijn vraag is: welke voorstellen/oplossingen heeft het Vlaams Blok al gepresenteerd? Oplossingen die een meerderheid behaald hebben en oplossingen die geen meerderheid behaald hebben.

moet ik je schaap of kameel eens vasthouden voor u ?

[Silvester]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Het niveau van een blok uitleg.
Toch begrijp ik het niet zo goed. Kunt ge het mij niet uitleggen aan de hand van auto's of mé wijven? :lol: :lol:
De politieke realitiet is gene voetbal hé
Trouwens 't is niet omdat ge in de oppositie zit dat ge niets kunt realiseren.

Well in de opositie zitten brengt de luxe me dat je niets moet verwezelijken :p Maar nu een andere vraag waarom hebben jullie "alle andere partijen" niets gedaan aan de voorspelbare overwinning van het blok... . Nu komen klagen is te laat hoor het kwaad is gesied (volgens jullie). 1)Bv stemplicht voor migranten heeft jullie allemaal de das om gedaan. Maar ja jullie dacht waarschijnlijk dat alle migranten op jullie gingen stemmen om jullie te bedanken. 2) Blok voor de rechter dagen.

En voor de vriend die alochtoon is. Waar je rekening moet me houden is dat je in een land zitten dat u een privilege gegeven heeft en dat jullie zuur zou kunnen opbreken in 2006. Maar dat zien de andere partijen niet

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Het Vlaams Blok bestaat al heel lang en het heeft zetels behaald dankzij racisten/proteststemmers/blinden

Je vergeet en anti-fascisten

[Silvester]

en slachtoffers... . Ik geloof dat die onder de klasse blinden vallen?

[Bobbie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Het niveau van een blok uitleg.
Toch begrijp ik het niet zo goed. Kunt ge het mij niet uitleggen aan de hand van auto's of mé wijven?
De politieke realitiet is gene voetbal hé
Trouwens 't is niet omdat ge in de oppositie zit dat ge niets kunt realiseren.

Ik kan het u uitleggen op elke manier die u wilt, alhoewel met wijven dat zou te grappig zijn en het topic afleiden. Voetbal leek me aangewezen wegens populair en dus duidelijke inleving.
En ja, daar hebt u gelijk in: in een democratie zouden ze vanuit de oppositie iets kunnen realiseren. Maar iets heeft dat verhinderd, zie topic http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=17920
Dus is er geen andere manier dan de ploeg compleet vervangen.
De grove borstel erdoor.

[justme]

en we wachten nog steeds op concrete oplossingen

Wir warten