Persoonlijke draden over forumleden. - Pagina 2

manta · 12 december 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Nee

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=62

Anna List · 12 december 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne

U had de waarschuwing beter moeten lezen. De waarschuwing was voor 'openen van een persoonlijke draad', omdat die formulering het dichtste bij de eigenlijke feiten stond. Het ging hem vooral over de inhoud van de draad, nl het feit dat u een forum creëert voor het maken van een afspraak om elkaar af te motten. Of dat met toestemming was van beide sujetten, maakt ons niets uit.

mvg

is dat in strijd met het reglement dan ?

Rudy · 12 december 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wat is nu strafbaar en wat niet?

in het forumregelment is het zo opgesteld dat alleen al de naam van een forumlid gebruiken om een draadje te starten al strafbaar is.

Nu mijn draadje Amstelman verses Maup werd verwijderd en ik kreeg een waarschuwing. Ondanks dat beide heren met dit draadje geen probleem hadden en aan mij zelfs gevraagd hadden om het op te starten. Op zich is het nu eenmaal zo en zal dit ook maar zo laten.

Maar het gaat bij mij om duidelijkheid. Wat is een persoonlijke topic? Is dit ivm het privé-leven van een forumlid, een forumlid uitschelden,....?

ik weet het niet, ik zie andere draden waarin de namen van forumleden in voorkomen en deze zijn niet verwijderd. Dus er moet toch een grens zijn?

Gelieve hierin wat duidelijker te zijn zodat we de volgende keer er rekening mee kunnen houden.

Ik zwerf hier al 7 jaar rond om naar ieders gezaag te luisteren. Who the fuck zijn Amstelman en Maup ? En neen, ik ga niet piepen op de ledenlijst.

Ratatosk · 12 december 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zwerf hier al 7 jaar rond om naar ieders gezaag te luisteren. Who the fuck zijn Amstelman en Maup ? En neen, ik ga niet piepen op de ledenlijst.

2 maaskantjes die kut zeggen.

eno2 · 12 december 2011, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is dat in strijd met het reglement dan ?

Citaat:

Arnold Layne:

omdat die formulering het dichtste bij de eigenlijke feiten stond

Vlaamse Leeuwin · 14 december 2011, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne

U had de waarschuwing beter moeten lezen. De waarschuwing was voor 'openen van een persoonlijke draad', omdat die formulering het dichtste bij de eigenlijke feiten stond. Het ging hem vooral over de inhoud van de draad, nl het feit dat u een forum creëert voor het maken van een afspraak om elkaar af te motten. Of dat met toestemming was van beide sujetten, maakt ons niets uit.

mvg

Dus die catfight tss Dronkoers en ikzelf mag ook niet ?

hurricane · 14 december 2011, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Nee

Mah toch

Ook de schuld van de Flair ?

Ratatosk · 14 december 2011, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Dus die catfight tss Dronkoers en ikzelf mag ook niet ?

Ratatosk · 14 december 2011, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Mah toch

Ook de schuld van de Flair ?

Alles is de schuld van de Flair.

Txiki · 14 december 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Dus die catfight tss Dronkoers en ikzelf mag ook niet ?

En een café in brand steken, mag dan weer wel... mja

eno2 · 14 december 2011, 13:30

Persoonlijke draden over jezelf om jezelf in de belangstelling te plaatsen, dat mag.

Rudy · 14 december 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Persoonlijke draden over jezelf om jezelf in de belangstelling te plaatsen, dat mag.

Een forum is geen blog. In een blog houd je een dagboek bij waar desnoods externen op kunnen reageren. In een blog is er weinig interactie.
Op een forum is het vooral om uitwisseling van meningen te doen. Interactie troef.
Dus, neen, op een forum ben je aan het verkeerd adres om hoofdzakelijk je leven te komen vertellen.

alice · 14 december 2011, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Mijn alterego kreeg ooit vijf strafpunten (met één jaar duurtijd) omdat er een draadje was opgestart over "linkjesposten"... met verwijzing naar een aantal posten van een bepaalde poster waar het enkel over linkjes naar linkjes naar linkjes ging.

Dit bleek een "persoonlijke topic" te zijn volgens een bepaalde moderator.

Is dat de moderator waar je enkel iets van hoort wanneer de troetels in de wind staan?

Alboreto · 15 december 2011, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dus, neen, op een forum ben je aan het verkeerd adres om hoofdzakelijk je leven te komen vertellen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=164506
http://forum.politics.be/showthread.php?t=160525
...
en als topper
http://forum.politics.be/showthread.php?t=136170

Txiki · 15 december 2011, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Persoonlijke draden over jezelf om jezelf in de belangstelling te plaatsen, dat mag.

2

Dat mag allemaal.

eno2 · 15 december 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

2

Dat mag allemaal.

mmmm sommigen mogen dat meer dan anderen in ernstige draden. Harriechristus bv mag dat meer dan anderen.

eno2 · 15 december 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

http://forum.politics.be/showthread.php?t=164506
http://forum.politics.be/showthread.php?t=160525
...
en als topper
http://forum.politics.be/showthread.php?t=136170

Onvoorstelbaar

manta · 15 december 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

mmmm sommigen mogen dat meer dan anderen in ernstige draden. Harriechristus bv mag dat meer dan anderen.

Die is dan ook een god en zijn teksten bannen zou hetzelfde zijn als de bijbel censureren...

Als het een religie is, dan mag hij toch over die religie praten en draden openen?

Anna List · 15 december 2011, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Dus die catfight tss Dronkoers en ikzelf mag ook niet ?

alleen als jullie allebei op blote voeten zijn .

eno2 · 15 december 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die is dan ook een god en zijn teksten bannen zou hetzelfde zijn als de bijbel censureren...

Als het een religie is, dan mag hij toch over die religie praten en draden openen?

Het is pure nonsens en getrol en zelfreclame en mod laat het de hele revu passeren

14 december 2011, 13:30	#31
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Persoonlijke draden over jezelf om jezelf in de belangstelling te plaatsen, dat mag.