Wat moet er met Israel gebeuren?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat u denkt dat moet gebeuren is van weinig tel.

Wat reëel zal gebeuren is interessanter.

Naar mijn mening gaan Israel's vijanden de volgende 50 jaar blijven roepen, schreeuwen en stoken en als antwoord nog meer op hun bakkes krijgen als de 50 voorbije jaren.

Idd + volgens mij zal Israël geografisch nog (lichtjes) verder uitbreiden over Palestina.

[Tamam]

"lichtjes" ...met wat bulldozers en fosforbombardementen.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

die ze zelf begonnen zo klaar waren ze er voor

Zelfverdediging tegen joods imperialisme, nadat de Palestijnen massaal etnisch gezuiverd werden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Vreemde optie.

Ik merk tevens op dat u de optie "de Joden moeten in de zee gedreven worden" niet zo vreemd vind.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb al vaak gehoord en gelezen dat Israel geen bestaansrecht heeft en dat de Joden de Palestijnen onterecht hun land hebben ontnomen.

Wat ik echter minder vaak verneem is hoe het verder moet met de Joden indien ze de staat Israel zouden opgeven en het land verlaten. Of moeten ze het land niet verlaten en samen regeren met de Palestijnen? Of een twee-statenregeling?

Kortom, het is gewoon uit nieuwsgierigheid welke oplossing de meeste voorkeur zou genieten.

Ik denk dat er geen werkzame oplossing is. Misschien is die er binnen X jaar wel maar momenteel zie ik die niet.

Best wat we kunnen doen is ons volkomen neutraal opstellen (ie �* la zwitserland) en ze hun eigen problemen laten regelen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Que Verdraaingen der Geschiedenis kan deze post goed tellen.

Dank U.

Maar waar heb ik de geschiedenis verdraaid?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

"lichtjes" ...met wat bulldozers en fosforbombardementen.

Gepantserde bulldozers...

Tja, dat werkt nu eenmaal beter dan Qassam raketten, zelfmoordenaars en geslingerde stenen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Zelfverdediging tegen joods imperialisme, nadat de Palestijnen massaal etnisch gezuiverd werden.

't is al goed Oblique.
Daarom dat er binnen Israël nog een aanzienlijke Palestijnse bevolking is. En dan mogen we de Druzen niet vergeten....

De Palestijnen die de Israëlische "overheersing" aanvaard hebben, hebben het stukken beter dan hun 400 000 "gelijken" binnen Libanon...

En dan spreken we nog niet eens over de behandeling van palestijnen binnen Egypte, Jordanië en Syrië.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik merk tevens op dat u de optie "de Joden moeten in de zee gedreven worden" niet zo vreemd vind.

Te belachelijk voor woorden.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

't is al goed Oblique.
Daarom dat er binnen Israël nog een aanzienlijke Palestijnse bevolking is. En dan mogen we de Druzen niet vergeten....

De Palestijnen die de Israëlische "overheersing" aanvaard hebben, hebben het stukken beter dan hun 400 000 "gelijken" binnen Libanon...

En dan spreken we nog niet eens over de behandeling van palestijnen binnen Egypte, Jordanië en Syrië.

Ahzo, de etnische zuivering is hun eigen schuld, ze hadden maar plat op de buik moeten gaan voor joods imperialisme.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ahzo, de etnische zuivering is hun eigen schuld, ze hadden maar plat op de buik moeten gaan voor joods imperialisme.

Welke etnische zuivering?

En als we uw schrijfsels (of moet ik denken "schijtsels") moeten geloven, hadden de Joden, die door de VN een lapje waardeloze grond hadden toegewezen gekregen maar beter direct in zee gewandeld toen de buurlanden eens de mouwen oprolden en hun semi gemoderniseerde caravaanrovershordes binnen lieten vallen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

België zou een lichtend voorbeeld kunnen zijn voor al die Semieten ginder achter.

We geven de Palestijnen pariteiten, grendels, speciale wetten, alarmbellen, belangenconflicten, vertalingsconflicten, encontournabele partijen, een roi, ... zoals in België.
We organizeren 2 gewesten plus Jeruzalem als half gewest. Naast gewesten, organizeren we ook gemeenschappen, zodat grenzen nooit duidelijk gedefiniëerd zijn.
Vervolgens faciliteren en maken reclame voor asielaanvragen. Ook geven we de Palestijnen in de rand een dubbelzijdige kiesbrief voor Jeruzalem, waardoor ze kunnen opkomen met lijsten in Jeruzalem. Het resultaat is dat vanuit de buurlanden een instroom zal ontstaan, waardoor steeds meer pro-Palestijnen zich in Jeruzalem gaan vestigen. Deze "nieuwe Palestijnen" gaan vervolgens ook de rand veroveren.
En dan laten we ze een compromis �* la Belge uitwerken tussen Palestijnen en Joden. Succes verzekerd

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Volgens het verdrag van Montevideo hebben zowel Israel als Palestina een volledig soeverein recht.

Belachelijk. Ongeacht hoe men over het Palestijnse zelfbestemmingsrecht denkt is het gewoon een feit dat Palestina momenteel geen souvereine onafhankelijke staat is.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat klopt.

De betere vraag zou zijn: Wat nu met Palestina en de Palestijnen?

Etnisch zuiveren, uitmoorden of hen een onleefbare niet soevereine "staat" geven die vol nederzettingen en checkpoints staan?

Wanneer stopt Israel de bezetting, nederzettingen, misdaden tegen de mensheid en waar en wanneer geeft het haar grenzen prijs, want de grenzen blijven maar illegaal uitbreiden?

De Palestijnen zijn niet tegen die Israelische terreur opgewassen. Israel wil geen vrede.

Een door de VN erkende soevereine staat op basis van de 67 grenzen is aangewezen en long overdue.

Zodra Israel zich terugtrok uit Gaza werd dit beantwoord met meer terreur.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Vreemde optie. Bedoelt ge een eeuwige kolonie behouden?

De VN heeft 2 staten erkend. Palestina was rijp in 48 om erkend te worden. Tot de oorlog kwam.

Vandaag de dag is het nog meer rijp en voldoet het aan alle voorwaarden. Dat bewijst ook de toetreding tot UNESCO. De VN heeft een obligatie deze staat zo snel mogelijk officiëel te erkennen.

In 1948 hebben de Palestijnen inderdaad een tweestatenoplossing verworpen en voor oorlog gekozen. Ze plukken daar nu nog altijd de vruchten van.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zodra Israel zich terugtrok uit Gaza werd dit beantwoord met meer terreur.

Israelische terreur is nooit gestopt en gaat dagelijks door.

[Jozef Ostyn]

Beste (maar helaas wellicht onhaalbare) oplossing bestaat uit:
Israëlische staat grosso modo binnen bestandslijn van voor 1967 met beperkte aanpassingen om grote nederzettingen de daarbij aansluiten binnen Israëlisch grenzen te brengen en ook om situatie rond Jeruzalem uit te klaren.
Westelijke Jordaanoever en Gaza vormen confederatie met Jordanië dat er instaat voor veiligheid.
Golan hoogte terug naar Syrië maar volledig gedemilitariseerd.
Ook Gaza en Westelijke Jordaanoever worden gedemilitariseerd.
Verder nog afspraken nodig omtrent waterrechten en economische ontsluiting Palestijnse gebieden en vredesverdrag tussen alle arabisch samen n Israel.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Israelische terreur is nooit gestopt en gaat dagelijks door.

Voor u zijn genocidale terroristen en een legitieme democratische staat natuurlijk gelijk.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

In 1948 hebben de Palestijnen inderdaad een tweestatenoplossing verworpen en voor oorlog gekozen. Ze plukken daar nu nog altijd de vruchten van.

En terecht, er werd zowat 50% van hun land gestolen. Een oorlog zou ik het niet noemen, ze waren amper met 20.000 man zonder oorlogstuig. Een gewapende opstand eerder.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

En terecht, er werd zowat 50% van hun land gestolen. Een oorlog zou ik het niet noemen, ze waren amper met 20.000 man zonder oorlogstuig. Een gewapende opstand eerder.

U hebt blijkbaar last met feiten.