Ban de trolls...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dubbelnick ben je zelf.

Jij bent bijvoorbeeld een trol omdat je berichten post in de stijl van :
"Bart De Wever is een dikke klootzak die in het frituur moet gaan staan".
Dat is dus trollen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

We hebben:
- een belgicist met een handvol dubbelnicks. We weten allemaal welke de dubbelnicks zijn van een bepaalde belgicist wegens gelijklopende argumentatiestijl en vrijwel identieke scheldwoorden. In sommige gevallen versprak hij zich zelfs in de verkeerde persoon wanneer hij zichzelf quote.
- Een "bourgois" "nederlandstalige" "belgicist" die noch correct frans, noch correct nederlands typet. Overduidelijk een satirenick van een flamingant voor wie het allemaal te gortig wordt met eerstgenoemde.
- Een "verlichte" belgicist die eveneens overduidelijk een flamingante satiretroll is
- Ikzelf heb een satairenick gemaakt genaamd ViveLaWalgique alhoewel ik geen zin/tijd heb deze uit te spelen.

Dit is enkel in het staatshervorming en binnenlandforum.
- In levensbeschouwing zitten enkele personen waarvan ik niet weet of ze trollen dan wel oprecht denken dat ze JC of een of andere apostel-brievenschrijver zijn. Deze personen weigeren te reageren op vrijwel alle atheïsten met argumenten en verzieken iedere discussie door spammen en niet antwoorden.
- De verzuurde oude man zou ik niet bannen, hij is oprecht maar is geneukt door het system. Hij brengt een eerlijk en oprecht perspectief, ondanks dat ik het niet met hem eens ben.

ViveLaBelgique zelf is volgens mij geen troll maar gewoon oprecht in zijn eigen manier. De echte trolls noem ik niet bij naam, we weten allemaal wie ze zijn. Tijd voor een opkuisactie?

Maar mens, u bent zelf een trol. Samen met Demonen, Mattias999, (voor zover dat al geen dubbelnicks zijn) enz enz.

[Maxime de Bourgogne]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

1) trollen is een manier van censuur daar degelijke discussie niet meer mogelijk is
2) dit betreft enkel belgicistische trolls en flamingante satiretrolls. In het wereldbeschouwingforum zijn er andere trollen zoals degene die u aanhaalt.

Monsieur, ik heb nog geen één discussion met U uit de weg gegaan of wat U ook bedoel, daar mijn reactions inhoudelijk waar, ça contient du bagage.

Dus verklaar uw trol = gecensureer beter.

Ook, de wereldbeschouwingstrollen zijn enkel trol in de ogen van sommige anderen. Eh bien, hoe kan jij zo maar er van uit gaan dat ik ben un satiretrol?

Alsook, wat U ziet als satire kan eens de spiegel voor U zet en U eens een andere perspectief geef. Een beetje huile de graissage voor vastgeroeste geesten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

U doelt hier de zeker op moi en ik neem daar notie van. Ik zek U dit: wie geeft u de rol gegeef van adviseur van de moderateur?

Ten eerste verstaat u me, en hetgeen ik schreef was inhoudelijk. Daarnaast is het al voorgekoom dat er in patois dialect gepost wordt, of overmatig engelse woord gebruik, als men de boodskap kan overbreng dat is de function van taal als communicatiemiddel n'est-ce pas?

Alsook gij noemt mij vals maar wie geeft U die zekerheid? Gij noemt mij "overduidelijk een satirenick van een flamingant voor wie het allemaal te gortig wordt met eerstgenoemde", hebt gij daar een nacht over liggen peins misschien? U zit er totaal naast. Houdt U er rekening mee dat mensen als Codfried en Harriechristus, hou absurd ze U ook overkoom, zichzelf en hun werk aux sérieux neem.

Ga jij dat gaan censureer en op welke grond mijn jonge vriend?

Trouwens het lijkt me dat uw wereldbeeld erg nauw is en zeer gepolariseerd (flaminganten vs. belgicisten). Ik kan U de advies geef eens wat meer buiten te koom.

Alsook, verkeerde subforum

Ik wordt moe van dit koeterwaals en lees het geeneens. Niemand is zo achterlijk dat hij geen deftige zinnen kan neerpennen die 100 keer beter zijn dan bovenstaande. Ofwel volledig Frans ofwel Vlaams.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Het ene moment is hij aan het oreren dat VB en N-VA hetzelfde zijn, het andere dat N-VA meteen een regering moet vormen. Die jongen is ofwel een trol ofwel ziek.

Schizofreen, hij is een trol, maar niet elke dag.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door System/Het Oosten

Maar mens, u bent zelf een trol. Samen met Demonen, Mattias999, (voor zover dat al geen dubbelnicks zijn) enz enz.

Waar ik wel voorstander van ben is om dubbelnicks te bannen. Meestal heeft de dubbelnick als doel om een thread naar de vaantjes te helpen, door oneindig dezelfde boodschap te herhalen of door te beginnen schelden als je het niet kan halen in de discussie.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoe noem jij iemand die draden opent in het verkeerde subforum?

De trollen zijn hier in de meerderheid (langs beide kanten) dus het is maar dat je het weet. Ik wil geen mensen aanvallen maar je hebt hier nationalisten die alleen maar de woorden 'sossen, hoerenloper en de neus' in de mond nemen. Ontkennen heeft geen zin. Dat zijn geen trollen volgens jou?

Om nog maar te zwijgen van de persoon die 'de boeffer' aanhaalt. Een deftig woord lees je daar niet van. Alles is allochtoon, alles is sharia4B, alles is Belgisch en slecht, ...

De trollen waar u het over heeft, brengen hier nog wat sfeer. Zonder die 'trollen' zou dit hoekje niks voorstellen.

Fonne is verre van een trol omdat hij een keer het woordje boefer gebruikt en omdat u er steevast ruzie mee begint te maken omdat je vindt dat hij een racistische blokker is. Hij gaat natuurlijk wel in op de trollen, maar dat doet zowat iedereen en dat is net de fout.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Is dat dan uitgetest?

Stel je toch voor. Een hoekje waar voornamelijk Vlaams nationalisten reageren. Leuk hé

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar mens, u bent zelf een trol. Samen met Demonen, Mattias999, (voor zover dat al geen dubbelnicks zijn) enz enz.

Uw naam is geeneens vernoemd. Voelt u zich geviseerd ?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Monsieur, ik heb nog geen één discussion met U uit de weg gegaan of wat U ook bedoel, daar mijn reactions inhoudelijk waar, ça contient du bagage.

Dus verklaar uw trol = gecensureer beter.

Ook, de wereldbeschouwingstrollen zijn enkel trol in de ogen van sommige anderen. Eh bien, hoe kan jij zo maar er van uit gaan dat ik ben un satiretrol?

Alsook, wat U ziet als satire kan eens de spiegel voor U zet en U eens een andere perspectief geef. Een beetje huile de graissage voor vastgeroeste geesten.

Mensenkennis. Of met bewijzen:
Uw nederlands is zonder meer vlekkeloos, echter uw frans is belabberd zoals meermaals aangetoond door collega-forumers. Conclusie: u gebruikt frans om mensen te koeieneren == trollen. Hierdoor leidt u bewust de discussie offtopic naar uw semi-frans gebazel zodat over het echte onderwerp niet meer gesproken wordt. Bijgevolg censureert u iedere discussie waaraan u deelneemt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Om één van de grote trollen hier te citeren:

Zeer juist! De nagel op de kop!!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Stel je toch voor. Een hoekje waar voornamelijk Vlaams nationalisten reageren. Leuk hé

Waarom, jij bent er toch ook. Ben jij een vlaams nationalist ?
En Pietje ? En die duikboot ? Gehuigert ? BWarrior ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Waar ik wel voorstander van ben is om dubbelnicks te bannen. Meestal heeft de dubbelnick als doel om een thread naar de vaantjes te helpen, door oneindig dezelfde boodschap te herhalen of door te beginnen schelden als je het niet kan halen in de discussie.

Makkelijk te checken overigens omdat het origin IP address hetzelfde is.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Stel je toch voor. Een hoekje waar voornamelijk Vlaams nationalisten reageren. Leuk hé

Wat is in hemelsnaam verkeerd aan Vlaams-nationalisten???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw naam is geeneens vernoemd. Voelt u zich geviseerd ?

http://forum.politics.be/showthread....93#post5894693

#196

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar mens, u bent zelf een trol. Samen met Demonen, Mattias999, (voor zover dat al geen dubbelnicks zijn) enz enz.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeer juist! De nagel op de kop!!

En hier is het gebeurd.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Jij bent bijvoorbeeld een trol omdat je berichten post in de stijl van :
"Bart De Wever is een dikke klootzak die in het frituur moet gaan staan".
Dat is dus trollen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Fonne is verre van een trol omdat hij een keer het woordje boefer gebruikt en omdat u er steevast ruzie mee begint te maken omdat je vindt dat hij een racistische blokker is. Hij gaat natuurlijk wel in op de trollen, maar dat doet zowat iedereen en dat is net de fout.

Eerlijk blijven, wil je? Telkens wanneer die fonne reageert op mijn reacties begint hij over sharia4B en andere soort onzin. Die man gaat constant off topic. Ik noem dat trollen, zoals iemand hier al heeft opgemerkt. Dat net jij het voor fonne opneemt, verbaast niemand hier.

Er zijn hier andere Vlaams belangers waar ik wel mee kan opschieten hoor.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

http://forum.politics.be/showthread....93#post5894693

#196

Dat is een andere draad he. Hierboven bent u duidelijk niet vermeld. Ik bedoel dan in post 1

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw naam is geeneens vernoemd. Voelt u zich geviseerd ?

Het zou er nog aan moeten mankeren. Het Oosten is geen trol. Verre van zelfs.