VRT nieuws objectief? - Pagina 2

Kasumi · 3 januari 2012, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Respect van anderen eisen voor zijn taal, zonder zelf ooit een zin zonder fouten te schrijven is precies ook een lokaal verschijnsel.

Wat doe jij zoal op een donderdagmorgen?

Another Jack · 3 januari 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Wat doe jij zoal op een donderdagmorgen?

Meestal werken.

born2bewild · 3 januari 2012, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Meestal werken.

Spreken is zilver · 3 januari 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Eender hoe je iets formuleert, je zal altijd redenen kunnen geven aan aanhangers van bepaalde politieke ideeën om de berichtgeving als gekleurd te zien.

Mij valt het persoonlijk op dat er altijd Vlaming, Waal of Brusselaar gezegd wordt als er een Belg in een nieuwsitem over het buitenland komt. En ook wordt er bijvoorbeeld gezegd dat 'de Vlamingen' solidair waren bij Music 4 Life, wat ook nogal nationalistisch overkomt, niet alleen omdat meer dan 10% van federaal belastinggeld kwam, maar ook omdat lang niet alle Vlamingen de actie gesteund hebben. Dezelfde veralgemeningen van Vlaams-nationalisten gebeuren dagelijks in onze berichtgeving. Misschien zet dat wel aan tot veralgemenen.

En dat die extra belastingen en besparingen droog opgesomd worden (en dus enkel de nadelen belicht worden, het betalen of het minder krijgen) zou je ook als politiek absoluut niet neutraal kunnen zien.

De show van Geert Hoste was zelfs heel duidelijk Vlaams-nationalistisch getint.

...

Dus ga a.u.b. weg met uw complotten over de staatstelevisie.

Het is duidelijk tot welk 'kamp' jij behoort.

Another Jack · 3 januari 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Paprikapoeder is op!
Terug naar de band, klaaine!

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Respect van anderen eisen voor zijn taal, zonder zelf ooit een zin zonder fouten te schrijven is precies ook een lokaal verschijnsel.

Zegt de man die zelf drie fouten in één woord schrijft

Bijbelvretermileus in plaats van bijbelvreter-milieu's

Bijbel moet hier met hoofdletter omdat het over de tekst en niet over het boek (de papieren) gaat.
Bijbelvretermilieus is een drieledige samenstelling en die schrijf je altijd aan mekaar tenzij er een klinkerbotsing plaats heeft of er in de samenstelling een noodzakelijke hoofdletter opduikt.
De 's' moet eraan vast omdat het woord eindigt op een lange klank die met meer dan één teken wordt geschreven.

Iedereen maakt wel eens (tik)fouten, maar drie in één woord en dan nog commentaar hebben op de schrijffouten van anderen lijkt me wel van het goede te veel.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=51

Fieseler · 3 januari 2012, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zegt de man die zelf drie fouten in één woord schrijft

Bijbelvretermileus in plaats van bijbelvreter-milieu's

Bijbel moet hier met hoofdletter omdat het over de tekst en niet over het boek (de papieren) gaat.
Bijbelvretermilieus is een drieledige samenstelling en die schrijf je altijd aan mekaar tenzij er een klinkerbotsing plaats heeft of er in de samenstelling een noodzakelijke hoofdletter opduikt.
De 's' moet eraan vast omdat het woord eindigt op een lange klank die met meer dan één teken wordt geschreven.

Iedereen maakt wel eens (tik)fouten, maar drie in één woord en dan nog commentaar hebben op de schrijffouten van anderen lijkt me wel van het goede te veel.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=51

billen bloot

Another Jack · 3 januari 2012, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zegt de man die zelf drie fouten in één woord schrijft

Bijbelvretermileus in plaats van bijbelvreter-milieu's

Bijbel moet hier met hoofdletter omdat het over de tekst en niet over het boek (de papieren) gaat.
Bijbelvretermilieus is een drieledige samenstelling en die schrijf je altijd aan mekaar tenzij er een klinkerbotsing plaats heeft of er in de samenstelling een noodzakelijke hoofdletter opduikt.
De 's' moet eraan vast omdat het woord eindigt op een lange klank die met meer dan één teken wordt geschreven.

Iedereen maakt wel eens (tik)fouten, maar drie in één woord en dan nog commentaar hebben op de schrijffouten van anderen lijkt me wel van het goede te veel.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=51

Ik zal achterover leunen en zeggen: "Dit is allemaal te technisch voor mij"
En daarna de studiedienst van de cd&v inschakelen.

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal achterover leunen en zeggen: "Dit is allemaal te technisch voor mij"
En daarna de studiedienst van de cd&v inschakelen.

Gelukkig dat je nog op je vrienden kunt rekenen in moeiijke tijden!

Another Jack · 3 januari 2012, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Gelukkig dat je nog op je vrienden kunt rekenen in moeiijke tijden!

Dat is waar.
Maar misschien zou ik toch maar beter een eigen (deftige) studiedienst oprichten.

Europese Vlaming · 3 januari 2012, 13:23

Ik heb wel al eerder gehoord dat de VRT een zogezegde opvoedende rol moet spelen, dat de staatstelivisie gekleurd is is wel duidelijk: Het feit dat politieke partijen zoals het Vlaams belang geboycot worden is daar een mooi voorbeeld van, of het feit dat partijen die met moeite over de kiesdrempel geraken evenveel of meer aan bod komen dan de grootste partij van het hele land is ook veelzeggend ( "groen!" )

eno2 · 3 januari 2012, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Aan zijn objectief imago op forum

Robinus V · 3 januari 2012, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spreken is zilver

Het is duidelijk tot welk 'kamp' jij behoort.

Waarom zou ik tot een kamp moeten behoren?

metten · 3 januari 2012, 15:39

December 2011 Vlaamse regering: wij hebben nog 64 miljoen overschot.
Een of ander onderzoek: er werden in 2011 méér kindjes geboren.

Januari 2012: Vlaamse regering: wij hebben centjes tekort.
Een of ander onderzoek: er werden in 2011 meer kindjes geboren in Brussel en in de provincie Limburg, maar voor gans België is er een daling van het aantal geboorten.

De Brabander · 3 januari 2012, 17:03

Natuurlijk is de VRT niet objectief. Ze is dan ook in handen van de particratie, die de laatste jaren erg zwart-geel gekleurd is.

Robinus V · 3 januari 2012, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Natuurlijk is de VRT niet objectief. Ze is dan ook in handen van de particratie, die de laatste jaren erg zwart-geel gekleurd is.

Dat valt inderdaad hard op. Sinds de N-VA in de Vlaamse regering zit, wordt op een heel andere manier aan berichtgeving gedaan.

3 januari 2012, 15:39	#34
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	December 2011 Vlaamse regering: wij hebben nog 64 miljoen overschot. Een of ander onderzoek: er werden in 2011 méér kindjes geboren. Januari 2012: Vlaamse regering: wij hebben centjes tekort. Een of ander onderzoek: er werden in 2011 meer kindjes geboren in Brussel en in de provincie Limburg, maar voor gans België is er een daling van het aantal geboorten. __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

3 januari 2012, 17:03	#35
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Natuurlijk is de VRT niet objectief. Ze is dan ook in handen van de particratie, die de laatste jaren erg zwart-geel gekleurd is. __________________ België unitair !

3 januari 2012, 13:23	#31
Europese Vlaming Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 894	Ik heb wel al eerder gehoord dat de VRT een zogezegde opvoedende rol moet spelen, dat de staatstelivisie gekleurd is is wel duidelijk: Het feit dat politieke partijen zoals het Vlaams belang geboycot worden is daar een mooi voorbeeld van, of het feit dat partijen die met moeite over de kiesdrempel geraken evenveel of meer aan bod komen dan de grootste partij van het hele land is ook veelzeggend ( "groen!" )