N-VA: "Dotaties koningshuis helemaal niet bevroren"

[C uit W]

Belgische solidariteit.

[Den Vlaemschen Leeuw]

De laatste stuiptrekkingen van België....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Vlaemschen Leeuw

De laatste stuiptrekkingen van België....

Alwéér?

[Zucht]

Zouden de bezittingen van de koninklijke familie in totaal geen 700 M euro bedragen ? In dat geval stel ik voor dat we die confisqueren om de Europese boete te betalen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alwéér?

De doodstrijd moet ze lang mogelijk duren

[Den Vlaemschen Leeuw]

WAT als de koning één dze dagen komt te sterven? ik stelde me die vraag meermaals af tijdens die lange onderhandelingen? dat gaat wat worden,

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hier heeft de NVA gelijk.

Potverdorie ... het moet gezegd worden als het goed is! Merci Het Oosten!

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Vlaemschen Leeuw

WAT als de koning één dze dagen komt te sterven? ik stelde me die vraag meermaals af tijdens die lange onderhandelingen? dat gaat wat worden,

Ik heb daar een idee over, maar durf dat hier niet op papier zetten. Heeft iets te maken met het "neutrale" karakter van onze kroonprins en zijn aanvaardbaarheid als koning.

[Den Vlaemschen Leeuw]

Onze kroonprins is een man mét een missie...

[Robinus V]

De N-VA heeft gelijk dat de dotaties aan het koningshuis niet geïndexeerd zouden moeten worden. Dat is wel het minste dat op dat vlak mag gebeuren.

Ze hebben geen gelijk om er zo'n groot punt van te maken. Het gaat om nog geen half miljoen euro. Dat is in de context van de politiek bij benadering NIETS. Het is vooral een symbolische kwestie.

Maar ik geloof er eigenlijk weinig van dat de regering unaniem voor het behoud van de indexering voor die dotaties is. Dus het is niet zo dat de dotaties enkel aangepakt kunnen worden door op de N-VA te stemmen, of iets waarvan ik sommigen van in staat acht het te beweren.

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zouden de bezittingen van de koninklijke familie in totaal geen 700 M euro bedragen ? In dat geval stel ik voor dat we die confisqueren om de Europese boete te betalen.

²


Maar 'k zou't niet allemaal aan Europa geven, genoeg te doen in Vlaanderen zelf.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ze hebben geen gelijk om er zo'n groot punt van te maken. Het gaat om nog geen half miljoen euro. Dat is in de context van de politiek bij benadering NIETS. Het is vooral een symbolische kwestie.

Het gaat om een stijging met een half miljoen naar meer dan 14 miljoen. Dat is geen peanuts, zeker niet als het gaat om een cadeau aan mensen die dat niet nodig hebben, die daar gen recht op hebben, en die dat niet verdienen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA heeft gelijk dat de dotaties aan het koningshuis niet geïndexeerd zouden moeten worden. Dat is wel het minste dat op dat vlak mag gebeuren.

Ze hebben geen gelijk om er zo'n groot punt van te maken. Het gaat om nog geen half miljoen euro. Dat is in de context van de politiek bij benadering NIETS. Het is vooral een symbolische kwestie.

Maar ik geloof er eigenlijk weinig van dat de regering unaniem voor het behoud van de indexering voor die dotaties is. Dus het is niet zo dat de dotaties enkel aangepakt kunnen worden door op de N-VA te stemmen, of iets waarvan ik sommigen van in staat acht het te beweren.

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

Het gaat niet over de grootte van het bedrag.
Het gaat erom dat iemand in zijn kerstboodschap de bevolking oproept om allemaal een steentje bij te dragen. Hij beweerde zelfs dat iedereen het ging voelen. Iedereen behalve hijzelf en zijn familie.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

Waarvoor ze de wet aangepast hebben nadat de N-VA dat aan het licht bracht.
Hier zijn ze ook nog niet mee klaar hoor, de eerste de beste die een klacht indient krijgt gelijk van de rechter.

[graaf de bethune]

Als ik zo mensen hoor klagen over politieke beslissingen zeg ik altijd tegen de mensen dat ze eens voor zichzelf moeten nadenken of ze gestemd hebben op de partijen die op dat moment aan de macht zijn en maw verantwoordelijk zijn voor die politieke beslissing waar ze het zo moeilijk mee hebben. Indien ze voor zichzelf tot de conclusie komen dat ze ervoor gestemd hebben zeg ik hun dat ze niks te klagen hebben want ze hebben ze tenslotte aan de macht gebracht. Dan wordt het heel dikwijls stil en zie je aan de mensen hun reactie dat ze dus inderdaad op 1 van de bewuste partijen gestemd hebben. Dus beste forumgenoten die het moeilijk hebben met de stijging van de dotatie van de Coburghs, maak voor u zelf uit of je voor SpA, CD&V of VLD gestemd hebt. Indien ja, mondje dicht, u bent medeplichtig, indien neen, ga je gang en spui je kritiek hierop.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA heeft gelijk dat de dotaties aan het koningshuis niet geïndexeerd zouden moeten worden. Dat is wel het minste dat op dat vlak mag gebeuren.

Ze hebben geen gelijk om er zo'n groot punt van te maken. Het gaat om nog geen half miljoen euro. Dat is in de context van de politiek bij benadering NIETS. Het is vooral een symbolische kwestie.

Maar ik geloof er eigenlijk weinig van dat de regering unaniem voor het behoud van de indexering voor die dotaties is. Dus het is niet zo dat de dotaties enkel aangepakt kunnen worden door op de N-VA te stemmen, of iets waarvan ik sommigen van in staat acht het te beweren.

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

Ik ben er zeker van dat als jij dat geld persoonlijk ophoest voor de rwa, dat de N-VA daar geen probleem meer van zal maken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Als ik zo mensen hoor klagen over politieke beslissingen zeg ik altijd tegen de mensen dat ze eens voor zichzelf moeten nadenken of ze gestemd hebben op de partijen die op dat moment aan de macht zijn en maw verantwoordelijk zijn voor die politieke beslissing waar ze het zo moeilijk mee hebben. Indien ze voor zichzelf tot de conclusie komen dat ze ervoor gestemd hebben zeg ik hun dat ze niks te klagen hebben want ze hebben ze tenslotte aan de macht gebracht. Dan wordt het heel dikwijls stil en zie je aan de mensen hun reactie dat ze dus inderdaad op 1 van de bewuste partijen gestemd hebben. Dus beste forumgenoten die het moeilijk hebben met de stijging van de dotatie van de Coburghs, maak voor u zelf uit of je voor SpA, CD&V of VLD gestemd hebt. Indien ja, mondje dicht, u bent medeplichtig, indien neen, ga je gang en spui je kritiek hierop.

Zolang mensen geen inspraakrecht hebben op de coalitievorming, de vorming van een regeerakkoord, en de mate waarin achteraf allerhande beloftes worden ingetrokken of onaangekondigde maatregelen worden toegevoegd, dient het cliché "het volk heeft de leiders die het verdient" slechts om de criminele wanpraktijken van de politici goed te praten. De medeplichtigen lijken mij dus eerder zij te zijn die terechte critici van het beleid de mond proberen te snoeren door dat soort cliché's boven te halen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Als ik zo mensen hoor klagen over politieke beslissingen zeg ik altijd tegen de mensen dat ze eens voor zichzelf moeten nadenken of ze gestemd hebben op de partijen die op dat moment aan de macht zijn en maw verantwoordelijk zijn voor die politieke beslissing waar ze het zo moeilijk mee hebben. Indien ze voor zichzelf tot de conclusie komen dat ze ervoor gestemd hebben zeg ik hun dat ze niks te klagen hebben want ze hebben ze tenslotte aan de macht gebracht. Dan wordt het heel dikwijls stil en zie je aan de mensen hun reactie dat ze dus inderdaad op 1 van de bewuste partijen gestemd hebben. Dus beste forumgenoten die het moeilijk hebben met de stijging van de dotatie van de Coburghs, maak voor u zelf uit of je voor SpA, CD&V of VLD gestemd hebt. Indien ja, mondje dicht, u bent medeplichtig, indien neen, ga je gang en spui je kritiek hierop.

Slechts een minderheid der Vlamingen heeft op de regeringspartijen gestemd.
Je moet dus niet verwonderd zijn dat de meerderheid tegen elke beslissing van de regering is.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA heeft gelijk dat de dotaties aan het koningshuis niet geïndexeerd zouden moeten worden. Dat is wel het minste dat op dat vlak mag gebeuren.

Ze hebben geen gelijk om er zo'n groot punt van te maken. Het gaat om nog geen half miljoen euro. Dat is in de context van de politiek bij benadering NIETS. Het is vooral een symbolische kwestie.

Maar ik geloof er eigenlijk weinig van dat de regering unaniem voor het behoud van de indexering voor die dotaties is. Dus het is niet zo dat de dotaties enkel aangepakt kunnen worden door op de N-VA te stemmen, of iets waarvan ik sommigen van in staat acht het te beweren.

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

N-VA heeft gelijk om dit aan te kaarten. Het is een totaal fout signaal, en in deze zelfs moeilijk te begrijpen dat men die beslissing genomen heeft. Zij moeten toch perfekt geweten hebben dat dit zeer snel in de media zou komen ? En dat dit in tijden van besparing absoluut niet uit te leggen is aan de bevolking ? Als er bevestiging komt dat dit inderdaad klopt met de werkelijkheid, dan hoop ik dat een van onze wetstraat journalisten dat eens grondig uitpluist en dat dit in de volgende Humo komt te staan. Zo kunnen die laatste de relatie met BDW weer wat normaliseren na de storm van deze week

Nu, als er rekeningen voor beveiliging van dat domein worden doorgeschoven naar de overheid, kan het parlement hierover vragen stellen. Dat is niet stil te houden, voor zover het de bedoeling was. De minister zal daarop moeten antwoorden.

[born2bewild]

socialisten en royalty: 1 front
(in belgique)