Ik bespaar, u bespaart, Di Rupo en co graaien... - Pagina 2

born2bewild · 8 januari 2012, 10:27

Albert :"We moeten allemaal solidair zijn"

Bokkenreyder · 8 januari 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van . Een storm in een glas water. Er was een verkeerd document uitgegaan van het kabinet di Rupo (daterend nog van de vorige regering als ik het goed begrijp). Het is al rechtgezet door het betreffende kabinet.

Heel die hetze is een verwijfelde aanval van de NVA, die kost wat kost iets probeert te vinden om deze regering in discrediet te brengen. De NVA weet echt niet meer van welk hout pijlen maken. Dat komt ervan als ge uzelf aan de kant zet.

Zelfs al mocht dat zo zijn (wat ik betwijfel als heel de regimepers het overneemt) dan worden er nogal wat blunders na mekaar gemaakt door deze belgo-criminelen. Totaal onbekwaam zijn die: wil je dat misschien zeggen, Het oosten/system?

wesley84 · 8 januari 2012, 10:30

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1

In regeringskringen zit men zwaar verveeld met de zaak. Door de VRT-radio gecontacteerde ministers verklaarden dat het wel degelijk de bedoeling blijft om vijf procent in te leveren. Maar in het op 16 december goedgekeurde document stonden blijkbaar verkeerde cijfers die nog afkomstig waren van de vorige regering van lopende zaken. Het document zou opgesteld zijn door de kanselarij van premier Elio Di Rupo. Een en ander zou nu rechtgezet worden met amendementen.

Eerder had de NV-A al een aanval geopend op de dotatie aan de koninklijke familie. Ondanks de belofte tot matiging stijgt die dit jaar ook met drie procent, klonk het. Hier bleek achteraf dat de dotatie aan de koning zelf via de grondwet geregeld is en dus niet zomaar teruggeschroefd kan worden. Voor de andere leden van de koninklijke familie kan dat wel.

born2bewild · 8 januari 2012, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1

In regeringskringen zit men zwaar verveeld met de zaak. Door de VRT-radio gecontacteerde ministers verklaarden dat het wel degelijk de bedoeling blijft om vijf procent in te leveren. Maar in het op 16 december goedgekeurde document stonden blijkbaar verkeerde cijfers die nog afkomstig waren van de vorige regering van lopende zaken. Het document zou opgesteld zijn door de kanselarij van premier Elio Di Rupo. Een en ander zou nu rechtgezet worden met amendementen.

jaja, heel geloofwaardig

eno2 · 8 januari 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1

In regeringskringen zit men zwaar verveeld met de zaak. Door de VRT-radio gecontacteerde ministers verklaarden dat het wel degelijk de bedoeling blijft om vijf procent in te leveren. Maar in het op 16 december goedgekeurde document stonden blijkbaar verkeerde cijfers die nog afkomstig waren van de vorige regering van lopende zaken. Het document zou opgesteld zijn door de kanselarij van premier Elio Di Rupo. Een en ander zou nu rechtgezet worden met amendementen.

Eerder had de NV-A al een aanval geopend op de dotatie aan de koninklijke familie. Ondanks de belofte tot matiging stijgt die dit jaar ook met drie procent, klonk het. Hier bleek achteraf dat de dotatie aan de koning zelf via de grondwet geregeld is en dus niet zomaar teruggeschroefd kan worden. Voor de andere leden van de koninklijke familie kan dat wel.

De dotatie aan de Koning staat in de Grondwet maar niet de opslag

eno2 · 8 januari 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat daar enkel iets tegen zou gebeuren als de bevolking massaal op straat komt.
Arabische toestanden, zeg maar.

Die zelfbediening cash &carry moest allang afgebroken zijn

eno2 · 8 januari 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van . Een storm in een glas water. Er was een verkeerd document uitgegaan van het kabinet di Rupo (daterend nog van de vorige regering als ik het goed begrijp). Het is al rechtgezet door het betreffende kabinet.

Heel die hetze is een verwijfelde aanval van de NVA, die kost wat kost iets probeert te vinden om deze regering in discrediet te brengen. De NVA weet echt niet meer van welk hout pijlen maken. Dat komt ervan als ge uzelf aan de kant zet.

Het is zeer wel mogelijk dat dit een Canard is

Zelfs ik kan me niet goed voorstellen dat ze werkelijk ZO stupide zijn

Ik zal dus aan iedereen zijn bron vragen

@ Het Oosten:

Bron??

Bokkenreyder · 8 januari 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1

In regeringskringen zit men zwaar verveeld met de zaak. Door de VRT-radio gecontacteerde ministers verklaarden dat het wel degelijk de bedoeling blijft om vijf procent in te leveren. Maar in het op 16 december goedgekeurde document stonden blijkbaar verkeerde cijfers die nog afkomstig waren van de vorige regering van lopende zaken. Het document zou opgesteld zijn door de kanselarij van premier Elio Di Rupo. Een en ander zou nu rechtgezet worden met amendementen.

Eerder had de NV-A al een aanval geopend op de dotatie aan de koninklijke familie. Ondanks de belofte tot matiging stijgt die dit jaar ook met drie procent, klonk het. Hier bleek achteraf dat de dotatie aan de koning zelf via de grondwet geregeld is en dus niet zomaar teruggeschroefd kan worden. Voor de andere leden van de koninklijke familie kan dat wel.

Wat een bende incompetente graaiers, zeg! Wie het nu nog niet inziet, is stekeblind of kwaadschiks! Le nouveau CVP, PVV en BSP est arrivé! Bwa, is eigenlijk nooit weggeweest!

eno2 · 8 januari 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...wedde-toe.aspx

't Is toch godgeklaagd... 8% of 1.500 euro bruto per maand gaan die wereldvreemde en onbekwame minkukels zichzelf extra betalen... En wij maar bloeden!

Aan al die regeringsnymfomanen die hier weken terug zo gelukkig en fier waren op hun federale regering: dit zijn dus jullie staatsmannen en -vrouwen. Proficiat. Dat ze die 8% loonsverhoging maar gaan halen bij de mensen die voor hun gestemd hebben.

Dit is dus beslist op de ministerraad van 16 december, lang na de installatie van Di Rupo I en op een moment dat 'Quicki' op een drafje door het pensioendossier huppelt.

BRON???

Of Canard????

Frappant ook dat het linkse regeringsblad HLN (die er normaal als eerste bij zijn als er links of rechts een scheet gelaten wordt) hier nog steeds niet over bericht.

Of Canard????

Another Jack · 8 januari 2012, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Albert :"We moeten allemaal solidair zijn"

Zou Beatrix "soowliedeerr" willen zijn met ons, denk je?

born2bewild · 8 januari 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou Beatrix "soowliedeerr" willen zijn met ons, denk je?

wat is dat voor een infantiele vraag soldaat

Bokkenreyder · 8 januari 2012, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1

In regeringskringen zit men zwaar verveeld met de zaak. Door de VRT-radio gecontacteerde ministers verklaarden dat het wel degelijk de bedoeling blijft om vijf procent in te leveren. Maar in het op 16 december goedgekeurde document stonden blijkbaar verkeerde cijfers die nog afkomstig waren van de vorige regering van lopende zaken. Het document zou opgesteld zijn door de kanselarij van premier Elio Di Rupo. Een en ander zou nu rechtgezet worden met amendementen.

Eerder had de NV-A al een aanval geopend op de dotatie aan de koninklijke familie. Ondanks de belofte tot matiging stijgt die dit jaar ook met drie procent, klonk het. Hier bleek achteraf dat de dotatie aan de koning zelf via de grondwet geregeld is en dus niet zomaar teruggeschroefd kan worden. Voor de andere leden van de koninklijke familie kan dat wel.

Wilt dat dus zeggen dat ook al zou het volk creperen hij zijn geïndexeerde dotatie zou blijven trekken? Wat is het verschil met het Ancien Régime?

Shadowke · 8 januari 2012, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou Beatrix "soowliedeerr" willen zijn met ons, denk je?

in NL krijgen enkel de koning(in) en de troonopvolger een dotatie.
de rest moet werken om een inkomen te hebben!

Another Jack · 8 januari 2012, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat is dat voor een infantiele vraag soldaat

Moet ik ze verduidelijken?

SDG · 8 januari 2012, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

wat is er bij jullie voor nodig om de straat op te gaan? Bij ons was dit echt niet gepasseerd...

Het is vandaag BK cyclocross. Een andere keer, graag.

Bokkenreyder · 8 januari 2012, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou Beatrix "soowliedeerr" willen zijn met ons, denk je?

Even een systemmeke doen!

Gaat hier over de Belgische regering die bespaart behalve op zichzelf en de rwa en co! Wat voor lummels zijn dat? Willen die echt dat de V-patijen meer dan 50% halen?

born2bewild · 8 januari 2012, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moet ik ze verduidelijken?

whatever, maar vergeet vooral de gang en de wc pot niet te kuisen vandaag
INGERUKT!

eno2 · 8 januari 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het is vandaag BK cyclocross. Een andere keer, graag.

Zakkenvullenloop bij mij vandaag, sooory

born2bewild · 8 januari 2012, 10:46

http://www.knack.be/nieuws/belgie/va...0027448779.htm

Bokkenreyder · 8 januari 2012, 10:48

Het grote verschil is: vroeger regelden de traditio's alles onder elkaar en de 'oppositie' stelde weinig voor. Nu worden ze langs alle kanten op de vingers gekeken en komen hun 'schandalen' sneller boven water!

8 januari 2012, 10:30	#23
wesley84 Partijlid Geregistreerd: 7 september 2011 Berichten: 218	http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1 In regeringskringen zit men zwaar verveeld met de zaak. Door de VRT-radio gecontacteerde ministers verklaarden dat het wel degelijk de bedoeling blijft om vijf procent in te leveren. Maar in het op 16 december goedgekeurde document stonden blijkbaar verkeerde cijfers die nog afkomstig waren van de vorige regering van lopende zaken. Het document zou opgesteld zijn door de kanselarij van premier Elio Di Rupo. Een en ander zou nu rechtgezet worden met amendementen. Eerder had de NV-A al een aanval geopend op de dotatie aan de koninklijke familie. Ondanks de belofte tot matiging stijgt die dit jaar ook met drie procent, klonk het. Hier bleek achteraf dat de dotatie aan de koning zelf via de grondwet geregeld is en dus niet zomaar teruggeschroefd kan worden. Voor de andere leden van de koninklijke familie kan dat wel. Laatst gewijzigd door wesley84 : 8 januari 2012 om 10:30.

8 januari 2012, 10:46	#39
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	http://www.knack.be/nieuws/belgie/va...0027448779.htm Laatst gewijzigd door born2bewild : 8 januari 2012 om 10:47.

8 januari 2012, 10:27	#21
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Albert :"We moeten allemaal solidair zijn"