Ook Verhofdstadt graait, terwijl de rest met bloed, zweet en tranen bespaard... - Pagina 2

drosophila · 9 januari 2012, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Misschien moet u het nog eens lezen. Ter uwer informatie Verhofstadt is zo'n rijke klootzak die waarschijnlijk veel intrest krijgt op zijn rekeningen, dus het verbaast me dat iemand als u die dit soort taalgebruik bezigt, "rijke klootzak", de verdediging van Verhofstadt opneemt.
Mag ik u vriendelijk verzoeken uw taal te matigen, er is niets gebazel terug te vinden in wat ik zei en het zeker niet warrig.

Maar probeer vooral zelf zo'n subsidie te regelen, we zijn tenslotte allemaal gelijk als Belg. U bent dus de gelijke van Verhofstadt, ondanks het een rijke klootzak is en u wellicht niet. Dus doe maar en laat ons vooral weten hoe u er wel mee gevaren bent.

U bazelt wel degelijk, want u ik heb u al gezegd dat elke eigenaar van een beschermd pand een beroep kan doen op die restauratiepremie. Of je nu een 'rijke klootzak' bent of niet.

Amon_Re · 9 januari 2012, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dan moet u gaan klagen bij Geert Bourgeois, bevoegd voor beschermd onroerend erfgoed en de bijbehorende restauratiepremies.

En wie is de tweede?

Salvadorii · 9 januari 2012, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat van Verhofstadt is natuurlijk waar en niet goed te keuren.Er zijn echter ook partijvoorzitters ,royaal betaald, die hun voorzittersschap combineren et een goed betaald kamerzitje. Start daar ook eens een draad over.

Goedkope hoeren in Saigon in een aflevering van Tour of Duty zijn geloofwaardiger dan gij.

U VC U VC lol

drosophila · 9 januari 2012, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hij krijgt subsidie van meerdere regeringen heb ik gelezen en ik vind het niet logisch dat iemand 2 keer langs de kassa kan passeren voor hetzelfde.

U weet niet waarover u praat. Voor privépersonen bedraagt de premie 40% van de uit te voeren (en strikt gereglementeerde, je doet niet met zo'n pand wat je wil) werken. 25% van de premie komt van de Vlaamse overheid, 7,5% van de provincie en 7,5 van de stad. Wellicht is het die verdeelsleutel die u net goed begrijpt, getuige uw gemekker over 'subsidies van meerdere regeringen'.

born2bewild · 9 januari 2012, 23:01

verhofstadt = berlusconi^2

stuyckp · 9 januari 2012, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En wie is de tweede?

Ik heb vandaag gelezen meerdere regeringen, ik was op mijn werk toen ik het zag voorbij flitsen. Ik vind het niet onmiddelijk terug. Maar ik zuig het niet uit mijn duim. Ik ga ervan uit zowel federaal als gewest. En het gaat niet over 25000 euro of zo maar een cijfer met nog een 0 meer.

Amon_Re · 9 januari 2012, 23:01

Wat mij het meest verwonderd (nog meer dan dat Verhofstadt meermaals langs start passeerde bij verschillende regeringen) is dat dit bekend werd. Hoeveel dagen is Di Rupo I al actief en wat is er allemaal al uitgekomen?!

Zouden sommige ambtenaren het ook niet meer slikken & aan't lekken zijn? (Wat ik alleen maar kan toejuichen)

drosophila · 9 januari 2012, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Van mij mogen die gebouwen met de grond gelijk gemaakt worden

Kijk eens hoe de nieuwe lichting nationalisten met hun erfgoed wil omspringen

born2bewild · 9 januari 2012, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U bazelt wel degelijk, want u ik heb u al gezegd dat elke eigenaar van een beschermd pand een beroep kan doen op die restauratiepremie. Of je nu een 'rijke klootzak' bent of niet.

Zelden zo'n infantiele onzin gelezen op dit forum
en dat wil wat zeggen

drosophila · 9 januari 2012, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Zelden zo'n infantiele onzin gelezen op dit forum
en dat wil wat zeggen

Het zegt vooral veel over u.

drosophila · 9 januari 2012, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat mij het meest verwonderd (nog meer dan dat Verhofstadt meermaals langs start passeerde bij verschillende regeringen) is dat dit bekend werd.

Omdat er niks mis mee is, snuggere.

stuyckp · 9 januari 2012, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U weet niet waarover u praat. Voor privépersonen bedraagt de premie 40% van de uit te voeren (en strikt gereglementeerde, je doet niet met zo'n pand wat je wil) werken. 25% van de premie komt van de Vlaamse overheid, 7,5% van de provincie en 7,5 van de stad. Wellicht is het die verdeelsleutel die u net goed begrijpt, getuige uw gemekker over 'subsidies van meerdere regeringen'.

Blijf nu toch eens deftig, je hoeft mij niet zo aan te vallen. Ik heb het ook maar gelezen via een of andere nieuwsbrief. U blijkt beter geinformeerd te zijn, ik heb die percentages niet gezien, die zullen dus wel kloppen. In alle geval een redelijk groot bedrag wordt zijn deel.
In tijden van crisis vind ik dat bedrag nogal buiten proportie vooral omdat ook tal van andere subsidies worden gestopt voor mensen die het nodig hebben. En dan heb ik het niet over zonnepanelen maar over bvb dubbele beglazing.

born2bewild · 9 januari 2012, 23:06

ook merkwaardig: naarmate deze gek openbare gebouwen dumpte, steeg zijn prive immobilienpatrimonium (in disproportie met het officiele inkomen van een belgisch eerste minster)

raar huh

niet moeilijk dat kareltje de gucht zich geviseerd voelt

stuyckp · 9 januari 2012, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U bazelt wel degelijk, want u ik heb u al gezegd dat elke eigenaar van een beschermd pand een beroep kan doen op die restauratiepremie. Of je nu een 'rijke klootzak' bent of niet.

Ik bazel niet, maar u bent wel aan het schelden voor de zoveelste keer.
Met u een deftige discussie voeren is werkelijk onmogelijk. En kijk in een latere post kwam u met percentages af, informatie die ik niet had, en daarop heb ik u gelijk gegeven. Maar de manier waarop u op de man speelt waardeer ik niet.

djimi · 9 januari 2012, 23:10

Wie op straat vriendelijk "hallo" of "goeie dag" zegt, verhoogt ook de 'belevingswaarde' van zijn/haar omgeving.

Ik vind dat dat ook mag worden beloond, desnoods met een aftrekpost op de belastingbrief.

stuyckp · 9 januari 2012, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Kijk eens hoe de nieuwe lichting nationalisten met hun erfgoed wil omspringen

drosophila · 9 januari 2012, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Blijf nu toch eens deftig, je hoeft mij niet zo aan te vallen. Ik heb het ook maar gelezen via een of andere nieuwsbrief. U blijkt beter geinformeerd te zijn, ik heb die percentages niet gezien, die zullen dus wel kloppen. In alle geval een redelijk groot bedrag wordt zijn deel.
In tijden van crisis vind ik dat bedrag nogal buiten proportie vooral omdat ook tal van andere subsidies worden gestopt voor mensen die het nodig hebben. En dan heb ik het niet over zonnepanelen maar over bvb dubbele beglazing.

Uw denkfout zit in de vette zin: dat bedrag wordt niet "zijn deel", het gaat integraal naar de restauratie van een pand dat als Vlaams erfgoed is beschermd. Het is ontstellend om te horen van een zelfverklaard Vlaams-nationalist dat dat erfgoed gerust mag verkommeren - u wil het zelfs slopen!

HOUZEE ! · 9 januari 2012, 23:12

Men zou blij moeten zijn als kapitaalkrachtigen hun geld investeren in België in plaats van dat geld naar het buitenland te versluizen!

De overheden dragen terecht een steentje bij, maar de grootste kost is voor de eigenaars.

Gent krijgt er binnenkort weer een prachtig historisch gebouw bij. En daar profiteren véél meer Gentenaren van dan alleen Verhofstadt he. Ook de omwonenden zullen begrijpen dat de waarde van hun eigendommen door de aanwezigheid van zo'n prachtig gebouw zal stijgen, het toerisme heeft opnieuw een trekpleister, ....

Kortom, dat is een investering waard.

stuyckp · 9 januari 2012, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wie op straat vriendelijk "hallo" of "goeie dag" zegt, verhoogt ook de 'belevingswaarde' van zijn/haar omgeving.

Ik vind dat dat ook mag worden beloond, desnoods met een aftrekpost op de belastingbrief.

En wie onvriendelijk is op het forum darentegen krijgt een extra heffing en het bedrag wordt doorgestort naar de persoon die het heeft mogen ondergaan. hm het fruitvliegje gaat mij alvast mogen betalen, en aangezien ze niet bijleert ga ik vlug dezelfde weg als verhofstadt kunnen opgaan en een historisch pand kopen op haar kosten, om vervolgens een subsidie aan te vragen. Aangezien ik elke dag goedendag zeg tegen iedereen die ik tegenkom gaat me dat wel bevallen denk ik.
Goedendag allemaal, ik ga slapen, ajuu, morgen werken.

drosophila · 9 januari 2012, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Helemaal niet off topic, vriend. Het is gewoon lachwekkend dat u, als Vlaams-nationalist beschermd Vlaams erfgoed wil laten slopen.

9 januari 2012, 23:01	#25
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	verhofstadt = berlusconi^2 Laatst gewijzigd door born2bewild : 9 januari 2012 om 23:01.

9 januari 2012, 23:06	#33
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ook merkwaardig: naarmate deze gek openbare gebouwen dumpte, steeg zijn prive immobilienpatrimonium (in disproportie met het officiele inkomen van een belgisch eerste minster) raar huh niet moeilijk dat kareltje de gucht zich geviseerd voelt Laatst gewijzigd door born2bewild : 9 januari 2012 om 23:08.

9 januari 2012, 23:10	#35
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.270	Wie op straat vriendelijk "hallo" of "goeie dag" zegt, verhoogt ook de 'belevingswaarde' van zijn/haar omgeving. Ik vind dat dat ook mag worden beloond, desnoods met een aftrekpost op de belastingbrief. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

9 januari 2012, 23:12	#38
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	Men zou blij moeten zijn als kapitaalkrachtigen hun geld investeren in België in plaats van dat geld naar het buitenland te versluizen! De overheden dragen terecht een steentje bij, maar de grootste kost is voor de eigenaars. Gent krijgt er binnenkort weer een prachtig historisch gebouw bij. En daar profiteren véél meer Gentenaren van dan alleen Verhofstadt he. Ook de omwonenden zullen begrijpen dat de waarde van hun eigendommen door de aanwezigheid van zo'n prachtig gebouw zal stijgen, het toerisme heeft opnieuw een trekpleister, .... Kortom, dat is een investering waard.