koning bezoekt zijn TWEE nieuwe appartementen

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik vraag me alleen af voor wie ik werk? MIJN geld wordt gebruikt om de koning, een communistische "kameraad" en u te betalen, alledrie werklozen die mijn geld opeisen. Van mijn loon houd ik amper de helft over dankzij dit leuke "socialistische" systeem. Jaloers? Geïrriteerd is een beter woord.

De enige werkloze die mijn geld verdient is mijn partner die voor kinderen en huishouden zorgt. Een onbetaalde fulltime job die om de een of andere reden geen enkel belastingvoordeel voor de werkende partner inhoudt.

VERDORIE TOCH!! NIET jouw geld wordt gebruikt, maar geld van de staat. En daar betalen we allemaal voor: 10000000 mensen!! Hoe hoog hebt u het wel in jouw hoofd om de resultaten van 10000000 mensen voor jou eigen rekening te houden!!?? Bah!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ten eerste: wat kan het jou eigenlijk schelen wat en hoeveel Zijne Majesteit zich aanschaft? Hij moeit Zich toch ook niet met uw zaken?

Ten tweede: het is toch meer dan logisch dat Zijne Majesteit bij aankoop van één woning/appartement, tenminste een tweede bijkoopt? En wel daarom: de Koninklijke bedienden die de Vorst vergezellen moeten toch ook ergens logeren? Het kan toch niet dat Zijne Majesteit de Koning van Zijn personeel verwacht dat zij een hotel gaan boeken uit eigen zak.

Verder stoort het me dat die buurt verstoort wordt door drie hoerenkoten. Ik hoop dat het Oostends stadsbestuur ervoor zorgt dat die koten daar wegtrekken.

Moge het Uwe Laagheid De Koning van Apenland vergaan zoals het de Franse koning verging ( de laatste )...Ondertussen mag hij wat mij betreft zijn triestig lot afwachten in een stinkende kerker vol reusachtige en uitgehongerde ratten...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

VERDORIE TOCH!! NIET jouw geld wordt gebruikt, maar geld van de staat. En daar betalen we allemaal voor: 10000000 mensen!! Hoe hoog hebt u het wel in jouw hoofd om de resultaten van 10000000 mensen voor jou eigen rekening te houden!!?? Bah!

Allemaal tezamen betalen wij om die nietsnutten een royaal leventje te verzekeren...Leg mij uit waarom dit noodzakelijk is ?
Elke centiem die ik afgeef voor deze koninklijke Family Adams is er één te veel. Liever spoel ik mijn geld nog door de toiletten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Verder stoort het me dat die buurt verstoort wordt door drie hoerenkoten. Ik hoop dat het Oostends stadsbestuur ervoor zorgt dat die koten daar wegtrekken.

Ach zo, als ik ergens ga wonen moeten zij die er eerst waren maar ophoepelen?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Verder stoort het me dat die buurt verstoort wordt door drie hoerenkoten. Ik hoop dat het Oostends stadsbestuur ervoor zorgt dat die koten daar wegtrekken.

Als Bert Biberen co daar ook komen wonen komt er nog eentje bij, van een minder sociaal allooievenwel! Maar de hoerenbuurt is een echte habitat voor onze scheefschaatsende vorst en co! Daar zie ik dus helemaal geen probleem in! Hij zal zich er thuis voelen!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik vraag me alleen af voor wie ik werk? MIJN geld wordt gebruikt om de koning, een communistische "kameraad" en u te betalen, alledrie werklozen die mijn geld opeisen. Van mijn loon houd ik amper de helft over dankzij dit leuke "socialistische" systeem. Jaloers? Geïrriteerd is een beter woord.

De enige werkloze die mijn geld verdient is mijn partner die voor kinderen en huishouden zorgt. Een onbetaalde fulltime job die om de een of andere reden geen enkel belastingvoordeel voor de werkende partner inhoudt.

Geïrriteerd maar toch ook een beetje jaloers...
Oostende is nochtans een "sexy" stad !

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ten eerste: wat kan het jou eigenlijk schelen wat en hoeveel Zijne Majesteit zich aanschaft? Hij moeit Zich toch ook niet met uw zaken?

Ten tweede: het is toch meer dan logisch dat Zijne Majesteit bij aankoop van één woning/appartement, tenminste een tweede bijkoopt? En wel daarom: de Koninklijke bedienden die de Vorst vergezellen moeten toch ook ergens logeren? Het kan toch niet dat Zijne Majesteit de Koning van Zijn personeel verwacht dat zij een hotel gaan boeken uit eigen zak.

Verder stoort het me dat die buurt verstoort wordt door drie hoerenkoten. Ik hoop dat het Oostends stadsbestuur ervoor zorgt dat die koten daar wegtrekken.

U stelt het wat ludiek (ik hoop althans dat dit uw bedoeling was), maar in werkelijkheid zijn die twee appartementen in Oostende niets méér dan een ogenverblindertje om de kritiek te pareren als zouden uw Albert en zijn vrouw met uw aller geld uitsluitend optrekjes kopen in “het buitenland”.

Het is zo’n beetje als in België ten behoeve van de Belgische media een ritje maken met een Fiatje, maar eens in het “buitenland” een iet of wat minder bescheiden Porsche Cayenne als voertuig gebruiken :



Die voor hen al bij al doodgewone appartementen aan de Belgische kust interesseren uw idolen geen ene bal, want in werkelijkheid wonen zij in mijn streek van afkomst. Kortom, wat u allen vanuit uw kil en regenachtig klimaat als “het buitenland” of het “zonnige zuiden” ziet, is hun echte woonplaats, natuurlijk. Of dacht u soms dat ze zo gek zijn om daadwerkelijk in die opgesmukte vochtige keet in Laken te wonen ?



Ik zal hier geen kaart voorleggen waarop de exacte ligging van hun stulpje aangeduid is, niet zozeer om “veiligheidsredenen”, maar om u de moeite en kosten van een bedevaart te besparen. Mocht u het evenwel als een levensdoel zien om eens in de nabijheid van Zijne Goddelijke Belgische Gepensioneerden te geraken bijvoorbeeld op de markt in Châteauneuf-Grasse (voor uw info : elke maandag- en donderdagvoormiddag is er markt), maak u niet al te veel illusies : u zult hen daar niet zien.

Een goede raad : neem uw fietsje, en ga een beetje rondtoeren in en om het net iets zuidelijker gelegen Opio. Want ook “in het buitenland” hebben uw Fiat 500 rijders echt wel meer dan één optrekje, hoor…

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

U stelt het wat ludiek (ik hoop althans dat dit uw bedoeling was), maar in werkelijkheid zijn die twee appartementen in Oostende niets méér dan een ogenverblindertje om de kritiek te pareren als zouden uw Albert en zijn vrouw met uw aller geld uitsluitend optrekjes kopen in “het buitenland”.

Het is zo’n beetje als in België ten behoeve van de Belgische media een ritje maken met een Fiatje, maar eens in het “buitenland” een iet of wat minder bescheiden Porsche Cayenne als voertuig gebruiken :

Bijlage 84482

Die voor hen al bij al doodgewone appartementen aan de Belgische kust interesseren uw idolen geen ene bal, want in werkelijkheid wonen zij in mijn streek van afkomst. Kortom, wat u allen vanuit uw kil en regenachtig klimaat als “het buitenland” of het “zonnige zuiden” ziet, is hun echte woonplaats, natuurlijk. Of dacht u soms dat ze zo gek zijn om daadwerkelijk in die opgesmukte vochtige keet in Laken te wonen ?

Bijlage 84483

Ik zal hier geen kaart voorleggen waarop de exacte ligging van hun stulpje aangeduid is, niet zozeer om “veiligheidsredenen”, maar om u de moeite en kosten van een bedevaart te besparen. Mocht u het evenwel als een levensdoel zien om eens in de nabijheid van Zijne Goddelijke Belgische Gepensioneerden te geraken bijvoorbeeld op de markt in Châteauneuf-Grasse (voor uw info : elke maandag- en donderdagvoormiddag is er markt), maak u niet al te veel illusies : u zult hen daar niet zien.

Een goede raad : neem uw fietsje, en ga een beetje rondtoeren in en om het net iets zuidelijker gelegen Opio. Want ook “in het buitenland” hebben uw Fiat 500 rijders echt wel meer dan één optrekje, hoor…

Koning spelen...Het brengt op !
Die moeten nogal lachen met ons, heel die bende koninklijke parasieten...

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Koning spelen...Het brengt op !
Die moeten nogal lachen met ons, heel die bende koninklijke parasieten...

Ach, ik zou dat geen “opbrengen” durven noemen.

Het is ongetwijfeld ook in België zo dat mensen op pensioenleeftijd nog een beetje mogen bijklussen om de eindjes aan mekaar te knopen, dus tja, zolang hun werkgever (u allen, dus) hen wil betalen om zo nu en dan de schijn te wekken dat ze zowel bij dage als bij nachte onvervaard de wacht houden op het kasteel te Laeken, zouden ze wel gek moeten wezen om dat te weigeren, nietwaar.

In hoeverre ze om welkdanige reden met u allen lachen zou ik niet weten, maar ik kan mij daar in de gegeven omstandigheden wel iets bij voorstellen, eerlijk gezegd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ach, ik zou dat geen “opbrengen” durven noemen.

Het is ongetwijfeld ook in België zo dat mensen op pensioenleeftijd nog een beetje mogen bijklussen om de eindjes aan mekaar te knopen, dus tja, zolang hun werkgever (u allen, dus) hen wil betalen om zo nu en dan de schijn te wekken dat ze zowel bij dage als bij nachte onvervaard de wacht houden op het kasteel te Laeken, zouden ze wel gek moeten wezen om dat te weigeren, nietwaar.

In hoeverre ze om welkdanige reden met u allen lachen zou ik niet weten, maar ik kan mij daar in de gegeven omstandigheden wel iets bij voorstellen, eerlijk gezegd.

Wat ?

[De schoofzak]

Jullie weten toch waarom er een cd-plaat op dat fiatje hangt ?

Da's duur hoor, inschrijvingstax en jaarlijkse verkeersbelasting op zo'n autootje .... lekker niet voor corps diplomatique ...



.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

TWEE appartementen in HETZELFDE gebouw. Leg me dat eens uit?

http://standaard.be/artikel/detail.a...elid=GJG3KRKBS

Wanneer ik, zelfs met vrienden of familie, een weekendje naar zee ga, HUUR ik een appartement. EENTJE welteverstaan en geen twee. Onze koning vindt het nodig om in 1 keer 2 appartementen te kopen aan anderhalf miljoen euro. Hij betaalt dit uit eigen zak wordt beweerd, maar wie vult die zak denkt ge?

De Peumans met zijn 17.000 € per maand wil niet besparen en zijn overbodig parlement ook niet. Raar dat je daar met geen woord over rept.

[mfaes]

En dit komt misschien omdat het woord besparen tegenwoordig gebruikt wordt als een ander woord voor verdoken belastingsverhoging.
Wat hij wel wil zijn hervormingen op gebied van overheidsorgaan en lonen. Wat eigenlijk neer komt op de essentie van het woord besparing. Alleen wil hij dit geen besparing meer noemen want dit woord heeft een andere dimensie gekregen.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

TWEE appartementen in HETZELFDE gebouw. Leg me dat eens uit?

http://standaard.be/artikel/detail.a...elid=GJG3KRKBS

Wanneer ik, zelfs met vrienden of familie, een weekendje naar zee ga, HUUR ik een appartement. EENTJE welteverstaan en geen twee. Onze koning vindt het nodig om in 1 keer 2 appartementen te kopen aan anderhalf miljoen euro. Hij betaalt dit uit eigen zak wordt beweerd, maar wie vult die zak denkt ge?

Voor als ze ruzie hebben

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De Peumans met zijn 17.000 € per maand wil niet besparen en zijn overbodig parlement ook niet. Raar dat je daar met geen woord over rept.

Zijn parlement is al met voorsprong het goedkoopste van alle negen (9!) parlementen die België rijk is. Het goede voorbeeld is gegeven, laten we dus onze pijlen richten op de 8 parlementen die nog geen besparingen doorgevoerd hebben ipv het noodzakelijke Vlaamse parlement dat al meerdere zware besparingsrondes achter de rug heeft.

Er zijn volgens mijn tellen minstens 4 overbodige parlementen in België zijnde:
- Brusselse tweetalige commissie
- Brusselse franstalige commissie
- Franstalig/waals parlement (minstens 1 moet weg)
- Federaal parlement (waardeloos in een land dat geen natiestaat is)

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ten eerste: wat kan het jou eigenlijk schelen wat en hoeveel Zijne Majesteit zich aanschaft? Hij moeit Zich toch ook niet met uw zaken?

Ten tweede: het is toch meer dan logisch dat Zijne Majesteit bij aankoop van één woning/appartement, tenminste een tweede bijkoopt? En wel daarom: de Koninklijke bedienden die de Vorst vergezellen moeten toch ook ergens logeren? Het kan toch niet dat Zijne Majesteit de Koning van Zijn personeel verwacht dat zij een hotel gaan boeken uit eigen zak.

Verder stoort het me dat die buurt verstoort wordt door drie hoerenkoten. Ik hoop dat het Oostends stadsbestuur ervoor zorgt dat die koten daar wegtrekken.

Ten eertse, dat kan me wel iets schelen in de zin dat hij dat aanschaft met mijn geld.

Ten tweede, als ik werk moet ik me ook naar mijn werk begeven en vroeg opstaan
Dat moeten die bedienden dan ook maar, en ja in bepaalde gevallen betaalt de "werkgever" het hotel uit zijn eigen zak.

Verder stoort het me dat er mensen zijn die geen appartement/huis kunnen kopen en anderen 2 appartementen aan de kust kunnen kopen.
Qua solidariteit kan dat tellen, denk je niet (mijn huisje is trouwens straks afbetaald )

Vive la Republique

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zijn parlement is al met voorsprong het goedkoopste van alle negen (9!) parlementen die België rijk is. Het goede voorbeeld is gegeven, laten we dus onze pijlen richten op de 8 parlementen die nog geen besparingen doorgevoerd hebben ipv het noodzakelijke Vlaamse parlement dat al meerdere zware besparingsrondes achter de rug heeft.

Er zijn volgens mijn tellen minstens 4 overbodige parlementen in België zijnde:
- Brusselse tweetalige commissie
- Brusselse franstalige commissie
- Franstalig/waals parlement (minstens 1 moet weg)
- Federaal parlement (waardeloos in een land dat geen natiestaat is)

Straks gaan we zowaar nog medelijden hebben met uw sekte.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

VERDORIE TOCH!! NIET jouw geld wordt gebruikt, maar geld van de staat. En daar betalen we allemaal voor: 10000000 mensen!! Hoe hoog hebt u het wel in jouw hoofd om de resultaten van 10000000 mensen voor jou eigen rekening te houden!!?? Bah!

Durf je het aan om een wet te laten stemmen, waarin men , de burger, kan kiezen aan wie zijn geld gaat ? Naar de koning, de royalisten leggen dan het verschil bij van degene die niets aan de koning geven, of aan een "goed" doel schenken. (AZG, kankerliga, Rode kruis..het vlaams kruis )

Hoe hoog heb jij het in je hoofd ?

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Durf je het aan om een wet te laten stemmen, waarin men , de burger, kan kiezen aan wie zijn geld gaat ? Naar de koning, de royalisten leggen dan het verschil bij van degene die niets aan de koning geven, of aan een "goed" doel schenken. (AZG, kankerliga, Rode kruis..het vlaams kruis )

Hoe hoog heb jij het in je hoofd ?

²

en zelfde systeem voor religieuze toelagen.
Geen centen voor pedofetenclubjes.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

²

en zelfde systeem voor religieuze toelagen.
Geen centen voor pedofetenclubjes.

De meeste pedofiliezaken vandaag gebeuren in huiselijke sfeer, in het onderwijs en in de sportsector. Waarom pleit u er dan nu niet voor ook kindergeld, belastingvoordelen voor mensen met kinderen ten laste, onderwijsgeld en sportgeld af te schaffen?