Zelf op de beurs spelen

[Dronkoers]

Spelen met geld is gokken

[vrijevlaming]

ik heb zelf lange tijd zeer actief belegd, via keytrade.
Op sommige dingen veel winst gemaakt, op sommige veel verlies. Nu heb ik bijna geen aandelen meer, enkel nog van één bedrijf waar ik op schandalig veel verlies sta, maar ik weiger om mijn aandelen buiten te doen.
Gewoon houden en wachten. Al de rest heb ik verkocht en in mijn huis gestoken. D�*t was nog eens een goede investering. 30k€ winst op drie jaar tijd (akkoord, veel tijd erin gestoken om alles af te werken, maar toch).

Nu heb ik weer een ander huis gekocht met renovatiewerk aan. Dus veel geld om te beleggen zal er de komende tijd niet meer bij zijn. Ik vraag mezelf trouwens nog altijd af of ik wel weer in aandelen ga beleggen. Ik bedenk me zo dat ik ooit nog KBC gekocht heb aan 70 om ze te verkope aan 110 of zo. Nu staat de koers aan 10... En dat voor een bank die in feite de sterkste belgische bank was en zeker niet heeft meegedaan aan het casino zoals fortis e.d. Neen neen, ik ben mijn vertrouwen in aandelenmarkten wat kwijt, als je ziet dat zelfs oerdegelijke bedrijven ongelooflijke kloppen hebben gekregen.

Als ik weer ga beleggen, is de kans groter dat ik mij ga toespitsen op commodities en zo. Volgens mij zijn die zaken veel beter te voorspellen en analyseren. Ofwel nog meer in vastgoed steken (vastgoedfonds oprichten of zoiet) of zelf een bedrijf beginnen

[Anselmo]

Koop goud voor het telaat is en vergeet de rest.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Koop goud voor het telaat is en vergeet de rest.

Of verzamel leeggoed. Ooit zullen ze daar ook meer voor vragen

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Of verzamel leeggoed. Ooit zullen ze daar ook meer voor vragen

Of kroonkurken van Westvleteren...

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Of kroonkurken van Westvleteren...

Westvleteren jaren in de kelder laten staan, en dan op eBay zetten

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Beleggen is geen gokspel wanneer je het met de nodige inzichten doet.

Juist. Maar erg triviaal ook. Of die inzichten al dan niet de juiste waren wordt immers pas a posteriori duidelijk. Je kan niet met álle factoren rekening houden; er blijft altijd een mate van onzekerheid. En dus is het spelen op de beurs een ordinair gokspelletje.

Zo hadden de mensen met de nodige inzichten destijds gemeend dat pakweg Fortis een goede keuzes was. Dat bleek - om het zacht uit te drukken - toch wat tegen te vallen. Ook L&H, Enron, Exxon, Fannie Mae en dergelijke meer bleken ondanks de nodige inzichten toch niet je dat.

Ook met de nodige inzichten kon jij dit niet voorspellen: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=CCL....=on&z=l&q=l&c=. Hetzelfde geldt voor Delhaize. Mensen met de nodige inzichten boekten in 2008 allen ongeveer 10% verlies.

Zijn die mensen er overigens al uit of goud nu nog een goede investering is of niet? Wat ik er de laatste maanden over hoorde is een kakofonie aan tegenstrijdige koop-, verkoop- en blijf-er-maar-van-wegadviezen. Je kan gerust stellen dat het zootje ongeregeld in de Wetstraat het vorig jaar méér eens was over het te voeren communautaire beleid, dan die zogenaamde experts over wat nu precies het nodige inzicht is over goud.

Wil jij overigens beweren dat mensen die zich professioneel engageren in dat soort spielerei massaal de nodige inzichten ontbeerden, en er alleen daarom bailouts, staatsleningen, staatsgaranties en wat niet al moesten verleend worden? Of wil het misschien zeggen dat het hier een gokspelletje betreft? Ook de beste pokerspelers kunnen al hun geld verliezen.

Tuurlijk, wie zich informeert en het risico spreidt kan er een mooi centje aan overhouden. Met al die inzichten is men dan in staat een beredeneerde gok te wagen. Het blijft niettemin een gok. Een beetje zoals bij poker. Voor mijn part vergelijk je het spreiden van het risico met wat in poker bankroll management heet.

Desalniettemin: happy gambling.

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Een een erectie door de beurskoers moet m.i. een aparte ervaring zijn. Nog niet meegemaakt. 't Zou nog plezieriger worden.

[bartelx]

We zijn het grotendeels eens. Alleen beschouw ik het niet als gokken maar wel als een middel om een investering te laten renderen na een maatschappelijke inschatting. Het boeiende van de zaak is de maatschappelijke inschatting proberen te maken (fundamentele analyse van een bedrijf of sector).
Dat er risico's aan verbonden zijn is een open deur intrappen. Hoe beter de maatschappelijke inschatting, hoe kleiner het risico. En inderdaad met niet alle eieren in één mand is het risico op een totaal debacle kleiner.
Bovendien is basisregel nummer 1 : beleg geen geld dat je niet kan missen.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

We zijn het grotendeels eens. Alleen beschouw ik het niet als gokken maar wel als een middel om een investering te laten renderen na een maatschappelijke inschatting. Het boeiende van de zaak is de maatschappelijke inschatting proberen te maken (fundamentele analyse van een bedrijf of sector).
Dat er risico's aan verbonden zijn is een open deur intrappen. Hoe beter de maatschappelijke inschatting, hoe kleiner het risico. En inderdaad met niet alle eieren in één mand is het risico op een totaal debacle kleiner.
Bovendien is basisregel nummer 1 : beleg geen geld dat je niet kan missen.

Het probleem is dat je hoelanger hoe meer kan missen. En ook, op een gegeven moment worden de bedragen wat relatiever en dan ben je nogal eens geneigd om onnodige risico's te nemen.