Gingrich denkt aan opgeven - Pagina 2

AdrianHealey · 18 januari 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je zegt dus gewoon dat je obama persoonlijk niet kan uitstaan.

Nope.

Want ik kan Romney ook niet uitstaan.

Ik hoop dat als Romney wint de vredesbeweging terug uit hun pijp komt (die hebben zedig gezwegen tijdens Obama). Ik hoop verder dat Romney niet zo geneigd zal zijn een oorlog te starten omdat hij die stemmen gaat nodig hebben voor een herverkiezing (de Ron Paul stemmen; als hij wint; zal het daardoor zijn.) Ik hoop dat hij bepaalde van de schadelijkste zaken van de gezondheidswet terug draait (maar dat kan evengoed omgekeerd uitdraaien, dat weet je nooit).

Het is vooral het eerste waarom ik Romney verkies. Dat de warmonger die president is - of hun nu blank of zwart is - toch wat tegenkanting krijgt.

k9 · 18 januari 2012, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nope.

Want ik kan Romney ook niet uitstaan.

Ik hoop dat als Romney wint de vredesbeweging terug uit hun pijp komt (die hebben zedig gezwegen tijdens Obama).

Onzin

http://stopwar.org.uk/

Citaat:

Ik hoop verder dat Romney niet zo geneigd zal zijn een oorlog te starten omdat hij die stemmen gaat nodig hebben voor een herverkiezing (de Ron Paul stemmen; als hij wint; zal het daardoor zijn.)

Ja want de echte conservatieven die op hem stemmen en oorlog winnen en enkele tientallen %'en zijnzijn veel kleiner dan de echte libertijnen die ron paul stemmen en met enkele %'en zijn. Ah nee toch niet.

Citaat:

Het is vooral het eerste waarom ik Romney verkies. Dat de warmonger die president is - of hun nu blank of zwart is - toch wat tegenkanting krijgt.

Obama is dus een warmonger omdat hij de door de VN goedgekeurde heel beperkte actie tegen lybie ondernam?

De partij die volop geloofde in de 2 enorme oorlogen in iraq en afghanistan vertrouw je dan wel?

Heel rare logica.

AdrianHealey · 18 januari 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin

http://stopwar.org.uk/

Ja want de echte conservatieven die op hem stemmen en oorlog winnen en enkele tientallen %'en zijnzijn veel kleiner dan de echte libertijnen die ron paul stemmen en met enkele %'en zijn. Ah nee toch niet.

Obama is dus een warmonger omdat hij de door de VN goedgekeurde heel beperkte actie tegen lybie ondernam?

De partij die volop geloofde in de 2 enorme oorlogen in iraq en afghanistan vertrouw je dan wel?

Heel rare logica.

En alweer begrijp je niet waarover het gaat.

AdrianHealey · 18 januari 2012, 21:10

Citaat:

De partij die volop geloofde in de 2 enorme oorlogen in iraq en afghanistan vertrouw je dan wel?

Ik zeg toch dat ik de Democraten niet vertrouw?

De Republikeinen ook niet; daar niet van.

Kasumi · 18 januari 2012, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Obama is dus een warmonger omdat hij de door de VN goedgekeurde heel beperkte actie tegen lybie ondernam?

Schaamteloos. Heel dat land in de vernieling. Gebaseerd op leugens en propaganda.

k9 · 18 januari 2012, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En alweer begrijp je niet waarover het gaat.

Leg het dan uit, geef argumenten.

k9 · 18 januari 2012, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zeg toch dat ik de Democraten niet vertrouw?

De Republikeinen ook niet; daar niet van.

De republikeinen gingen voor die 2 oorlogen hoor, je weet wel dezelde partij als die van romney, die nu al oorlogstaal spreekt.

k9 · 18 januari 2012, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Schaamteloos. Heel dat land in de vernieling. Gebaseerd op leugens en propaganda.

Zoals?

AdrianHealey · 18 januari 2012, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De republikeinen gingen voor die 2 oorlogen hoor, je weet wel dezelde partij als die van romney, die nu al oorlogstaal spreekt.

Ja: mijn argument was dna ook niet 'de Republikeinen zijn een vredespartij'.

Ik denk dat jij echt niet in staat bent om nuacnes te begrijpen.

Elio di Supo · 18 januari 2012, 21:33

Zolang Ahmadinejad maar geen president wordt.

Alle gekheid op een stokje, ik zal opgelucht zijn als Gingrich het opgeeft. Die had nl. plannen om te sleutelen aan het verbod op kinderarbeid en dat soort ongein.

lombas · 18 januari 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin

http://stopwar.org.uk/

De Amerikaanse vredesbeweging heeft haar hoofdkwartier in Londen?

Dat is ook het eerste wat ik er van hoor?

Citaat:

Ja want de echte conservatieven die op hem stemmen en oorlog winnen en enkele tientallen %'en zijnzijn veel kleiner dan de echte libertijnen die ron paul stemmen en met enkele %'en zijn. Ah nee toch niet.

Wat brabbel je nou eigenlijk?

Citaat:

Obama is dus een warmonger omdat hij de door de VN goedgekeurde heel beperkte actie tegen lybie ondernam?

De partij die volop geloofde in de 2 enorme oorlogen in iraq en afghanistan vertrouw je dan wel?

Heel rare logica.

Obama heeft op één jaar tijd troepen gestuurd naar Libië, Somalië, Oeganda en Nigeria. Il faut le faire! Ondertussen worden de Arabische basissen goed aangedikt, komt er in Afghanistan weinig beweging en wordt Pakistan daarbij gebruikt als voortuintje waar zomaar binnen mag gewandeld worden.

k9 · 18 januari 2012, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja: mijn argument was dna ook niet 'de Republikeinen zijn een vredespartij'.

Ik denk dat jij echt niet in staat bent om nuacnes te begrijpen.

Tuurlijk wel, alleen zit er geen logica achter je antwoorden. Je stemt op de republikeinen omdat je hoopt dat de invloed (van wat eigenlijk eerder een 3e partij is )niet hun "natuur" zullen laten naar boven komen.

Als je echt bezorgd bent dat de VS nog een oorlog zal starten dat je dan veel beter af bent bij obama , zelfs na lybie.

k9 · 18 januari 2012, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De Amerikaanse vredesbeweging heeft haar hoofdkwartier in Londen?

Dat is ook het eerste wat ik er van hoor?

Waar was er amerikaanse gezegd?

http://comehomeamerica.us/

http://news.internationalpeace.info/

http://original.antiwar.com/

...

Citaat:

Wat brabbel je nou eigenlijk?

Lees gewoon het originele argument.

Citaat:

Obama heeft op één jaar tijd troepen gestuurd naar Libië, Somalië, Oeganda en Nigeria. Il faut le faire! Ondertussen worden de Arabische basissen goed aangedikt, komt er in Afghanistan weinig beweging en wordt Pakistan daarbij gebruikt als voortuintje waar zomaar binnen mag gewandeld worden.

Ja de enkele tientallen adviseurs of een drone strike zijn echt regelrechte wereldoorlogen bijna.

AdrianHealey · 18 januari 2012, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Als je echt bezorgd bent dat de VS nog een oorlog zal starten dat je dan veel beter af bent bij obama , zelfs na lybie.

Dat kan. Maar daar ben ik niet meer zeker van.

AdrianHealey · 18 januari 2012, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ja de enkele tientallen adviseurs of een drone strike zijn echt regelrechte wereldoorlogen bijna.

Drone strikje meer of minder.

Moet kunnen.

k9 · 18 januari 2012, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Drone strikje meer of minder.

Moet kunnen.

vergeleken tegenover wat bush startte of wat de republikeinen nu voorstellen is dat peanuts.

Rr00ttt · 19 januari 2012, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zolang Ahmadinejad maar geen president wordt.

Alle gekheid op een stokje, ik zal opgelucht zijn als Gingrich het opgeeft. Die had nl. plannen om te sleutelen aan het verbod op kinderarbeid en dat soort ongein.

Hij krijgt serieuze concurrentie maar toch blijf ik Gingrich met kop en schouders de meest verachtelijke Republikeinse kandidaat vinden.

Wiley E Coyote · 19 januari 2012, 08:40

Tsja, het is nu eenmaal een hypocriet tot en met... hij startte de echtscheidingsprocedure tegen zijn eerste vrouw toen ze in het ziekenhuis lag te recupereren in het kader van een kankeroperatie en hij bedroog haar met zijn tweede vrouw... zijn tweede vrouw bedroog hij op zijn bueurt met zijn derde vrouw, op hetzelfde moment dat hij de Lewinsky hetze tegen Clinton aan het ontketenen was. van een "double standard" gesproken.

Wiley E Coyote · 19 januari 2012, 16:22

An other one bites the dust... Volgens CNN zou de gouverneur van Texas, de conservatief Rick Perry, vandaag zijn campagne beëindigen, waardoor het conservatieve veld ietwat geconsolideerd werd. Perry, die ongeveer 5-6 percent in de peilingen haalden, zou volgens POLITICO Newt Gingrich gaan steunen.

http://politicalticker.blogs.cnn.com...day/?hpt=hp_t1

Het rijk van Gingrich kan dus misschien no wat langer duren...

Rr00ttt · 19 januari 2012, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Met een gek als Romney komt WWIII steeds dichterbij.

Ik ben geen Romney aanhanger maar Gingrich is echt zowat het slechts mogelijke dat iedereen kan overkomen.

Of wil jij een gewetensloze narcissist met die zichzelf als een soort van Alexander De Grote ziet aan het hoofd van de VS?

Romney is een witte Obama maar Gingrich is nog erger in mijn ogen.

18 januari 2012, 21:33	#30
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Zolang Ahmadinejad maar geen president wordt. Alle gekheid op een stokje, ik zal opgelucht zijn als Gingrich het opgeeft. Die had nl. plannen om te sleutelen aan het verbod op kinderarbeid en dat soort ongein.

19 januari 2012, 08:40	#38
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Tsja, het is nu eenmaal een hypocriet tot en met... hij startte de echtscheidingsprocedure tegen zijn eerste vrouw toen ze in het ziekenhuis lag te recupereren in het kader van een kankeroperatie en hij bedroog haar met zijn tweede vrouw... zijn tweede vrouw bedroog hij op zijn bueurt met zijn derde vrouw, op hetzelfde moment dat hij de Lewinsky hetze tegen Clinton aan het ontketenen was. van een "double standard" gesproken.

19 januari 2012, 16:22	#39
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	An other one bites the dust... Volgens CNN zou de gouverneur van Texas, de conservatief Rick Perry, vandaag zijn campagne beëindigen, waardoor het conservatieve veld ietwat geconsolideerd werd. Perry, die ongeveer 5-6 percent in de peilingen haalden, zou volgens POLITICO Newt Gingrich gaan steunen. http://politicalticker.blogs.cnn.com...day/?hpt=hp_t1 Het rijk van Gingrich kan dus misschien no wat langer duren...