Karaktermoord op N-VA - Pagina 2

Anselmo · 20 januari 2012, 12:21

In plaats van dagenlang hierover in de Vlaamse media te leuteren en bladzijden te vullen op allerlei fora, geef het bewijs dat de leugen, die in de E-mail werd vermeld, werkelijk bestaat.
Dat kan toch niet moeilijk zijn ?
Daar waren op die vergadering toch genoeg getuigen ?
Men kan zich toch niet van de indruk ontdoen dat dit bewust zo lang getrokken wordt.
Waarom laat NV-A dit toe ?

quercus · 20 januari 2012, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

regering behoudt het vertrouwen in muyters. Incident gesloten, aldus peeters

Ik heb op de website van De Standaard wat meer informatie gevonden.

Citaat:

Muyters weer onder vuur

LETTERLIJK. De uitgelekte mail van het kabinet-Muyters

BRUSSEL - Vlaams minister Philippe Muyters (N-VA) is voor de tweede keer in een week in grote verlegenheid gebracht door een belastende mail.

Van onze redacteur

'Ik wist niet dat politiek zo hard kon zijn. Ik heb het emotioneel heel zwaar. Maar ik weiger toe te geven aan deze heksenjacht. Ik doe mijn job goed, ik werk van 's morgens vroeg tot 's avonds keihard. Zolang ik de steun krijg van mijn partij en de andere regeringspartijen, zet ik door.'

Een zeer geëmotioneerde Philippe Muyters sloeg gisteravond mea culpa over een 'politiek incorrecte mail' door een van zijn medewerkers. Maar met de tranen in de ogen bestreed hij tegelijk elke aantijging over een totaal verlies aan geloofwaardigheid. 'Ik weiger op te stappen.'

Het is al de tweede keer in enkele dagen tijd dat Muyters met de billen bloot gaat. Begin deze week kreeg hij in het Vlaams Parlement al een motie van wantrouwen te slikken, na de publicatie van een mail waarin het kabinet-Muyters de schuld voor de vertraagde invoering van de nieuwe belasting op inverkeerstelling naar de oppositie doorschoof.

Gisteren lekte opnieuw een betwistbaar mailbericht uit. De mail dateert van januari 2010 en werd geschreven door een van de kabinetsmedewerkers van Muyters. In de mail wordt zwart op wit aangegeven dat minister Muyters in zijn uitleg aan het parlement over de eindafrekening van de Vlaamse begroting over 2009 gelogen zou hebben. Die passage verwijst naar een dispuut over de onderbenutting, dan wel overbenutting van kredieten door het departement van Onderwijs.

Muyters ontkent nu dat hij destijds gelogen heeft en benadrukt dat hij het Vlaams Parlement alle gevraagde begrotingsdocumenten correct heeft doorgegeven.

Samen met zijn collega-minister Geert Bourgeois en partijvoorzitter Bart De Wever verontschuldigde hij zich gisteravond op een in allerijl bijeengeroepen persconferentie wel uitvoerig over het grove taalgebruik in de mail. De drie N-VA-tenoren noemen die taal 'onaanvaardbaar', maar zien er geen reden in voor het ontslag van Muyters.

De Wever nam de verdediging van de belaagde minister op zich. 'Als iedereen voor dit soort mails moest opstappen, had niemand nog een job. Ik ook niet', sprak De Wever. 'Philippe verstopt zich niet achter een fout van een medewerker, hij vangt de schade zelf op. Maar dat vraagt een hoge menselijke tol. Niemand kijkt nog naar zijn prestaties op begroting. Blijkbaar telt alleen de perceptie dat deze minister voortdurend blundert. En dat is niet terecht.'

Bij de N-VA was te horen dat het gecontesteerde mailverkeer tussen het kabinet-Muyters en de N-VA-fractie in het Vlaams Parlement naar de pers was gelekt door Bas Luyten, een voormalige partijmedewerker die in de zomer van 2010 aan de deur werd gezet na een drugsaffaire in Thailand.

De laatste alinea zegt veel. Het gaat om het werk van een ventje dat aan de drugs was en er nu zwaar gefrustreerd bijloopt omdat hij met zijn "klikken en klakken" zowel uit het kabinet als uit de N-VA werd gezwierd. Samen met zijn liefje.

Klarekijk · 20 januari 2012, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120120_030

Leugens worden niet geschuwd. De minister levert puik werk, sluitende begrotingen keer op keer. Dit leidt ALTIJD tot controverse en fouten. Wie niets doet kan inderdaad niets mis doen. Oordeel op zijn resultaat (zeer goed) ipv op fouten die iedereen maakt (behalve rode politici...)

Dat De Croo (minister van begroting onder Paars qed) en De Gucht (leugenaar #1) hier opmerkingen op kunnen hebben is ronduit volksverlakkerij.

ze wouden toch zo graag meer bevoegdheid .
in dit complexe land zijn we nog niet aan de nieuwe patatjes , veel te complex
men zou beter eens een grondwet herschrijven van in het begin en die oude rotzooi in de vuilbak gooien

Tommm · 20 januari 2012, 13:02

Bart De Wever zal weer in een hoop spelletjesprogramma's moeten optreden om de geleden imagoschade op te vangen.

vrijevlaming · 20 januari 2012, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Bart De Wever zal weer in een hoop spelletjesprogramma's moeten optreden om de geleden imagoschade op te vangen.

komt in orde. Toch bedankt voor uw bezorgdheid.

Maar geen nood, we krijgen uw apeland wel kapot

Tommm · 20 januari 2012, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

komt in orde. Toch bedankt voor uw bezorgdheid.

Maar geen nood, we krijgen uw apeland wel kapot

Och, gelukkig houdt hij wel van de media...

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 13:12

Het belgicisme weert zich op alle fraaie maar meestal minder fraaie manieren in haar laatste levensmomenten! De doodsstrijd is volop begonnen!

De Brabander · 20 januari 2012, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120120_030

Leugens worden niet geschuwd. De minister levert puik werk, sluitende begrotingen keer op keer. Dit leidt ALTIJD tot controverse en fouten. Wie niets doet kan inderdaad niets mis doen. Oordeel op zijn resultaat (zeer goed) ipv op fouten die iedereen maakt (behalve rode politici...)

Dat De Croo (minister van begroting onder Paars qed) en De Gucht (leugenaar #1) hier opmerkingen op kunnen hebben is ronduit volksverlakkerij.

De Brabander · 20 januari 2012, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het belgicisme weert zich op alle fraaie maar meestal minder fraaie manieren in haar laatste levensmomenten! De doodsstrijd is volop begonnen!

Traianvsdecivs · 20 januari 2012, 13:14

Karaktermoord is een beetje overdreven maar wat er gebeurt is eigen aan het politieke spelleke. Tot de volgende federale verkiezingen gaat de operatie 'beschadig NVA' onafgebroken door. En dit is niet het gevolg van slechte wil van bepaalde partijen maar (waarschijnlijk terrecht) hun enigste overlevingsstrategie. De toeomst zal uitwijzen wie de kiezer zal geloven...

Over de zaak zelf: Altijd onhandig voor een minister als zo'n mails opduiken en het zou niet mogen gebeuren maar het gaat hier nog altijd maar om mails van een of andere medewerker die nu blijkbaar doelbewust gelekt worden door een op wraak beluste banneling van de partij....

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Tommm · 20 januari 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het belgicisme weert zich op alle fraaie maar meestal minder fraaie manieren in haar laatste levensmomenten! De doodsstrijd is volop begonnen!

Ik denk eerder dat het Vlaamsnationalisme in een neerwaartse spiraal terecht aan het komen is met de sterke ongewilde boodschap: wij kunnen het niet aan!

Het Oosten · 20 januari 2012, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb op de website van De Standaard wat meer informatie gevonden.

De laatste alinea zegt veel. Het gaat om het werk van een ventje dat aan de drugs was en er nu zwaar gefrustreerd bijloopt omdat hij met zijn "klikken en klakken" zowel uit het kabinet als uit de N-VA werd gezwierd. Samen met zijn liefje.

Dat maakt toch niets uit wie die mail heeft gelekt, slimme. U moet het onderwerp niet proberen te verleggen op een slinkse manier. Wat u hebt daar nogal een handje van weg.

Daarentegen, w�*t in die mail staat, d�*�*r gaat het over!

respublica · 20 januari 2012, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is iets aan gans dat verhaal dat mij verbaast. Namelijk dat de pers zo weinig de moeite doet nu eens nauwkeurig uiteen te zetten waarover het gaat. Als ik het goed begrepen heb gaat het over een e-mail van twee jaar terug. Dus laten we zeggen januari 2010. Betreft het dan het uiterindelijk resultaat van de uitvoering van de begroting van 2009 of de planning van de begroting 2010? Of is de e-mail van ergens oktober-november 2010 en betreft het de planning van de begroting 2011? En als we terugkeren naar het heden: is het niet zo dat de begroting van 2011 in evenwicht werd afgesloten? Waarover gaat dan gans die wolk van stof, pluimen, geschreeuw en gekakel?

2
Typisch voor onze pers.

respublica · 20 januari 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wanneer is de begrafenis?

Karaktermoord volgens Van Dale: bewuste en grove schending van iemands goede naam of persoonlijkheid
Dat lijkt me in deze context geen overdreven taalgebruik.

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Traianvsdecivs

Karaktermoord is een beetje overdreven maar wat er gebeurt is eigen aan het politieke spelleke. Tot de volgende federale verkiezingen gaat de operatie 'beschadig NVA' onafgebroken door. En dit is niet het gevolg van slechte wil van bepaalde partijen maar (waarschijnlijk terrecht) hun enigste overlevingsstrategie. De toeomst zal uitwijzen wie de kiezer zal geloven...

Over de zaak zelf: Altijd onhandig voor een minister als zo'n mails opduiken en het zou niet mogen gebeuren maar het gaat hier nog altijd maar om mails van een of andere medewerker die nu blijkbaar doelbewust gelekt worden door een op wraak beluste banneling van de partij....

Het is voor de andere Vlaamse partijen de enigste manier om te overleven: de N-VA beschadigen, op welke manier doet er niet toe! En de derde hond in het spel, de Franstaligen, lachen in hun vuist! Schande van die Vlaamse franco-collaborateurs die hun eigen medeburgers zo verraden en overleveren aanhet francofone belgicisme!

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat maakt toch niets uit wie die mail heeft gelekt, slimme. U moet het onderwerp niet proberen te verleggen op een slinkse manier. Wat u hebt daar nogal een handje van weg.

Daarentegen, w�*t in die mail staat, d�*�*r gaat het over!

Inderdaad,! Wel typisch dat men er toen niet mee is boven water gekomen. Duidelijk dat BL zijn moment heeft afgewacht en intriest dat de traditio's Groen en het VB onder één hoedje spelen met een wraakzuchtige gedrogeerde! Zegt meer over die partijen!

Another Jack · 20 januari 2012, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het is voor de andere Vlaamse partijen de enigste manier om te overleven: de N-VA beschadigen, op welke manier doet er niet toe! En de derde hond in het spel, de Franstaligen, lachen in hun vuist! Schande van die Vlaamse franco-collaborateurs die hun eigen medeburgers zo verraden en overleveren aanhet francofone belgicisme!

Di Rupo zou het niet beter kunnen verwoorden:
"Babababababa"

Another Jack · 20 januari 2012, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Inderdaad,! Wel typisch dat men er toen niet mee is boven water gekomen. Duidelijk dat BL zijn moment heeft afgewacht en intriest dat de traditio's Groen en het VB onder één hoedje spelen met een wraakzuchtige gedrogeerde! Zegt meer over die partijen!

De lat inzake politieke geloofwaardig ligt ondertussen wat hoger.

Dat is jullie precies ontgaan?

Txiki · 20 januari 2012, 13:28

Ach, het is een op en top toepassing van een simpele strategie: maak een vakkundig mengsel van feiten, fiktie, zwart materiaal en doorspek dat met vertrouwelijke informatie en je hebt een leuke cocktail om de vijand te beschadigen.

Doel is niet Muyters zelf, wel verdeeldheid zaaien binnen de N-VA en haar aanhang. Dat is allemaal toegepaste PSYOPS-theorie.

N-VA overleeft dat wel.

20 januari 2012, 13:02	#24
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	Bart De Wever zal weer in een hoop spelletjesprogramma's moeten optreden om de geleden imagoschade op te vangen. __________________ NVA= Niet Veel Avance

20 januari 2012, 13:28	#40
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ach, het is een op en top toepassing van een simpele strategie: maak een vakkundig mengsel van feiten, fiktie, zwart materiaal en doorspek dat met vertrouwelijke informatie en je hebt een leuke cocktail om de vijand te beschadigen. Doel is niet Muyters zelf, wel verdeeldheid zaaien binnen de N-VA en haar aanhang. Dat is allemaal toegepaste PSYOPS-theorie. N-VA overleeft dat wel. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

20 januari 2012, 12:21	#21
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.587	In plaats van dagenlang hierover in de Vlaamse media te leuteren en bladzijden te vullen op allerlei fora, geef het bewijs dat de leugen, die in de E-mail werd vermeld, werkelijk bestaat. Dat kan toch niet moeilijk zijn ? Daar waren op die vergadering toch genoeg getuigen ? Men kan zich toch niet van de indruk ontdoen dat dit bewust zo lang getrokken wordt. Waarom laat NV-A dit toe ?

20 januari 2012, 13:14	#30
Traianvsdecivs Vreemdeling Geregistreerd: 11 september 2011 Berichten: 57	Karaktermoord is een beetje overdreven maar wat er gebeurt is eigen aan het politieke spelleke. Tot de volgende federale verkiezingen gaat de operatie 'beschadig NVA' onafgebroken door. En dit is niet het gevolg van slechte wil van bepaalde partijen maar (waarschijnlijk terrecht) hun enigste overlevingsstrategie. De toeomst zal uitwijzen wie de kiezer zal geloven... Over de zaak zelf: Altijd onhandig voor een minister als zo'n mails opduiken en het zou niet mogen gebeuren maar het gaat hier nog altijd maar om mails van een of andere medewerker die nu blijkbaar doelbewust gelekt worden door een op wraak beluste banneling van de partij....