Di rupo heeft boodschap voor Merkel: "niet teveel moeien" - Pagina 2

speurneus · 23 januari 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...p-Europa.dhtml

Eerst ging hij akkoord met verhofstad dat Europa meer bevoegdheden moet hebben, en nu geeft hij Di Rupo gelijk dat Europa niet te veel met België mag moeien.

Gattenlikkerij...

Ik noteer dat jij er voorstander van bent om de federale en regionale parlementen te ontbinden en alle macht aan een Europese regering te geven.

quercus · 23 januari 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Beste vriend er is juridisch een groot verschil tussen richtlijnen en aanbevelingen. Richtlijnen zijn bindend en aanbevelingen zijn dat niet.
En het afschaffen van de index, waar ik persoonlijk ook voorstander van ben, was enkel een aanbeveling.
Hebben ze die aanbeveling misschien ook aan Luxemburg gedaan?

De verdragen van Maastricht en Lissabon zijn verbintenissen. De akkoorden om de nationale begrotingen pas door de eigen parlementen te laten goedkeuren mits voorafgaande beoordeling door de EU-Commissie is een verbintenis. Als we ons daar niet hoeven aan te houden kunnen we net zogoed uit de EU en uit de Eurozone stappen.

vlijmscherp · 23 januari 2012, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De verdragen van Maastricht en Lissabon zijn verbintenissen. De akkoorden om de nationale begrotingen pas door de eigen parlementen te laten goedkeuren mits voorafgaande beoordeling door de EU-Commissie is een verbintenis. Als we ons daar niet hoeven aan te houden kunnen we net zogoed uit de EU en uit de Eurozone stappen.

maar is het aan de EC om onze begroting op te stellen, of mag een land, regio nog eigen beslissingen nemen?

giserke · 23 januari 2012, 12:01

O, Merkel zou wel eens kunnen stoppen met moeien in Belgie.

Ze zal zich destemeer moeien in Duitsland.
Bij de volgende beslissing waar VW gaat snoeien bijvoorbeeld.

speurneus · 23 januari 2012, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hebt het toch over "Wie betaalt bepaalt"? Blijkbaar ken je dat niet zo goed. Het is inderdaad geen artikel uit een of ander verdrag maar gewoon een gezegde, een spreuk. Zoals er zovele zijn in het Nederlands. Waarmee ik alleen maar wou onderstrepen dat het niet hoeft te verbazen dat Duitsland binnen de EU de grootste invloed heeft. Uiteraard heeft s dat land ook gebonden door de EU-verdragen en akkoorden.

Duitsland heeft proportioneel gezien de meeste afgevaardigden binnen het Europees parlement maar omdat die afgevaardigden in verschillende fracties zijn ondergebracht kunnen zij nooit een vuist exclusief pro Duitsland maken.
En binnen de Europese raad waar de grote beslissingen worden genomen, voorlopig nog unaniem, hebben alle landen maar één stem.
Besluit: spreukwoorden of gezegden ten spijt, binnen de Unie kan één land nooit de de Europese politiek bepalen en gelukkig maar.

speurneus · 23 januari 2012, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

O, Merkel zou wel eens kunnen stoppen met moeien in Belgie.

Ze zal zich destemeer moeien in Duitsland.
Bij de volgende beslissing waar VW gaat snoeien bijvoorbeeld.

Alsof een wereldconcern als VW naar de pijpen van Merkel zal dansen.
Hoe naïef kan je zijn.

Dirk A · 23 januari 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Alsof een wereldconcern als VW naar de pijpen van Merkel zal dansen.
Hoe naïef kan je zijn.

Nog nooit van staatssteun gehoord?

speurneus · 23 januari 2012, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De verdragen van Maastricht en Lissabon zijn verbintenissen. De akkoorden om de nationale begrotingen pas door de eigen parlementen te laten goedkeuren mits voorafgaande beoordeling door de EU-Commissie is een verbintenis. Als we ons daar niet hoeven aan te houden kunnen we net zogoed uit de EU en uit de Eurozone stappen.

Inderdaad Europa heeft bindende regels uitgewerkt waaraan begrotingen moeten voldoen. Maar in welke "verbintenis" staat er geschreven dat het toekennen dat het indexmechanisme verboden is in Europa?
Of waar staat er geschreven dat de Europese commissie een begroting kan afkeuren indien niet aan alle "aanbevelingen" is voldaan?

speurneus · 23 januari 2012, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Nog nooit van staatssteun gehoord?

Natuurlijk maar sinds wanneer heeft Europa toegestaan dat het goedboerende Volkswagen staatssteun mag krijgen?

Xenophon · 23 januari 2012, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...p-Europa.dhtml

Eerst ging hij akkoord met verhofstad dat Europa meer bevoegdheden moet hebben, en nu geeft hij Di Rupo gelijk dat Europa niet te veel met België mag moeien.

Gattenlikkerij...

Vlaamse politiek.

Xenophon · 23 januari 2012, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is niet of de Belgische regering een goed beleid voert, de vraag is of het Belgisch parlement autonoom beslissingen mag nemen of dat alles beslist moet worden vanuit een parlement waar wij totaal niets te zeggen hebben.

de EU mag normen opleggen, we krijgen er ook iets voor terug.

maar als de EU alles gaat beslissen, moeten we hier geen enkel parlement meer hebben, ook het Vlaams parlement mag dan opgedoekt worden.

Je hebt gelijk, het is dus de EU die opgedoekt moet worden.

De vraag die dan opkomt natuurlijk, is, waarom zijn de Belgische parlementsleden dan in het verleden altijd rabiate voorstanders geweest van de EU?

speurneus · 23 januari 2012, 12:32

Anderzijds vind ik het wel straf dat wij lessen hebben te ontvangen van een land dat op 13 jaar tijd zeven keer de Maastrichtnorm heeft overtreden en daardoor één van de slechtste leerlingen van de klas is.

http://blogs.tijd.be/bbb/2011/12/bro...begroting.html

Amon_Re · 23 januari 2012, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...l-moeien.dhtml

En zo worden we stilletjesaan de afgrond ingeduwd door dit incapabel subject. In plaats van te kijken en te bespreken hoe duitsland uit de afgrond geklommen is. Dankbaar te zijn dat België daar ook zijn graantje heeft van kunnen meepikken maar zelf zijn relance nog moet beginnen. Vasthouden aan zijn eeuwige sociale maatregelen.

In de ochtend werd nog gezegd dat di rupo europa zelfs vergeleek met België. Hij zei: " europa is zoals belgië. In het noorden willen ze meer besparingen maar uiteindelijk moet men solidair zijn met het zuiden".

Merkel zal onder de indruk zijn

giserke · 23 januari 2012, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Natuurlijk maar sinds wanneer heeft Europa toegestaan dat het goedboerende Volkswagen staatssteun mag krijgen?

Dit hebben we gezien tentijde van Opel.
Verbod op staatssteun telt enkel voor landen die geen moer te vertellen hebben in Europa. Belgie vb.

speurneus · 23 januari 2012, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit hebben we gezien tentijde van Opel.
Verbod op staatssteun telt enkel voor landen die geen moer te vertellen hebben in Europa. Belgie vb.

Gaan we nu echt onnozel doen ja?

Xenophon · 23 januari 2012, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Merkel zal onder de indruk zijn

Ze zal echt verschoten zijn.

Misschien heeft ze wel, "wie is die immer van pedofilie verdachte parvenu eigenlijk" gedacht.

Misschien zeg ik hè.

vlijmscherp · 23 januari 2012, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je hebt gelijk, het is dus de EU die opgedoekt moet worden.

De vraag die dan opkomt natuurlijk, is, waarom zijn de Belgische parlementsleden dan in het verleden altijd rabiate voorstanders geweest van de EU?

neen, de EU moet niet opgedoekt worden, maar er moet duidelijker gemaakt worden wie wat te zeggen heeft.

Xenophon · 23 januari 2012, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, de EU moet niet opgedoekt worden, maar er moet duidelijker gemaakt worden wie wat te zeggen heeft.

Is dat niet wat Di Rupo duidelijk maakt? Hij heeft het voor het zeggen.

speurneus · 23 januari 2012, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de (ver)zoener

Mag Duitsland volgens jou ons landje geen aanbevelingen geven?

Natuurlijk wel maar als dit via de pers gebeurt en niet van staatsman(vrouw) tot staatsman worden die aanbevelingen meestal gezien als een bemoeienis en daardoor verticaal geklasseerd waardoor de waarde ervan gereduceerd wordt tot 0.

Traianvsdecivs · 23 januari 2012, 14:59

altijd komt het terug op solidariteit... een belangrijk begrip maar de definitie wordt veel te eenzijdig gebruikt om politieke doeleinden.

MAAR solidariteit is kwetsbaar voor het verschijnsel van ‘averechtse selectie’ (adverse selection) maw degenen die het meest aan de solidariteit bijdragen kunnen in de verleiding komen om zich hieraan te onttrekken, terwijl degenen die het meest van de solidariteit profiteren er juist door worden aangetrokken.

23 januari 2012, 12:01	#24
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	O, Merkel zou wel eens kunnen stoppen met moeien in Belgie. Ze zal zich destemeer moeien in Duitsland. Bij de volgende beslissing waar VW gaat snoeien bijvoorbeeld. Laatst gewijzigd door giserke : 23 januari 2012 om 12:01.

23 januari 2012, 12:32	#32
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.165	Anderzijds vind ik het wel straf dat wij lessen hebben te ontvangen van een land dat op 13 jaar tijd zeven keer de Maastrichtnorm heeft overtreden en daardoor één van de slechtste leerlingen van de klas is. http://blogs.tijd.be/bbb/2011/12/bro...begroting.html

23 januari 2012, 14:59	#40
Traianvsdecivs Vreemdeling Geregistreerd: 11 september 2011 Berichten: 57	altijd komt het terug op solidariteit... een belangrijk begrip maar de definitie wordt veel te eenzijdig gebruikt om politieke doeleinden. MAAR solidariteit is kwetsbaar voor het verschijnsel van ‘averechtse selectie’ (adverse selection) maw degenen die het meest aan de solidariteit bijdragen kunnen in de verleiding komen om zich hieraan te onttrekken, terwijl degenen die het meest van de solidariteit profiteren er juist door worden aangetrokken.