Dochter Sos Van der Maelen foefelt gelijk een echte sos - Pagina 2

the_dude · 26 januari 2012, 15:41

Wie stelt diene mens nu aan?
En waarom wordt vanuit de (s)pa zo laagdunkend gedaan naar de maatschappij?

Xenophon · 26 januari 2012, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Wie stelt diene mens nu aan?
En waarom wordt vanuit de (s)pa zo laagdunkend gedaan naar de maatschappij?

Omdat het de Vlaamse maatschappij is, die voor alles staat waar de SPa'ers van walgen.

mkb · 26 januari 2012, 15:52

Toch schoon om te zien hoe de socialistische waarden van vader op dochter worden doorgegeven. Ik kan mijn traantjes van ontroering amper bedwingen.

Amon_Re · 26 januari 2012, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maak je me even wakker als de NVA met wetgeving komt tegen dit soort (zie topic) praktijken?

Ik dacht dat er reeds verschillende reglementeringen & wetten waren specifiek om dit tegen te gaan en dat dat net de reden is waarom het in het nieuws komt?

Het Oosten · 26 januari 2012, 17:09

Er zou een soort wettelijke onverenigbaarheid moeten komen: mensen die verwant zijn in de eerste graad met een politicus, zouden geen mandaat mogen bekleden. Dit om te vemijden dat er politieke inteelt een nationale sport wordt. Met alle nare gevolgen van dien.

Pech voor de berokkene.

Rr00ttt · 26 januari 2012, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Zou het niet kunnen zijn dat het vooral een rechts verschijnsel is?

Eeuh nee. Dit zit echt overal in de vlaamse politiek.

Overigens.. laat u toch niet vangen aan die labels 'links' en 'rechts'..

De schoofzak · 26 januari 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bij de N-VA zagen ze er nochthans geen graten in dat Kim Geybels Bas Luyten voordroeg als haar medewerker.

Weet jij of de bonzen van de N-VA toen op de hoogte waren van het feit dat zij zijn seks- en drugsspeeltje was ?

Weet jij of dit meegespeeld heeft om haar uit de nva-senaatsfractie te zwieren ?

Ik hoop dat jij dit niet weet, net zoals ik het niet weet. Simpelweg uit respect voor de privacy, dat m.i. ook geldt voor dergelijke disciplinaire kwesties ...

.

Amon_Re · 26 januari 2012, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zou een soort wettelijke onverenigbaarheid moeten komen: mensen die verwant zijn in de eerste graad met een politicus, zouden geen mandaat mogen bekleden. Dit om te vemijden dat er politieke inteelt een nationale sport wordt. Met alle nare gevolgen van dien.

Pech voor de berokkene.

Ik ben het zowaar eens met U voor ne keer

the_dude · 27 januari 2012, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zou een soort wettelijke onverenigbaarheid moeten komen: mensen die verwant zijn in de eerste graad met een politicus, zouden geen mandaat mogen bekleden. Dit om te vemijden dat er politieke inteelt een nationale sport wordt. Met alle nare gevolgen van dien.

Pech voor de berokkene.

en erfopvolging direct ook aanpakken.

Jurgen72 · 27 januari 2012, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zou een soort wettelijke onverenigbaarheid moeten komen: mensen die verwant zijn in de eerste graad met een politicus, zouden geen mandaat mogen bekleden. Dit om te vemijden dat er politieke inteelt een nationale sport wordt. Met alle nare gevolgen van dien.

Pech voor de berokkene.

100% mee eens.

Natuurlijk ook wel pech voor Alexander, Charles, Bruno, ... maar ook voor Herman, Peter en Eric ...

giserke · 27 januari 2012, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jurgen72

100% mee eens.

Natuurlijk ook wel pech voor Alexander, Charles, Bruno, ... maar ook voor Herman, Peter en Eric ...

Dat is een stap te ver. Vader en zoon kunnen nu ook al niet op eenzelfde list staan.
Wel op een ander beleidsniveau of partij.
je kunt nietmand verbieden deel te nemen aan verkiezingen.

Het geval hier is totaal anders, het gaat over het plaatsen van vriendjes/ familie in een overheidsfunctie. Een politike benoeming dus.

Wiley E Coyote · 27 januari 2012, 14:15

Giserke, ze kunnen wel op dezelfde lijst staan, ditto voor echtgenoten of schoonouders/kinderen, maar ze mogen indien beiden verkozen worden niet samen in dezelfde gemeenteraad zetelen. Daarom dat als dat scenario zich voordoet, er meestal één in de gemeenteraad zetelt en de andere in de OCMW-raad. Ik denk bijvoorbeeld aan gemeentes als Geraardsbergen (Van Der Maelen), Zottegem (De Loor) en indertijd Vilvoorde (Dehaene) waar zich dat voordoet/deed.

ViveLaBelgique · 28 januari 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weet jij of de bonzen van de N-VA toen op de hoogte waren van het feit dat zij zijn seks- en drugsspeeltje was ?

Weet jij of dit meegespeeld heeft om haar uit de nva-senaatsfractie te zwieren ?

Ik hoop dat jij dit niet weet, net zoals ik het niet weet. Simpelweg uit respect voor de privacy, dat m.i. ook geldt voor dergelijke disciplinaire kwesties ...

.

Ik heb het over het tijdstip van de benoeming van Bas Luyten door Liesbeth Homans als senaatsfractieleider.

Bas Luyten was voorzitter van Jong N-VA. Kim Geybels was ondervoorzitter.

She was a girl, he was a boy.
Can it be any more obvious ?

Het is raar dat je nu ineens over privacy begint, waarom praat je dan niet in het geval van dochter Van der Maelen over privacy ?

giserke · 28 januari 2012, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Giserke, ze kunnen wel op dezelfde lijst staan, ditto voor echtgenoten of schoonouders/kinderen, maar ze mogen indien beiden verkozen worden niet samen in dezelfde gemeenteraad zetelen. Daarom dat als dat scenario zich voordoet, er meestal één in de gemeenteraad zetelt en de andere in de OCMW-raad. Ik denk bijvoorbeeld aan gemeentes als Geraardsbergen (Van Der Maelen), Zottegem (De Loor) en indertijd Vilvoorde (Dehaene) waar zich dat voordoet/deed.

OCMW en gemeenteraad is niet dezelfde lijst.

De schoofzak · 29 januari 2012, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb het over het tijdstip van de benoeming van Bas Luyten door Liesbeth Homans als senaatsfractieleider.

Bas Luyten was voorzitter van Jong N-VA. Kim Geybels was ondervoorzitter.

She was a girl, he was a boy.
Can it be any more obvious ?

Het is raar dat je nu ineens over privacy begint, waarom praat je dan niet in het geval van dochter Van der Maelen over privacy ?

Omdat een benoeming op een plaatsje waar men centen verdient met overheidsgeld niet hetzelfde is als een disciplinaire kwestie, tiens !!

Voor de rest heb jij een raar gedacht over relaties tussen jongens en meisjes. Als alle mannelijke voorzitters per definitie een relatie hebben met hun vrouwelijke ondervoorzitsters ....

.

ViveLaBelgique · 29 januari 2012, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat een benoeming op een plaatsje waar men centen verdient met overheidsgeld niet hetzelfde is als een disciplinaire kwestie, tiens !!

Ik heb het over de benoeming van Bas Luyten. Niet over zijn vertrek bij de N-VA.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de rest heb jij een raar gedacht over relaties tussen jongens en meisjes. Als alle mannelijke voorzitters per definitie een relatie hebben met hun vrouwelijke ondervoorzitsters ....

.

De relatie is er, zeker de professionele relatie. Het is daarvoor niet per definitie een intieme relatie of een relatie met platonische liefde. Als je een beetje de achterklap volgde dan was je op de hoogte van het publiek geheim dat er zoiets gaande was tussen die twee.

Om een ander voorbeeld te geven. Liesbeth Homans is zowat de jeugdvriendin van Bart De Wever. Hier kan ook een relatie vermoed worden die meer heeft dan alleen een professioneel karakter.

Wiley E Coyote · 29 januari 2012, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

OCMW en gemeenteraad is niet dezelfde lijst.

Inderdaad. Dat is zelfs GEEN LIJST. Enkel in Voeren en in de rand worden de OCMW-raadsleden rechtstreeks verkozen. In alle andere gemeenten worden ze aangeduid door de gemeenteraad.

26 januari 2012, 15:41	#21
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Wie stelt diene mens nu aan? En waarom wordt vanuit de (s)pa zo laagdunkend gedaan naar de maatschappij? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

26 januari 2012, 17:09	#25
Het Oosten Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 juli 2010 Berichten: 46.835	Er zou een soort wettelijke onverenigbaarheid moeten komen: mensen die verwant zijn in de eerste graad met een politicus, zouden geen mandaat mogen bekleden. Dit om te vemijden dat er politieke inteelt een nationale sport wordt. Met alle nare gevolgen van dien. Pech voor de berokkene. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 26 januari 2012 om 17:10.

26 januari 2012, 15:52	#23
mkb Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 juli 2011 Berichten: 2.492	Toch schoon om te zien hoe de socialistische waarden van vader op dochter worden doorgegeven. Ik kan mijn traantjes van ontroering amper bedwingen.

27 januari 2012, 14:15	#32
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Giserke, ze kunnen wel op dezelfde lijst staan, ditto voor echtgenoten of schoonouders/kinderen, maar ze mogen indien beiden verkozen worden niet samen in dezelfde gemeenteraad zetelen. Daarom dat als dat scenario zich voordoet, er meestal één in de gemeenteraad zetelt en de andere in de OCMW-raad. Ik denk bijvoorbeeld aan gemeentes als Geraardsbergen (Van Der Maelen), Zottegem (De Loor) en indertijd Vilvoorde (Dehaene) waar zich dat voordoet/deed.