ongesplitst bhv voor de zomer in de grondwet verankeren

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

De ultieme natte droom van de walen lijkt werkelijkheid te worden: De eenmaking van de provincie Brabant onder de waalse haan. Wie nog steeds gelooft in deze namaak-splitsing gelooft is nog dommer dan ik dacht. De ultieme discriminatie binnen ons land en de CGKR doet alsof zijn neus bloed. Di snupo lacht in zijn vuistje.

Kijk velen hebben het steeds over Di Rupette en Vaseline : het is duidelijk wat men hier tracht te insinueren

Maar eigenlijk is het DI RUPO die de Vlamingskes serieus aan het enculeren is

Heb je nog steeds niet geleerd hoe je deftig moet quoten ? Het is nochthans makkelijker dan bijvoorbeeld een vreemde taal leren. Frans of zo.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Wie/waar wordt de eenmaking van Vlaams-Brabant als oplossing voor de splitsing van BHV vermeld? Kan dit gedocumenteerd worden?

-Metropolitane gemeenschap -> franstalige bemoeinissen over GANS Vlaams Brabant, je moet vooral naiëf zijn als je denkt dat die lege doos bij de volgende staatshervorming niet zal opgevuld worden met bevoegdheden.
- Vlaanderen verliest alle bevoegdheden over de 6 faciliteiten gemeenten, de omzend brief Peters moet nu maar via het brussels parket goedgekeurd worden, met andere woorden, deze gemeenten worden klaargestoomd om bij Brussel gevoegd te worden.
- Franstalige inwoners kunnen nog steeds op komen met hun eigen lijsten in het frans, hiervoor was dit enkel nog maar in Halle-Vilvoorde mogelijk, maar dankzij deze wonderbaarlijke splitsing kunnen ze ook al opkomen in de regio van Aarschot, Diest en Leuven.

Ik hoop dat je begrijpt dat onze vlaamse onderhandelaars Vlaams Brabant hebben uitverkocht voor een appel en en ei, sterker nog, ze moeten er nog jaarlijks 800 miljoen euro voor deze schijnsplitsing neertellen. Tis om van te huilen.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

-Metropolitane gemeenschap -> franstalige bemoeinissen over GANS Vlaams Brabant, je moet vooral naiëf zijn als je denkt dat die lege doos bij de volgende staatshervorming niet zal opgevuld worden met bevoegdheden.
- Vlaanderen verliest alle bevoegdheden over de 6 faciliteiten gemeenten, de omzend brief Peters moet nu maar via het brussels parket goedgekeurd worden, met andere woorden, deze gemeenten worden klaargestoomd om bij Brussel gevoegd te worden.
- Franstalige inwoners kunnen nog steeds op komen met hun eigen lijsten in het frans, hiervoor was dit enkel nog maar in Halle-Vilvoorde mogelijk, maar dankzij deze wonderbaarlijke splitsing kunnen ze ook al opkomen in de regio van Aarschot, Diest en Leuven.

Ik hoop dat je begrijpt dat onze vlaamse onderhandelaars Vlaams Brabant hebben uitverkocht voor een appel en en ei, sterker nog, ze moeten er nog jaarlijks 800 miljoen euro voor deze schijnsplitsing neertellen. Tis om van te huilen.

Ik lees dat nergens.

Maar wat weten we al wel?

Uiteraard is het belangrijkste element van het akkoord het verdwijnen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Er komt een kieskring Brussel, die enkel de 19 tweetalige Brusselse gemeenten omvat. Daardoor krijgt Vlaams-Brabant, zoals de rest van het land, een provinciale kieskring.

De oude kieskring Leuven en de 35 gemeenten van Halle-Vilvoorde worden daartoe samengevoegd. De splitsing geldt voor de verkiezing van de Kamer en Europa. Ook het gerechtelijke arrondissement BHV wordt gesplitst, maar de concrete uitwerking daarvan moet nog worden bepaald.

Als toegeving aan de Franstaligen krijgen de inwoners van de 6 faciliteitengemeenten rond Brussel een dubbele kiesbrief. Het gaat dan om de gemeenten Linkebeek, Wezembeek-Oppem, Kraainem, Droogenbos, Wemmel en Sint-Genesius-Rode. De inwoners zullen kunnen kiezen voor lijsten uit Brussel of uit Vlaams-Brabant.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

u bent de 1% die de 99%* de les wil spellen. Waar hebben we dat nog gehoord? U verkondigt de mening van nog geen half procent van de belgen. De meerderheid ontkennen, dat is exact wat fascisme inhoudt.



*) 80% van de vlaamse partijen heeft confederalisme of meer in zijn programma, geen enkele partij met vertegenwoordigers verkondigt unitarisme.

99,99 % van de bevolking weet niet eens wat confederalisme betekent. U ook niet, want men kan niet 'meer' hebben dan confederalisme, daar confederalisme separatisme impliceert.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

-Metropolitane gemeenschap -> franstalige bemoeinissen over GANS Vlaams Brabant, je moet vooral naiëf zijn als je denkt dat die lege doos bij de volgende staatshervorming niet zal opgevuld worden met bevoegdheden.
- Vlaanderen verliest alle bevoegdheden over de 6 faciliteiten gemeenten, de omzend brief Peters moet nu maar via het brussels parket goedgekeurd worden, met andere woorden, deze gemeenten worden klaargestoomd om bij Brussel gevoegd te worden.
- Franstalige inwoners kunnen nog steeds op komen met hun eigen lijsten in het frans, hiervoor was dit enkel nog maar in Halle-Vilvoorde mogelijk, maar dankzij deze wonderbaarlijke splitsing kunnen ze ook al opkomen in de regio van Aarschot, Diest en Leuven.

Ik hoop dat je begrijpt dat onze vlaamse onderhandelaars Vlaams Brabant hebben uitverkocht voor een appel en en ei, sterker nog, ze moeten er nog jaarlijks 800 miljoen euro voor deze schijnsplitsing neertellen. Tis om van te huilen.

En dat terwijl de bottom-line van de Vlaamse partijen toch helder zou moeten zijn: Net zoveel bemoeienis van Franstalige gemeenschappen of gewesten in Vlaanderen als Nederlandstaligen bemoeienis krijgen in Wallonië. Geen, namelijk.

Elk beleid dat daar van afwijkt is een onvergeeflijke toegeving en in strijd met de elementaire inrichtingsvoorwaarden van België.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Als toegeving aan de Franstaligen krijgen de inwoners van de 6 faciliteitengemeenten rond Brussel een dubbele kiesbrief. Het gaat dan om de gemeenten Linkebeek, Wezembeek-Oppem, Kraainem, Droogenbos, Wemmel en Sint-Genesius-Rode. De inwoners zullen kunnen kiezen voor lijsten uit Brussel of uit Vlaams-Brabant.

Het is toch absurd dat gemeentes kunnen stemmen in een gewest waar ze niet eens deel van uitmaken, en dat op geen enkele manier het beleid in desbetreffende gemeente kan bepalen of ondersteunen. Doet me denken aan de gerrymanders uit de VSA.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

99,99 % van de bevolking weet niet eens wat confederalisme betekent. U ook niet, want men kan niet 'meer' hebben dan confederalisme, daar confederalisme separatisme impliceert.

Confederalisme impliceert enkel separatisme wanneer het zuiden weigert op een ordentelijke manier zaken te doen met het noorden. Want enkel de onderwerpen waar we het niet over eens zijn zullen we splitsen. Simple comme bonjour.

Wat 99.99% van de bevolking WEL weet is dat unitarisme zeker geen oplossing is. Herfederaliseren is bijgevolg niet aan de orde.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

En dat terwijl de bottom-line van de Vlaamse partijen toch helder zou moeten zijn: Net zoveel bemoeienis van Franstalige gemeenschappen of gewesten in Vlaanderen als Nederlandstaligen bemoeienis krijgen in Wallonië. Geen, namelijk.

Elk beleid dat daar van afwijkt is een onvergeeflijke toegeving en in strijd met de elementaire inrichtingsvoorwaarden van België.

Dat mag logisch lijken van op afstand, maar met dergelijke extremistische taal kreten ze u in dit paradijs, deze bakermat van de democratie al vlug uit voor onverdraagzame, racist, xenofoob, enggeestige...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik hoop dat alle eisen van uw belachelijke en petieterige sekte zo snel mogelijk gekelderd of getorpedeerd worden.

U wil dus een arme, uitgebuite en machteloze kolonieneger blijven. Doe maar voor jjezelf, maar ik doe niet mee.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

En dat terwijl de bottom-line van de Vlaamse partijen toch helder zou moeten zijn: Net zoveel bemoeienis van Franstalige gemeenschappen of gewesten in Vlaanderen als Nederlandstaligen bemoeienis krijgen in Wallonië. Geen, namelijk.

Elk beleid dat daar van afwijkt is een onvergeeflijke toegeving en in strijd met de elementaire inrichtingsvoorwaarden van België.

Een andere bottom-line die toch helder zou moeten zijn is dat een Hollander geen bemoeienis in België heeft.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Ik lees dat nergens.

Maar wat weten we al wel?

Uiteraard is het belangrijkste element van het akkoord het verdwijnen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Er komt een kieskring Brussel, die enkel de 19 tweetalige Brusselse gemeenten omvat. Daardoor krijgt Vlaams-Brabant, zoals de rest van het land, een provinciale kieskring.

De oude kieskring Leuven en de 35 gemeenten van Halle-Vilvoorde worden daartoe samengevoegd. De splitsing geldt voor de verkiezing van de Kamer en Europa. Ook het gerechtelijke arrondissement BHV wordt gesplitst, maar de concrete uitwerking daarvan moet nog worden bepaald.

Als toegeving aan de Franstaligen krijgen de inwoners van de 6 faciliteitengemeenten rond Brussel een dubbele kiesbrief. Het gaat dan om de gemeenten Linkebeek, Wezembeek-Oppem, Kraainem, Droogenbos, Wemmel en Sint-Genesius-Rode. De inwoners zullen kunnen kiezen voor lijsten uit Brussel of uit Vlaams-Brabant.

Het vlinderakkoord nog niet gelezen, precies??

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Weten jullie Vlamingen wel wat jullie willen?
Splitsing of niet door door de massale bevolkingstoename in Brussel zullen er de komende jaren nog heel wat Brusselaars en ex pats naar de rand verhuizen.
Dus leer er maar me leven dat in heel wat randgemeenten de meerderheid anderstalig zal zijn.

Inderdaad.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Weten jullie Vlamingen wel wat jullie willen?
Splitsing of niet door door de massale bevolkingstoename in Brussel zullen er de komende jaren nog heel wat Brusselaars en ex pats naar de rand verhuizen.
Dus leer er maar me leven dat in heel wat randgemeenten de meerderheid anderstalig zal zijn.

BHV in wezen heeft niets met taal te maken, maar met machtsverhoudingen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Tuurlijk, eerst de gebiedsroof en discriminatie in de grondwet betonneren!! De rest is niet zo belangerijk!

Welke "gebiedsroof"?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

99,99 % van de bevolking weet niet eens wat confederalisme betekent. U ook niet, want men kan niet 'meer' hebben dan confederalisme, daar confederalisme separatisme impliceert.

U weet net zo goed als wij dat wat door de meeste partijen als confedralisme wordt benoemd in feite een meer doorgedreven federalisme is. Het eindresultaat is echter hetzelfde als bij een confederatie. Over die semantische verschillen moet niet meer gezeverd worden want 99,99 % van de Vlamingen weten perfect wat met confederalisme bedoelt wordt, en 99,99 % van de Walen willen het niet weten en enkel die zeveren over separatisme. Wat trouwens nooit op de onderhandelingstafel heeft gelegen. Punt is dat ze geen responsabilisering willen en aan het infuus willen blijven hangen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U weet net zo goed als wij dat wat door de meeste partijen als confedralisme wordt benoemd in feite een meer doorgedreven federalisme is. Het eindresultaat is echter hetzelfde als bij een confederatie. Over die semantische verschillen moet niet meer gezeverd worden want 99,99 % van de Vlamingen weten perfect wat met confederalisme bedoelt wordt, en 99,99 % van de Walen willen het niet weten en enkel die zeveren over separatisme. Wat trouwens nooit op de onderhandelingstafel heeft gelegen. Punt is dat ze geen responsabilisering willen en aan het infuus willen blijven hangen.

Inderdaad, zo simpel is het.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Nu splitst men BHV en 't is weer niet goed voor VB en NVA. Wat willen die mensen eigenlijk nog meer?

HOEVEEL DUBBELNICKS WORDEN NOG TOEGELATEN

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke "gebiedsroof"?

Nous sommes quand même en Belgique, hein?