Van Rossem of De Wever? - Pagina 2

Politiek · 31 januari 2012, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben eigenlijk verbaasd dat een bajes-klant zoals Van Rossem nog stemmen zou krijgen.

Waarom verbaasd? Het Belgisch parlement zit vol met mensen die in een beschaafd land al lang veroordeeld zouden zijn voor corruptie, fraude en dies meer.

Frans Oghtendlicht · 31 januari 2012, 16:32

Beste,

vandaag zitten we in een heel andere situatie dan in de jaren negentig (en ik vermoed dat die situatie in 2014 niet fundamenteel anders zal zijn).
Er is een groot potentieel voor een partij die opkomt met een zeer eurokritisch programma, dat een aanpak van de crisis voorstaat dat verder gaat dan wat de huidige oppositie (met name N-VA) vandaag voorstaat. Laten we ernstig zijn, het sociaal-economisch programma van N-VA verschilt in wezen niet van de andere partijen, het vraagt geen ernstige hervormingen (enkel nog wat harder besparen).

quercus · 31 januari 2012, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Waarom verbaasd? Het Belgisch parlement zit vol met mensen die in een beschaafd land al lang veroordeeld zouden zijn voor corruptie, fraude en dies meer.

"Vol" is wel wat overdreven. Natuurlijk is er altijd wel een individu (soms meerdere) dat durft de kantjes ervan af te rijden. Maar, geef toe, Van Rossem is toch wel veroordeeld voor duidelijk bewezen gesjoemel. Toch blijft die lompe hufter altijd maar weer opnieuw in de media opduiken en is hij bij de VRT blijkbaar een graag genodigde gast op een of ander panel.

Politiek · 31 januari 2012, 16:46

Uiteraard is "vol" niet helemaal juist, maar je begrijpt wel wat ik bedoel. Wat Van Rossem betreft, zijn verdienste om nog op tv te mogen komen is het feit dat hij iets van economie kent en daar ook graag mee koketteert. In het land der blinden is eenoog koning, je kan veel van onze politici zeggen maar de meerderheid heeft van economie weinig kaas gegeten. Ik ben het volledig met je eens dat hij te veel zendtijd krijgt maar we leven naar het schijnt in een vrij land.

robert t · 31 januari 2012, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Op wie gaat u stemmen bij de verkiezingen in 2014?

Jean Pierre Van Rossem blaast R.O.S.S.E.M. nieuw leven in

Mijn kandidaat is Wilders maar hij is niet vermeld. Spijtig!

Kasumi · 31 januari 2012, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Mijn kandidaat is Wilders maar hij is niet vermeld. Spijtig!

Wie is dat misschien?

smiley · 31 januari 2012, 17:14

De Wever natuurlijk. Rossem is 'progressief'

smiley · 31 januari 2012, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Mijn kandidaat is Wilders maar hij is niet vermeld. Spijtig!

Daar zou ik ook op stemmen

Kasumi · 31 januari 2012, 17:24

Waarom heel Europa plots moet bezuinigen en inleveren! Door JP Van Rossem

Niks tegen in te brengen.

Athelas · 31 januari 2012, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Hij zal vast wat stemmen halen, hij is heus niet zo onnozel als de karikatuur die soms van hem wordt neergezet (ik verwijs naar de legendarische aflevering van Phara waar hij de vloer aanveegde met Bogaert en Gennez). Toch hoeft hij niet op mijn stem te rekenen.

Ik snap wat je bedoelt hoewel Gennez overtreffen niet bepaald een krachttoer is om van achterover te vallen.

De Brabander · 31 januari 2012, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Waarom verbaasd? Het Belgisch parlement zit vol met mensen die in een beschaafd land al lang veroordeeld zouden zijn voor corruptie, fraude en dies meer.

En landverraad niet te vergeten !

De Brabander · 31 januari 2012, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Op wie gaat u stemmen bij de verkiezingen in 2014?

Jean Pierre Van Rossem blaast R.O.S.S.E.M. nieuw leven in

Geen van beide. Gelieve de keuzemogelijkheden wat uit te breiden. Bovendien heeft De Wever niet eens een nationale partij, dus heeft hij ook niets te zoeken bij NATIONALE verkiezingen.

quercus · 31 januari 2012, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Geen van beide. Gelieve de keuzemogelijkheden wat uit te breiden. Bovendien heeft De Wever niet eens een nationale partij, dus heeft hij ook niets te zoeken bij NATIONALE verkiezingen.

Ha zo! Ga jij dat bepalen ja? De traditio's (VLD, SPa, CD&V) zijn al evenmin "nationale" partijen. Zelfs de Groentjes zijn gesplitst.

Xenophon · 31 januari 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Geen van beide. Gelieve de keuzemogelijkheden wat uit te breiden. Bovendien heeft De Wever niet eens een nationale partij, dus heeft hij ook niets te zoeken bij NATIONALE verkiezingen.

hurricane · 31 januari 2012, 18:45

Denk eerder dat het een platte afgang voor Van Rossem gaat worden.
Ik zie in alle geval geen enkele reden om voor hem te stemmen.

hurricane · 31 januari 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Geen van beide. Gelieve de keuzemogelijkheden wat uit te breiden. Bovendien heeft De Wever niet eens een nationale partij, dus heeft hij ook niets te zoeken bij NATIONALE verkiezingen.

Uw geloofwaardigheid krijgt met deze alweer een flinke deuk. Doe zo voort !

fonne · 31 januari 2012, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Geen van beide. Gelieve de keuzemogelijkheden wat uit te breiden. Bovendien heeft De Wever niet eens een nationale partij, dus heeft hij ook niets te zoeken bij NATIONALE verkiezingen.

Zegt de man die een provincialistisch partijtje verdedigt dat in vijf kieskringen niet eens een lijst bij elkaar gesprokkeld kreeg in 2010

De Brabander · 31 januari 2012, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha zo! Ga jij dat bepalen ja? De traditio's (VLD, SPa, CD&V) zijn al evenmin "nationale" partijen. Zelfs de Groentjes zijn gesplitst.

En dan? Denk je dat ik die debielen in mijn hart draag?

De Brabander · 31 januari 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zegt de man die een provincialistisch partijtje verdedigt dat in vijf kieskriingen niet eens een lijst bij elkaar gesprokkeld kreeg in 2010

Ik meen verstaan te hebben dat het record van de B.U.B. negen kieskringen was in 2007. Als ik me niet vergis, is dat meer dan uw gesplitst prutspartijtje.

Bokkenreyder · 31 januari 2012, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Hij zal vast wat stemmen halen, hij is heus niet zo onnozel als de karikatuur die soms van hem wordt neergezet (ik verwijs naar de legendarische aflevering van Phara waar hij de vloer aanveegde met Bogaert en Gennez). Toch hoeft hij niet op mijn stem te rekenen.

Hij zal stemmen van eventuele blancostemmers kunnen ophalen (foertstemmen dus). N-Va'ers zijn slim genoeg om hun stem niet verloren te laten gaan.

Bekijk resultaten enquête: Enquete
Van Rossem	35	35,71%
De Wever	63	64,29%
Aantal stemmers: 98. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 januari 2012, 16:46	#24
Politiek Burger Geregistreerd: 8 januari 2010 Berichten: 172	Uiteraard is "vol" niet helemaal juist, maar je begrijpt wel wat ik bedoel. Wat Van Rossem betreft, zijn verdienste om nog op tv te mogen komen is het feit dat hij iets van economie kent en daar ook graag mee koketteert. In het land der blinden is eenoog koning, je kan veel van onze politici zeggen maar de meerderheid heeft van economie weinig kaas gegeten. Ik ben het volledig met je eens dat hij te veel zendtijd krijgt maar we leven naar het schijnt in een vrij land. Laatst gewijzigd door Politiek : 31 januari 2012 om 16:46.

31 januari 2012, 17:14	#27
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	De Wever natuurlijk. Rossem is 'progressief' __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

31 januari 2012, 16:32	#22
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Beste, vandaag zitten we in een heel andere situatie dan in de jaren negentig (en ik vermoed dat die situatie in 2014 niet fundamenteel anders zal zijn). Er is een groot potentieel voor een partij die opkomt met een zeer eurokritisch programma, dat een aanpak van de crisis voorstaat dat verder gaat dan wat de huidige oppositie (met name N-VA) vandaag voorstaat. Laten we ernstig zijn, het sociaal-economisch programma van N-VA verschilt in wezen niet van de andere partijen, het vraagt geen ernstige hervormingen (enkel nog wat harder besparen).

31 januari 2012, 17:24	#29
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	Waarom heel Europa plots moet bezuinigen en inleveren! Door JP Van Rossem Niks tegen in te brengen.

31 januari 2012, 18:45	#35
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Denk eerder dat het een platte afgang voor Van Rossem gaat worden. Ik zie in alle geval geen enkele reden om voor hem te stemmen.