Stelt niemand zich vragen bij het feit dat de overheid miljoenen pompt in Bekaert

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik heb in feite liever dat mijn belastingsgeld naar bekaert gaat dan naar het leger nutteloze ambtenaren

Maak een overeenkomst met de belastingdienst, stel dit voor.

Laat de laatste twee woorden weg en ik ben het met u eens
================================================== =========
De Grieken die wij nu volop subsidiëren hebben een leger van 135.000 manschappen en met alle moderne uitrustingen.
De grootste leverancier is? Duitsland. Nogal wiedes he
(ik ga niet alles uitleggen )

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Hoe zou jij de bedrijven die van de export leven (en ons landje leeft van de export) laten concurreren met bvb de omliggende landen, waar de loonkost naar het schijnt een 10% lager ligt dan hier?

Beginnen met de binnenlandse markt niet in de vernieiling te draaien door koopkrachtvermindering zodat bedrijven enkel nog kunnen overleven door export en concurrentie met lageloonlanden. De fout van de (van Tatcher en monetaristische inspirators gecopiëerde) politiek in de jaren 70-80.

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Beginnen met de binnenlandse markt niet in de vernieiling te draaien door koopkrachtvermindering zodat bedrijven enkel nog kunnen overleven door export en concurrentie met lageloonlanden. De fout van de (van Tatcher en monetaristische inspirators gecopiëerde) politiek in de jaren 70-80.

Fout!

Wie helpt filosoof de fout(en) te vinden?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Fout!

Wie helpt filosoof de fout(en) te vinden?

Dat heeft weinig zin, vrees ik. Als dienen mens gelooft in een België, zonder import van grondstoffen, dan valt dat niet te veranderen.

[filosoof]

Nu nog wachten op het zwijgen van Knackprofeten Van Cauwelaert en Koen Meulenaere over Bekaert.
(of hoe zij de SP-A er de schuld van gaan geven. )

Had ik het niet gedacht: 6 jan 2010 – Bert De Graeve is Manager van het Jaar

Als de CEO "Manager van het Jaar" wordt kan je best shorten op die aandelen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Fout!

Wie helpt filosoof de fout(en) te vinden?

hopeloze zaak

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

(of hoe zij de SP-A er de schuld van gaan geven. )

calimero

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Beginnen met de binnenlandse markt niet in de vernieiling te draaien door koopkrachtvermindering zodat bedrijven enkel nog kunnen overleven door export en concurrentie met lageloonlanden. De fout van de (van Tatcher en monetaristische inspirators gecopiëerde) politiek in de jaren 70-80.

gedaan met op de poef te leven zonder een poot uit te steken
maar goed ook

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Beginnen met de binnenlandse markt niet in de vernieiling te draaien door koopkrachtvermindering zodat bedrijven enkel nog kunnen overleven door export en concurrentie met lageloonlanden. De fout van de (van Tatcher en monetaristische inspirators gecopiëerde) politiek in de jaren 70-80.

Vrijdag komt de aap uit de mouw: onze Nationale Bank stelt dan een verslag voor. Er zal daar o.a. in staan dat aan de Index moet gesleuteld worden...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

80 miljoen euro voor Bekaert .... is dat geen concurrentievervalsing ten aanzien van andere bedrijven ?

80 miljoen euro voor Bekaert .... een bedrijf dat GEEN belastingen betaalt.



80 miljoen euro voor Bekaert .... maar waar tegenover geen enkele concrete resultatenverbintenis stond.

Vorig jaar verklaarde minister-president Peeters in antwoord op een actuele vraag van het Vlaams Belang dat staalreus Bekaert 85 miljoen euro in Vlaanderen had geïnvesteerd en honderden mensen had aangeworven. Méér nog, Peeters stelde dat de topmensen van Bekaert hem hadden verzekerd dat “zij zelfs nog meer wilden investeren in Vlaanderen.” Daarenboven bevestigde hij dat de staalreus heel wat subsidies van de Vlaamse overheid had ontvangen en dus niet zomaar zou vetrekken.


Er stond dus niets op papier ???



Is het normaal dat zulke giganten geen belastingen betalen terwijl kleine KMO's kreunen en zuchten onder de belastingsdruk ? Waarom horen we UNIZO of het VBO daar nooit over klagen??

Een overheid met ballen zou er nu voor zorgen dat Bekaert het land wordt uitgesjot.. Maar neen in plaats daarvan gaan ze voor het personeel van Bekaert allerlei gunstmaatregeltjes gaan bedenken. Als men in een kleine KMO op straat belandt, heeft men als werknemer lang niet zoveel krediet/

Ik vind het veel storender dat men Bekaert wel maar ambulances geen geld wil toestoppen. En dat NIEMAND zich DAAR vragen bij stelt.

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vrijdag komt de aap uit de mouw: onze Nationale Bank stelt dan een verslag voor. Er zal daar o.a. in staan dat aan de Index moet gesleuteld worden...

Sossen rekenen er natuurlijk nog op dat tijdens de grootste crisis van de laatste eeuw de koopkracht er nog op vooruit gaat...
Natuurlijk zonder te werken of een tandje bij te steken (uitgezonderd F. Willockx maar die heeft dan ook slachttanden).

[Enter]

Het is logisch dat een bedrijf als Bekaert hier mensen moet ontslaan. Kostprijs van de productie is nu eenmaal een vaststaand gegeven hier. Die is gewoon te hoog.
Het is nog te danken aan die terechte tussenkomst met subsidies dat er nog werknemers zijn hier in België.

Een reus als Bekaert is heus niet verplicht om hier in België te blijven. Er zijn werknemers daar genoeg die wel tegen een acceptabel loon willen werken en landen die er wel wat voor over hebben dat hun bevolking aan het werk is.

De realiteit is gewoon dat de werknemer hier in België te veel naar boven is opgeschoven en dat er zich dus een vrijwel nutteloze middenklasse is ontstaan. Een maatschappij heeft goedkope arbeidskrachten nodig.

En het is steeds moeilijker om hier in België mensen te vinden die willen werken en die niet steeds meer willen hebben om hun nieuwe flatscreen, grote wagen, reis,... te kunnen betalen.

Waarom moet een werknemer met zijn hele gezin naar één of ander exotisch land trekken? Vroeger trok de werknemer naar Blankenberge voor een week. Dat as vakantie genoeg en het steunde ook nog eens de horeca aan de kust.

Maar nu? Klagen dat de Turken hun werk afnemen en dan op vakantie gaan in Turkije en daar de economie stimuleren.
Of klagen dat ze geen Mercedes kunnen aanschaffen en ondertussen volvo's, Audi A1 en Ford links laten liggen.

Doe als werknemer gewoon wat je gevraagd is: Werk. En spendeer je geld in België in plaats van in het buitenland.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Het is logisch dat een bedrijf als Bekaert hier mensen moet ontslaan. Kostprijs van de productie is nu eenmaal een vaststaand gegeven hier. Die is gewoon te hoog.
Het is nog te danken aan die terechte tussenkomst met subsidies dat er nog werknemers zijn hier in België.

Dat Bekaert hier 600 man ontslaat, is uitgebreid in de kranten gekomen. Wat de meesten blijkbaar niet gelezen hebben, is dat datzelfde Bekaert in China 1200 man aan de deur zet. Waren die loonkosten ook te hoog, misschien?

In Knack stond meer uitleg hoe het is misgelopen. Bekaert had, dank zij onze Vlaamse ingenieurs, een competitieve voorsprong opgebouwd, en heeft dankzij die voorsprong grote winsten geboekt. Zowel hier als in China werd zaagdraad geproduceerd. Vervolgens heeft een team Chinese ingenieurs bij Bekaert het vak geleerd, en heeft met Amerikaans geld een nieuw bedrijf opgericht met een capaciteit groter dan de totale wereldmarkt. Zij kunnen goedkoper werken, ja. Uiteraard. Naast de lage loonkosten moeten ze ook geen research betalen. En door die overcapaciteit is de prijs in elkaar gestort, waardoor het zelfs in China niet meer rendabel is.

Je zou dus misschien zelfs kunnen zeggen dat het zaagdraad-verhaal slecht is afgelopen voor Bekaert omdat ze in China produceerden...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dat Bekaert hier 600 man ontslaat, is uitgebreid in de kranten gekomen. Wat de meesten blijkbaar niet gelezen hebben, is dat datzelfde Bekaert in China 1200 man aan de deur zet. Waren die loonkosten ook te hoog, misschien?

In Knack stond meer uitleg hoe het is misgelopen. Bekaert had, dank zij onze Vlaamse ingenieurs, een competitieve voorsprong opgebouwd, en heeft dankzij die voorsprong grote winsten geboekt. Zowel hier als in China werd zaagdraad geproduceerd. Vervolgens heeft een team Chinese ingenieurs bij Bekaert het vak geleerd, en heeft met Amerikaans geld een nieuw bedrijf opgericht met een capaciteit groter dan de totale wereldmarkt. Zij kunnen goedkoper werken, ja. Uiteraard. Naast de lage loonkosten moeten ze ook geen research betalen. En door die overcapaciteit is de prijs in elkaar gestort, waardoor het zelfs in China niet meer rendabel is.

Je zou dus misschien zelfs kunnen zeggen dat het zaagdraad-verhaal slecht is afgelopen voor Bekaert omdat ze in China produceerden...

Flauwe kul. De reden waarom Bekaert ook in China 1200 man ontslaat is 2 ledig:
1 de crisis wereldwijd
2 Bij de opstart van fabrieken is altijd meer volk nodig. Eens ze draaien, en alles gerationaliseerd is, telt men het volk die men echt nodig heeft en zwiert men het overtollig personeel op straat.

[pajoske]

Een blikje over de grens naar het volgens sommigen paradijselijke Nederland.

De Japanse autobouwer Mitsubishi stopt voor 2013 de productie van auto's in Europa, inclusief de productie van wagens bij NedCar in Born, in Nederlands Limburg, vlak over de grens bij Dilsen-Stokkem. Daar werken circa 1.500 mensen, onder wie ook 200 Belgen.

bron: http://www.hbvljobs.be/news-details?...6-ec6bfc909308
Ik wil niet in de plaats staan van de ontslagen werknemers die daar een werkloosheidsvergoeding krijgen die beperkt is in tijd.
Ter info: Ned Limburg kent nu al een terugloop van bevolking omdat velen wegens een gebrek aan werk naar randstad verhuizen, in de hoop daar wel nog ene inkomen te vinden.

[Traianvsdecivs]

Bekaert heeft wel degelijk in belgie geinvesteerd mede door die subsidies.

Als we dan toch nutteloos geld gaan terugeisen zou ik beginnen met de 8 miljoen per jaar bij de nmbs vakbonden te gaan terughalen. Want van de sociale vrede in ruil is niet hzel veel te merken...

[giserke]

Dat geld terug eisen, kan een sneeuwbaleffectveroorzaken met nog meer ontslagen.

Wat moet worden onderzocht, is als men die subsidie aan Bekaert gegeven heeft,
was Bekaert toen al van plan hertructureringen in te voeren of niet.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een blikje over de grens naar het volgens sommigen paradijselijke Nederland.

bron: http://www.hbvljobs.be/news-details?...6-ec6bfc909308
Ik wil niet in de plaats staan van de ontslagen werknemers die daar een werkloosheidsvergoeding krijgen die beperkt is in tijd.
Ter info: Ned Limburg kent nu al een terugloop van bevolking omdat velen wegens een gebrek aan werk naar randstad verhuizen, in de hoop daar wel nog ene inkomen te vinden.

NedCar heeft al jaren problemen: dat het vroeg of laat zou verdwijnen kon iedereen voorspellen. Daar moest je zelfs qua helderziendheid geen kaas van gegeten hebben!

http://www.rtl.nl/components/financi...oor-nedcar.xml

In 2000 rollen er bijna 215.000 auto’s van de band. Het jaar daarop wordt Mitsubishi 100 procent eigenaar van NedCar.

In 2004 trekt Volvo de stekker eruit en vertrekt uit Born. Mitsubishi is inmiddels in zee gegaan met DaimlerChrysler als nieuwe partner. Beide bedrijven beginnen in 2004 met de productie van de Colt en de Smart Forfour. In 2004 zegt NedCar het contract van 900 tijdelijke medewerkers op. Een jaar later worden bijna 370 mensen ontslagen en nog eens 300 gedetacheerd.

In 2006 worden er nog 130.000 auto’s gemaakt. In juli 2006 stopt DaimlerChrysler met de ForFour en trekt zich helemaal terug uit NedCar. Dat leidt tot arbeidsonrust, demonstratieve acties en een staking. Gevreesd wordt voor de banen van de 3000 werknemers. In 2006 en 2007 maakten 1200 mensen gebruik van een vrijwillige afvloeiingsregeling. Desondanks moesten 74 mensen ontslagen worden. In 2008 begint Mitsubishi in Born met de productie van de Outlander. Bijna tegelijkertijd slaat de wereldwijde crisis toe.

Momenteel werken er nog 1500 mensen van 20 nationaliteiten. Dat aantal is berekend op de productie van jaarlijks 70.000 auto’s. Velen werken er al langer dan 20 jaar. De gemiddelde leeftijd is rond de 50.

[Steben]

Dat komt er van in een systeem waarbij werkgevers en werknemers de staat enkel (kunnen) zien als een melkkoe.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Het is logisch dat een bedrijf als Bekaert hier mensen moet ontslaan. Kostprijs van de productie is nu eenmaal een vaststaand gegeven hier. Die is gewoon te hoog.
Het is nog te danken aan die terechte tussenkomst met subsidies dat er nog werknemers zijn hier in België.

Een reus als Bekaert is heus niet verplicht om hier in België te blijven. Er zijn werknemers daar genoeg die wel tegen een acceptabel loon willen werken en landen die er wel wat voor over hebben dat hun bevolking aan het werk is.

De realiteit is gewoon dat de werknemer hier in België te veel naar boven is opgeschoven en dat er zich dus een vrijwel nutteloze middenklasse is ontstaan. Een maatschappij heeft goedkope arbeidskrachten nodig.

En het is steeds moeilijker om hier in België mensen te vinden die willen werken en die niet steeds meer willen hebben om hun nieuwe flatscreen, grote wagen, reis,... te kunnen betalen.

Waarom moet een werknemer met zijn hele gezin naar één of ander exotisch land trekken? Vroeger trok de werknemer naar Blankenberge voor een week. Dat as vakantie genoeg en het steunde ook nog eens de horeca aan de kust.

Maar nu? Klagen dat de Turken hun werk afnemen en dan op vakantie gaan in Turkije en daar de economie stimuleren.
Of klagen dat ze geen Mercedes kunnen aanschaffen en ondertussen volvo's, Audi A1 en Ford links laten liggen.

Doe als werknemer gewoon wat je gevraagd is: Werk. En spendeer je geld in België in plaats van in het buitenland.

Dit gezever in zijn puurste vorm is toch sarcastisch bedoeld, hoop ik??