Welke "grote" partij gaat als eerste onder de kiesdrempel

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Duidelijk, het enige schap dat ze nog hebben is borstenschap.

De opvolging van Anke Vandermeersch is gegarandeerd. Drie kloeke Vlaamse meiden.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De opvolging van Anke Vandermeersch is gegarandeerd. Drie kloeke Vlaamse meiden.

Je hebt gelijk. Straf hoe onbeschaamd FdW zijn dochters aan het lanceren is voor een parlementszetel. Straf ook hoe zijn partij dat slikt.

Nu ja, hij is nooit vies geweest van plagiaat. Eerst copieerde hij Le Pen. Daarna Haider. Momenteel Wilders. Het volgende wordt het lanceren van An-Sofie (of één van de anderen) en dan hopen dat zij het VB kan redden zoals Marine Le Pen een tweede adem aan het FN heeft gegeven. Zielig.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Je hebt gelijk. Straf hoe onbeschaamd FdW zijn dochters aan het lanceren is voor een parlementszetel. Straf ook hoe zijn partij dat slikt.

Nu ja, hij is nooit vies geweest van plagiaat. Eerst copieerde hij Le Pen. Daarna Haider. Momenteel Wilders. Het volgende wordt het lanceren van An-Sofie (of één van de anderen) en dan hopen dat zij het VB kan redden zoals Marine Le Pen een tweede adem aan het FN heeft gegeven. Zielig.

Meer dan wat haar vader papegaait, zit er nu ook weer niet in An Sofie. Daar zit geen lancering in.

[Raymond.De.Koninck]

Tot nu toe zijn de Vld en spa de grote verliezers, wat ik denk dat ook wel klopt. Ik denk niet dat Cdv nog verder zal krimpen. Wel zou er een beetje afkunnen van VB.

De winnaars zijn Nva en Groen. Wat ik denk ook met de realiteit klopt. Wel verwacht ik niet veel groei voor bijde partijen.

Het zou beter zijn geweest mocht in deze enquete multikeuze mogelijk zijn

[De gemuilkorfde]

Ik vermoed dat de eerste Vlaams Belang zal zijn, ik denk niet dat de oude recepten nog echt scoren, je ziet tegenwoordig dat bij elke verkiezingen de score van VB wat achteruit gaat.
Hoewel Groen al eens onder de drempel geweest is, blijft hun score toch redelijk constant over de jaren heen.
CD&V, O-VLD en SP.a zitten allemaal nog iets te ver van de drempel verwijderd, en er zijn altijd wel kiezers die vinden dat om het even welke regering goed is, als hun partij er maar bijzit.
Bij CD&V is dat nog het makkelijkste, want die hebben figuren langs alle kanten : belgicistische, Vlaams-gezinde, middenstanders, vakbonders, enz.
En zo is er altijd wel iemand die vindt dat die regering goed werk geleverd heeft voor zijn groep.
Zolang er nog genoeg kiezers zijn die dat spelletje niet door hebben, zie ik CD&V niet onder de drempel raken.

[Robinus V]

Volgens mij maakt de N-VA het meeste kans, hoe ongeloofwaardig het ook mag lijken dat de grootste partij het eerst zo klein wordt.

Waarom ik dat denk?

De N-VA is nog meer 'vis noch vlees' dan de CD&V, wat hun totale kiespubliek betreft, terwijl het lang niet allemaal 'vis noch vlees'-stemmers zijn.

Zo'n verzameling van kiezers kan niet binnen één partij blijven passen. Ik voorspel dat het opgesplitst geraakt, in twee tot drie stukken. Misschien wordt de partij N-VA niet ontbonden, maar zo niet wordt een deel van de kiezers opgeslokt door één of twee nieuwe partijen, mogelijk zelfs door een nieuwe partij die niet eens nationalistisch is. Het zonder protest buigen voor economische ontwikkelingen, niets proberen te doen om een hele hoop structurele problemen aan te pakken, dat kan niet blijvend door meer dan 5% van de bevolking gesmaakt worden.

Dat denk ik omdat nationalisme volgens mij in de toekomst minder dan in 2010 als het belangrijkste thema aanzien zal worden. Het IS ook niet het belangrijkste thema, dus dat concentreren van sociaal-economisch zeer diverse meningen bij de kiezers in één partij kan niet blijven duren.

Als het de N-VA niet is, dan denk ik geen enkel van de mogelijkheden, want die kiesdrempel kan ook niet altijd zonder zwaar protest blijven bestaan. De meningen gaan te divers worden wanneer nieuwe problemen ons de volgende jaren beginnen te confronteren, te weinig mensen gaan zich kunnen vinden in de ideeën van eender welke van de zes huidige traditionele partijen (sp.a, Open VLD, CD&V, Groen, N-VA en VB).

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik vermoed dat de eerste Vlaams Belang zal zijn, ik denk niet dat de oude recepten nog echt scoren, je ziet tegenwoordig dat bij elke verkiezingen de score van VB wat achteruit gaat.

Zolang het migratievraagstuk niet wordt opgelost hebben ze in de steden een aanhang van 15 a 25%. Daarmee geraken ze wel over de kiesdrempel. Het ziet er niet naar uit dat Maggie er in zal slagen het ongenoegen weg te nemen en zo VB af te blokken.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hoewel Groen al eens onder de drempel geweest is, blijft hun score toch redelijk constant over de jaren heen.

Zolang Groen! niet de fout maakt mee in een regering te stappen kunnen ze hopen boven de kiesdrempel te blijven, doemdenkerij werkt altijd. Regeringsdeelname is voor de Groenen per definitie dodelijk in Vlaanderen, want dan blijkt onherroepelijk hoe hol hun slogans wel zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

CD&V, O-VLD en SP.a zitten allemaal nog iets te ver van de drempel verwijderd, en er zijn altijd wel kiezers die vinden dat om het even welke regering goed is, als hun partij er maar bijzit.
Bij CD&V is dat nog het makkelijkste, want die hebben figuren langs alle kanten : belgicistische, Vlaams-gezinde, middenstanders, vakbonders, enz.
En zo is er altijd wel iemand die vindt dat die regering goed werk geleverd heeft voor zijn groep.
Zolang er nog genoeg kiezers zijn die dat spelletje niet door hebben, zie ik CD&V niet onder de drempel raken.

CD&V heeft al de strijd om de grote steden verloren. In zoverre dat ze in Antwerpen niet eens meer zelfstandig durven opkomen. Na 2012 zullen ook de verstedelijkte randgemeenten aan CD&V ontglippen, en er is de mogelijkheid dat er in nogal wat landelijke gemeenten anti-CD&V besturen komen. En daarmee verliest CD&V zijn kracht: de lokale verankering. CD&V zal langzaam uitsterven, samen met zijn laatste kiezers. 2019 of zoiets valt de eerste provincie, wsl. Oost-Vlaanderen.

SP.A zit met het probleem dat ze niet links genoeg meer zijn om linkse kiezers aan te trekken, die zullen mogelijks bedreigd worden door een echt linkse partij in zoverre die er ooit in slagen eensgezind een alternatief aan te bieden. Kijk naar Nederland en Duitsland.

En Ø-VLD heeft eigenlijk geen echte doelgroep meer buiten een aantal verstokte reactionair-belgicistisiche loge figuren. De rest is overgestoken naar andere partijen. Meestal N-VA overigens. Kans is dus groot dat N-VA in de toekomst de partij van de zelfstandigen, ondernemers en middenklasse wordt in plaats van een Ø-VLD zonder aanhang.

Mijn gok:
Eerst SP.A onder de kiesdrempel door het opkomen van een echte socialistische partij;
Daarna CD&V, wegens irrelevant geworden;
Tenslotte Ø-VLD, overgenomen door N-VA.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zolang het migratievraagstuk niet wordt opgelost hebben ze in de steden een aanhang van 15 a 25%. Daarmee geraken ze wel over de kiesdrempel.

Het hangt er natuurlijk van af wat u met steden bedoelt.
Als u Kortrijk neemt dan zaten ze bij de vorige verkiezingen (federale) al maar aan 9% meer (zie : http://www.focus-wtv.be/nieuws/algem...4753949523.htm)
Gent : 10%
Brugge : 8,68%
Antwerpen scoorden ze nog 18,6%.
Maw. uw 15 a 25% lijkt mij een overschatting.
Als je het over heel Vlaanderen bekijkt (de Senaat dan, want voor de Kamer vind ik die verdeling niet terug), dan scoorde VB 12,36%, opnieuw ver onder die 15 �* 25%.
Op stedelijk niveau kan de situatie anders liggen, maar de vraag was : welke 'grote' partij gaat het eerst onder de kiesdrempel, er staat niet bij : bij gemeentelijke verkiezingen.
Ik zie VB dus als eerste onder de kiesdrempel duiken, misschien eerst op Vlaams niveau of op federaal niveau.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zolang Groen! niet de fout maakt mee in een regering te stappen kunnen ze hopen boven de kiesdrempel te blijven, doemdenkerij werkt altijd. Regeringsdeelname is voor de Groenen per definitie dodelijk in Vlaanderen, want dan blijkt onherroepelijk hoe hol hun slogans wel zijn.

Ik denk dat Groen ook wel wat ontevreden linkse kiezers weghaalt van SP.a en dergelijke, het hoeven daarom geen doemdenkers te zijn.
Maar dat hun ideeën niet echt realistisch zijn, dat klopt als een bus.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

CD&V heeft al de strijd om de grote steden verloren. In zoverre dat ze in Antwerpen niet eens meer zelfstandig durven opkomen. Na 2012 zullen ook de verstedelijkte randgemeenten aan CD&V ontglippen, en er is de mogelijkheid dat er in nogal wat landelijke gemeenten anti-CD&V besturen komen. En daarmee verliest CD&V zijn kracht: de lokale verankering. CD&V zal langzaam uitsterven, samen met zijn laatste kiezers. 2019 of zoiets valt de eerste provincie, wsl. Oost-Vlaanderen.

De toekomst voorspellen is zeer moeilijk, en als men het vraagt dan vervallen de antwoorders heel vaak in de verleidelijke prognose dat wat we nu kennen, zich zal doorzetten, maar nog veel sterker worden.
Zo dachten de meeste voorspellers bij het begin van het ontstaan van de informatica dat computers steeds groter zouden worden, ze zagen immers zalen vol met computerapparatuur.
Net het tegenovergestelde heeft zich voltrokken.
Had je de vraag gesteld hoe de evolutie zou zijn van de politieke partijen ten tijden van Paars-Groen, hadden de meesten waarschijnlijk gedacht dat de VLD steeds groter ging worden en de CD&V zou imploderen.
Wat later zagen we dat VLD ruzieënd zijn voordeel verloor, en CD&V opnieuw begon te stijgen.
Laat ons dus maar voorzichtig zijn met het voorspellen van het definitieve einde van politieke partijen.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

SP.A zit met het probleem dat ze niet links genoeg meer zijn om linkse kiezers aan te trekken, die zullen mogelijks bedreigd worden door een echt linkse partij in zoverre die er ooit in slagen eensgezind een alternatief aan te bieden. Kijk naar Nederland en Duitsland.

Die analyse deel ik, misschien dat Debruyn met zijn Rood iets op poten kan zetten.
Die partij moet dan echter nog van ver komen.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Mijn gok:
Eerst SP.A onder de kiesdrempel door het opkomen van een echte socialistische partij;

Ik denk dat De Bruyn wel met zoiets zal afkomen, vraag is hoeveel verkiezingen hij zal nodig hebben om zetels te halen, laat staan SP.a te verzwakken.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Daarna CD&V, wegens irrelevant geworden;

Ik zou die partij toch niet te gauw afschrijven, door het feit dat er in hun rangen altijd voor- en tegenstanders zitten van om het even wat, kunnen ze alle kiezers tegelijk bespelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Die zullen groeien.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Maakt dat nog enig verschil uit? De Rupo I blijft desnoods 4 jaar de regering in lopende zaken.

Niet als de N-VA via de Vlaamse regering numuriek de grootste is, dat de anderen geen meerderheid meer kunnen vormen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Je hebt gelijk. Straf hoe onbeschaamd FdW zijn dochters aan het lanceren is voor een parlementszetel. Straf ook hoe zijn partij dat slikt.

Nu ja, hij is nooit vies geweest van plagiaat. Eerst copieerde hij Le Pen. Daarna Haider. Momenteel Wilders. Het volgende wordt het lanceren van An-Sofie (of één van de anderen) en dan hopen dat zij het VB kan redden zoals Marine Le Pen een tweede adem aan het FN heeft gegeven. Zielig.

Je moet het zover niet zoeken. Kijk maar naar de beginperiode van Freya.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Die zullen groeien.

Ach,een negatieve groei is ook niet slecht....

Dat bekt alvast beter dan een inkrimping van het stemmenpercentage...

Ik wil écht de laatste zijn,daarstraks nog mijn partijbijdrage gestort....

[E. Gidius]

Partijen die "een verhaal" hebben of er een nodig hebben �* la De Gucht, hebben sowieso niets te vertellen. Verhalen zijn voor letterkundigen, in de politiek draait het om visie en ideeën.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Sowieso. Die hebben nooit een verhaal gehad.

Rossem wel?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Meer dan wat haar vader papegaait, zit er nu ook weer niet in An Sofie. Daar zit geen lancering in.

Sinds wanneer is inhoud voor het VB belangrijk? Er zijn er toch maar een paar die mogen spreken (Ananas, De Winter, Van Houthem, De Man) ... de rest zit gewoon in het parlement vrijwel niks te doen... bijv. D'Haeseleer uit O-VL.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Niet als de N-VA via de Vlaamse regering numuriek de grootste is, dat de anderen geen meerderheid meer kunnen vormen.

In de veronderstelling dat de N-VA de 50% + 1 stemmen heeft in het vlaams parlement of samen met het VB een meerderheid vormt , in welke mate zal dat invloed hebben op de regering Di Rupo 1 ?
Dat begrijp ik niet heel goed.

[Steben]

Zal afhangen van regio tot regio

CD&V & OVLD enorm zwak in het Antwerpse
SPa enorm zwak in afgelegen villadorpjes

En waar gaat NVA uiteindelijk naar toe:
conservatieve partij, game over VB?
middenveldpartij die CD&V oppeuzelt?
liberale partij die OVLD oppeuzelt?

[matthias999]

Open Vld of Cd&v, en ik heb op Vld gegokt omdat de kiezers van vld de lawine aan belastingverhogingen niet zullen pikken. Laat staan dat De Croo eist voor een btw verhoging...

Cd&v omdat ze jarenlang een ZUIVERE splitsing van bhv hebben beloofd ZONDER een enkele toegeving aan de franstaligen, maar dat deze splitsing niets meer is dan een franstalige triomf die vele voordelen zal krijgen in Vlaanderen en waardoor de vlamingen gediscrimineerd geraken. En het ergste is dat men dat nog niet eens door heeft, of tewel wilt het men gewoonweg niet toegeven dat deze bhv spitsing een zéér slechte zaak is.

Deze 2 partijen zijn hun geloofwaardigheid totaal kwijt.

Spa zal ongeveer hetzelfde blijven en Groen zal misschien nog stijgen, volgens de peilingen toch.

[mkb]

De enige partij die ik binnen afzienbare tijd zie verdwijnen is Vlaams Belang. Ze zijn nu al aan het wegkrimpen, als FDW en GA verdwijnen is het helemaal over en out.

CD&V zou ook nog kunnen als er de volgende zomers hittegolven zijn die alle bejaarden uitroeien.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik heb gekozen voor de vld, hoewel ik hoop op cd&v.

Tzal vld of vb worden denk ik: klein middenveld, een deel van de boodschap die ze brengen, wordt door een andere partij overtuigender gebracht, waardoor ze al veel kiezers kwijt zijn en er zullen er nog volgen.

Hoewel de cd&v nog minder boodschap heeft dan die twee anderen partijen, hebben ze nog een buffer in het middenveld. Maar ook die zal beginnne afbrokkelen

Helemaal akkoord.


Het bewijs van deze stelling ligt hem in het feit dat niemand nog stemt op de sossen behalve diegenen die hun boterham verdienen in de vakbonden, de Post, NMBS, provincie, kabinetten, zeiekenkassen, intercommunales, gemeenten, en de andere politieke benoemde veestapel.
De NVA is én de CD&V op hun middenveld en het VB wat betreft het Flamingantisme aan het teisteren.
De CD&V zal nog kunnen weerstaan dank zij hun verschrikkelijk groot en perfect georganiseerd middenveld.
Het VB zal meer klappen krijgen maar zal dan weer weerstaan door hun overtuiging (zij hebben nooit een middenveld gehad en halen toch nog 13% hetgeen enorm is).
Blijft de VLD. Een partij zonder middenveld én zonder overtuiging.


Evenwel: laat ons altublief niet de macht van de media én de domheid van de Vlaamse kiezers onderschatten. Het zijn die twee faktoren bij uitstek die de uitslag van de volgende verkiezingen zullen bepalen.